心脑血管内科老年患者感染的危险因素分析及治疗对策
孙敏丽
【摘要】目的 探究心脑血管内科老年患者的感染因素，并给出有效的预防措施。方法 选取2018年11月～2019年11在我院接受治疗的100例心脑血管内科老年患者为研究对象，采用随机分组法将患者分为两组，给予常规治疗干预的为对照组，给予感染预防干预的为实验组，各50例，对患者的院内感染部位的分布、感染率及感染预防效果进行比较分析。结果 研究对数据处理分析后发现，实验组患者的感染率（4.00%）要显著低于对照组患者的感染率（18.00%），数据比较，差异有统计学意义（P<0.05）;实验组患者的预防总有效率为96.00%，对照组患者的预防总有效率为82.00%，在与对照组患者进行比较时，实验组患者的总有效率更高，两组患者的实验数据比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 将感染预防干预应用在心脑血管内科老年患者中，效果十分显著，对老年患者的预防效果良好，对临床发展具有积极意义。
【关键词】感染预防干预;心脑血管内科老年患者;预防效果
【中图分类号】R54 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.32..02
治疗是临床中的重要内容，主要是对所收治疾病较为严重和危机的患者进行治疗，需要治疗人员具有较强的治疗意识。就心脑血管内科老年患者来说，其是临床治疗中的常见病，也是一种危重疾病，如果不能给予患者及时的治疗，很容易导致患者出现各种问题，对患者的身体健康具有严重威胁[1]。临床展开预防工作也是尤为重要的，需要临床针对患者常出现危险因素，给出有效的预防措施。随着近些年我国治疗综合抢救措施的应用，治疗并发症和危险因素预防成功率已经提高，本研究基于此，为探究感染预防干预进行应用对患者的预防影响，将我院进行治疗的100例心脑血管内科老年患者作为研究对象，对两组的感染率及感染预防效果进行分析，现将研究结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年11月～2019年11在我院接受预防的100例心脑血管内科老年患者为研究对象，采用随机分组法将患者分为两组，给予常规治疗干预的为对照组，给予感染预防干预的为实验组，各50例。此100例患者均经确诊为心脑血管病患者，而且排除具有感染性疾病的患者，患者及其家属均已了解研究过程并签署了知情同意书。实验组中男30例，女20例，患者年龄66～84岁，平均（74.55±4.34）岁，对照组患者中，男32例，女18例，年龄67～85岁，平均（75.44±4.20）岁。两组患者的一般资料差异较小，差异无统计学意义（P>0.05），可进行组间比较。
1.2 研究方法
本研究對照组患者常规治疗，清扫患者病房，为患者营造舒适的住院环境，对患者病情进行监测等。
实验组患者应用感染预防干预，首先，对患者的病情进行观察，在展开实际治疗工作过程中，对患者的体温，尿量和血压等进行观察，并对患者的日常呼吸情况进行分析，如果发现患者存在血压降低的情况，需要为患者补充相应血量，并将心电图监护进行应用，辅助对患者病情的监测，并开展抗休克处理，严格观察患者的意识状态和呼吸指标[2]。同时，医护人员应该加强自身的消毒意识，保证良好进行患者的住院治疗环境的消毒管理工作[3]。其次，给予患者饮食干预，就心脑血管内科老年患者来说，通常需要给予患者禁食处理，一旦患者处于禁食状态，需要将该操作的实施原因和目的为患者进行讲解，让患者明确进食对胰腺分泌会造成刺激作用，导致胰管增高，不利于患者身体康复，容易导致炎症问题的发生。
1.3 观察指标
研究过程中需要对两组病患出现的院内感染部位及感染病例数进行记录。
预防效果：两组患者的预防效果分为有效、预防效果显著及无效。预防总有效率为预防有效率与预防效果显著比率相加之和。
1.4 统计学方法
以统计学软件SPSS 20.0为工具，对此次研究中所出现的数据进行统计学分析，对计量资料（x±s）的比较结果予以t值验证，对计数资料（n，%）的比较结果予以x2值验证，当结果呈现出P<0.05时表示组间比较差异存在统计学分析价值。
2 结 果
2.1 两组患者院内感染部位分布情况
本研究共100例心脑血管内科老年患者，其中11例发生院内感染，总感染率为11.00%，实验组发生感染的患者有2例，感染率为4.00%;对照组发生感染的患者有9例，感染率为18.00%。实验组的感染率要明显低于对照组的感染率，两组数据上存在的差异有统计学意义（P<0.05）。在11例院内感染的老年患者中，发生呼吸道感染的患者有5例，泌尿系统感染有3例，胃肠道感染的患者有3例。见表1。
2.2 两组患者预防效果比较
实验组患者的预防总有效率为96.00%，对照组患者的预防总有效率为82.00%，在与对照组患者进行比较时，实验组患者的总有效率更高，两组患者的实验数据比较，差异有统计学意义（P<0.05）。
3 讨 论
就心脑血管患者来说，其对应的死亡率达到50%。治疗是临床中的重要内容，主要是对所收治疾病较为严重和危机的患者进行治疗，需要治疗人员具有较强的治疗意识。治疗病房将危重症患者进行集中，加强人力、物力和技术力量，并采用感染预防干预时，患者所对应的预防效果能够达到最佳。在治疗中将各种综合抢救技术和设备进行应用，能够保证患者顺利度过危险期，避免多脏器功能衰竭和休克等不良情况的发生，将抢救成功率进行提高[5]。心脑血管内科老年患者在感染预防干预下，可以实现对患者全方面的治疗管理，加强对患者心理状态的重视程度，减少患者的不良情绪，并实现对患者各项生命体征的有效监护，保证及时发现患者的不良征兆，保证及时抢救和干预，提高患者生存率，并加强各项基础治疗，提高患者的生活质量，改善患者情绪，提高治疗满意度。
本研究结果显示，进行感染预防干预的实验组心脑血管内科老年患者的感染率要明显低于仅进行常规治疗措施的对照组患者，数据比较，差异有统计学意义（P<0.05）;而且实验组患者的感染预防效果也要明显好于对照组患者，数据比较，差异有统计学意义（P<0.05）。而在发生院内感染的患者，主要是因为患者普遍年纪较大，身体免疫抵抗力较差，而且医院内存在的细菌病毒较多等因素。
综上所述，将感染预防干预应用在心脑血管内科老年患者中，可以有效降低患者发生院内感染的风险，具有良好的效果，对患者的预防效果也比较好，对临床发展具有积极意义，值得在临床中进行推广应用。
参考文献
[1] 马海滨.呼吸机相关肺部感染的因素与预防[J].中国医药指南，2011，9（31）：84-85.
[2] 林真珠.新生儿心脑血管内科老年患者危险因素分析[D].南方医科大学，2011.
[3] 史艳红.老年心脑血管病患者介入治疗医院感染及预防研究[J].黑龙江科学，2017，8（10）：76-77.
