大卫·哈维历史

    刘晓丽 段琳娜

    摘 要：历史——地理唯物主义是哈维空间的基础框架，也是对传统历史思维的一种突破性的理论。鉴于该理论所产生的深刻影响力，本文对该理论展开了深入的研究。

    关键词：大卫·哈维; 历史—地理唯物主义; 知识重构

    中图分类号：B03? ? ? ? ? ?文献标识码：A? ? ? ? ? 文章编号：1006-3315（2020）1-128-001

    历史—地理唯物主义理论作为哈维空间理论中的核心，被提出是因为对历史空间维度的一种重申，也是对马克思空间理论的重建。另外借助这种重建，试图建立更加有效的空间理论，重视生活的空间性，并解构在以往叙事中对空间的一种捆绑。

    一、大卫·哈维历史——地理唯物主义理论的有效理解

    哈维是一名非常刻苦的地理学家，非常注重实证主义，而对实证主义展开反思的过程中，哈维开始注意到，传统的地理知识中关于价值的抵抗，其实會让地理学科学内涵偏离，因此哈维开始尝试一种辩证性的视野，来让地理学与历史条件之间建立更加紧密的联系[1]。

    首先是对于地理以及空间实际，不能与生产过程脱离。地理知识的表现，无法与知识的生产应用分离，因为地理学本就不是独立的知识，而是对社会进程的一种表达。地理学中的各类知识也是受到社会内容的影响，每个社会生产的过程，都有自己的地理学体现，因此地理学就涉及到空间权力、使用价值等诸多的层面[2]，关系到社会的实际生产，社会生产出现变化，其实也是伴随着社会地理的相关改变。因此哈维开始将资本主义时代所流行的地理实践，分成了六个主要的方面：（1）领土权的界定以及制图的发展，这是地理学与社会实际结合的一个表现，地理学其实也是在社会中有着诸多应用的，领土和相关制图，是地理学实践中的一个重要表现。（2）探索全新使用价值，对生物环境以及物理地理学展开描述。（3）对社会再生产中出现的地理变迁展开分析和关注，并将该知识元素服务于社会生产关系的充分建构。比如在十九世纪，出现的商业地理学，就是一种将地理学融入到殖民政治以及国家管理中，成为了市场拓展的重要工具。（4）政治的发展必然会对地理学科发展造成影响，因此要注重政治与地理的联系。（5）关注对空间资源的合理利用，并积极对产业、人口以及设施各类资源的充分利用，在空间中实现合理分布，从而促进资本的积累以及劳动力控制，促进社会的整体发展。（6）地理学中对资本主义进行渗透。可以看出在当时的资本时代，地理学已经开始与各个领域展开充分结合，并实现进一步发展。而地理学产生这样的变化，是基于当时的现实语境，也就是资本空间的迅速拓展，社会的实际发展，让商业资本的发展十分迅速，金融资本也开始兴起，在这种局面下，与资本主义以及金融主义相关的专业，都开始为地理学的重构提供诸多的可能。

    二、历史地理学的知识重构

    首先是地理学中的知识建构，需要与历史实践以及相关的问题相互结合，这样地理实践就一定要考虑史学的诸多条件。哈维还是对地理学知识展开反思，并结合对地理学的重建，探索重建的路径。所谓的地理学，也开始向着历史地理学的方向在变化。历史地理学是一种地理学领域的新解释，在历史地理学的行程中，注定会出现诸多的变化。地理学理论以及重建，要基于对历史的客观认知，这是该理论出现的重要基础。这不仅仅是对地理学的一种多维度解读，更是关注空间历史性的表现[3]。地理学中各类知识要素和结构，其实都是历史发展的生成，也意味着未来地理学的长远发展，也是要与时俱进，与时代的趋势结合。站在历史的角度上，对持续发展的社会需求加强关注，这成为地理学的一种当代调整。在地理学知识中，就一定要对历史现象以及历史经验进行渗透，这样历史地理学会成为摆脱传统地理学的一种二元论困境方法，比如实证地理以及人文地理。那么当代地理学中，涉及到对历史的关切，对物质生产以及日常生活都会有所拓展，一定要对历史加强关注。

    其次是新地理学的出现，需要注重地理学的价值建构以及文化属性。哈维认为在实证地理学中，地理学研究是客观的。这给地理学的发展造成诸多的困境，也会让地理学成为独立于历史的一种绝缘体，哈维提倡地理学的新视角，地理学将会立足于历史进程，探索出自身的新角度。地理学需要建立某些应当，这些应当解决的就是要创造什么样的历史地理学。

    三、对传统历史叙事的话语批判

    空间是传统空间学科的一种研究内容，马克思历史唯物主义是当时的话语体系，被认为对地理想象的一种抑制。历史唯物主义阐释的历史规律，体现出线形决定论[4]，是对多样化空间的一种抵抗。空间内的历史唯物主义，体现出对城乡对立以及生产力向城市发展的一些问题。马克思关注的是空间拓展以及资本积累，还有其中涉及到的阶级斗争和殖民政治。而哈维指出，马克思发现了之前没有人关注的一些问题，困扰思想界的二元论。将实践作为基础的历史认识论，面对的是正在产生的历史，一直以来历史是有两个认识向度的，一种是历史性过程，一种是并时性结构，二者在实践中是不能割裂的，而形成辨证统一的关系。在哈维的理论中，注重在历史中，融入空间的变化，并引入空间的多元化，促进地理学的实际发展。

    总之，哈维的理论是对以往地理学的一种革新，过去的地理学在很多方面，已经不符合时代趋势，将地理学与现实社会生产分离，这是不符合学科发展规律的，将历史与地理学建立联系，立足于社会行动，将各个环节的异质性内化，并保证每个环节的流动以及开放。

    参考文献：

    [1]刘莉.历史—地理唯物主义视野中城市经济空间的演进路径与地理趋势[J]学术研究，2018（11）：28-34.

    [2]康建军，李德楠.历史地理唯物主义之探赜索隐——兼论历史地理唯物主义与历史地理学之关系[J]海南大学学报（人文社会科学版），2018，36（05）：116-121.

    [3]冯旺舟.论西方左派理论家对历史唯物主义的重建与反思——基于佩里·安德森、大卫·哈维和安东尼·吉登斯的分析[J]广西师范大学学报（哲学社会科学版），2017，53（05）：15-21.

    [4]温权.资本主义的空间政治哲学批判——解析大卫·哈维的历史——地理唯物主义[J]国外理论动态，2017（08）：11-22