全面腹部超声检查诊断急腹症的临床效果分析

2022.11.07

阿尔同吐亚

【摘要】目的分析全面腹部超声检查诊断急腹症的临床效果。方法将我院于2019年9月～2019年12月收治的急腹症患者54例作为观察对象，利用数字分配法将患者随机分为两组，命名为观察组（n=27）及对照组（n=27），观察组实施全面腹部超声检查，对照组实施选择腹部超声检查，将检查所需时间、诊断所需时间及诊断准确率、诊断满意度作为观察指标结合进行诊断效果判定。结果观察组患者满意度相比于对照组，结果数据明显更高（P<0.05），观察组检查所需时间较长、但诊断所需时间相比于对照组，优势比较明显（P<0.05），观察组诊断准确率相比于对照组，能看出显著优势（P<0.05）。结论应用全面腹部超声检查诊断急腹症的准确性较高，所需诊断时间较短，临床应用价值显著。

【关键词】全面腹部超声检查;诊断准确率;诊断时间

【中图分类号】R445.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.22..02

急腹症为普外科常見的急诊症状，临床上表现为急性腹痛，由于此疾病发病较急，同时病情的变化速度较快，发病原因相对复杂，因此疾病的危险性较高。但由于急腹症与临床中的胃肠道疾病的症状有相似的地方，因此临床恢资料过程容易产生误诊以及漏诊的情况，使患者的疾病治疗被延误，给患者带来极大的痛苦，在检查中，传统的超声检查效果不佳，而利用全面腹部超声检查能够对患者的超声部位进行显现，提高诊断的准确率，更有利于医生实施治疗，临床诊断价值相对较高。本次将我院于2019年9月～2019年12月收治的急腹症患者54例作为观察对象，分析全面腹部超声检查诊断急腹症的临床效果，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽取本医院2019年9月～2019年12月收治的急腹症患者54例作为研究对象，纳入标准：无检查禁忌症，能与医护人员正常沟通，无语言障碍;入组患者经家属及本人同意，并签订知情同意书。排除标准：精神状态不稳定患者，不愿意参与研究者;利用数字随机分配法，对患者进行分组，分为观察组与对照组，每组患者27例。观察组：男性患者人数为13，女性患者人数为14，平均年龄（44.8±2.6）岁，急性阑尾炎12例、急性胰腺炎8例、急性胆囊炎7例;对照组：男性患者12例，女性患者15例;平均年龄（44.2±2.5）岁，急性阑尾炎11例、急性胰腺炎9例、急性胆囊炎7例;本次研究经伦理委员会认定批准，两组患者的性别、年龄、疾病类型等一般资料经过分析，指标信息相似，差异不明显（P>0.05），比较研究有意义。

1.2 方法

利用超声检测仪为患者进行检查，仪器型号：GELOGIGE9，将探头频率设置为4～7 MHz。

观察组实施全面腹部超声检查，患者取仰卧位，将腹部暴露，利用耦合剂将探头涂抹均匀，利用横向、纵向斜切等方位为患者进行全身扫描检查，观察患者的输尿管、阑尾、腹腔部位，对肝、胆、脾、胰以及女性盆腔、子宫等部位进行探测，对于疑似患病部位进行重点检查。

对照组实施选择腹部超声检查，患者取仰卧位，暴露腹部，在探头上涂抹耦合剂，并利用斜切、横切、纵切对患者腹部进行针对性检查。

1.3 观察指标

将检查所需时间、诊断所需时间及诊断准确率及诊断满意度作为观察指标结合进行诊断效果判定。诊断满意度指标共分三级，①诊断满意、②诊断不满意、③诊断很满意，患者诊断总满意度计算方法：总满意度=（组员总例数-不满意组员例数）/总例数×100%。

1.4 统计学方法

本次全面腹部超声检查诊断急腹症的临床效果分析调查数据均采用统计学软件SPSS 19.0进行处理分析，采用（x±s）表示临检查所需时间、诊断所需时间，使用t检验数据，诊断准确率、诊断满意度行x2检验，用（n%）进行表示，P>0.05：研究数据属于无意义数据，P<0.05：研究数据属于有意义数据。

2 结果

2.1 结果研究数据-对照组、观察组患者检查所需时间、诊断所需时间数据比较

观察组检查所需时间（17.26±3.24）min、诊断所需时间（2.82±0.01）h相比于对照组检查所需时间（5.45±1.21）min、诊断所需时间（5.54±0.12）h，观察组检查所需时间较长、但诊断所需时间较短，优势比较明显（t=17.7433、117.3726，P=0.0000、0.0000），实验数据具有统计学意义。

2.2 结果研究数据-对照组患者及观察组患者诊断准确率比较

观察组诊断准确率96.30%（26例）相比于对照组66.67%（18例），优势明显（x2=7.8545，P=0.0050），实验数据比较有意义。

2.3 结果研究数据-两种检查满意度数据比较

观察组患者满意度96.30%相比于对照组62.96%，结果数据明显更高（P<0.05），实验数据具有统计学意义，患者满意度数据见表1。

3 讨论

急腹症属于急诊常见的疾病，患者腹膜、盆腔、腹膜内组织会产生急剧发展的病理变化，常见的急腹症类型有急性肠梗阻、急性阑尾炎、急性胆囊炎、急性胰腺炎等，患者发病后一般伴有剧烈的腹部疼痛，需要及时进行救治，避免病情恶化危及患者的生命，因此对于急腹症发病患者早诊治、早治疗非常重要，临床对于急腹症患者的诊断方法一般为CT、MRI及B超等，相比较而言B超能够安全有效的为患者进行诊断，被临床广泛应用[1]。超声检查可以分为全面性以及选择性，如果单纯以检查结果作为检查依据为患者进行选择性超声检查，诊断的错误率较高，检查部位如果不是病变部位会造成重复检查，浪费治疗时间，全面性腹部检查能够有效提升诊断的准确率，减少诊断时间，避免患者由于检查时间过长耽误治疗[2]。

观察组检查所需时间（17.26±3.24）min、诊断所需时间（2.82±0.01）h相比于对照组，观察组检查所需时间较长、但诊断所需时间较短，优势比较明显（P<0.05）。观察组诊断准确率96.30%相比于对照组，优势明显（P<0.05），观察组患者满意度96.30%相比于对照组62.96%，结果数据明显更高（P<0.05）这与郑军[2]研究中，观察组检查所需时间（17.07±3.48）min、诊断所需时间（2.61±0.03）h相比于对照组，观察组检查所需时间较长、但诊断所需时间较短，优势比较明显（P<0.05），观察组诊断准确率96.00%相比于对照组，优势明显（P<0.05），观察组患者满意度96.00%相比于对照组60.00%，结果数据明显更高（P<0.05）的研究结果相似。

综述，全面腹部超声检查诊断可作为临床中的急腹症的诊断依据，准确性较高，有效缩短诊断时间，提升患者的诊断满意度，能够为患者更快的实施治疗，为患者缩短疼痛时间，值得在临床上推广使用。

参考文献

[1] 柯秋婵.全面腹部超声检查应用于急腹症诊断的效果分析[J].影像研究与医学应用，2019，3（22）：132-133.