浅谈陶瓷行业的知识产权保护
程彩
摘 要：喷墨技术作为陶瓷行业的第三次印刷革命，引起了行业内外的广泛关注，并已在从设备、工艺、墨水标准以及制备等方面对喷墨技术进行了全方位系统的介绍。尽管喷墨技术是从欧洲引进，但在国内引起的技术革命必然产生新的技术点和新的信息化产业，同时也加速产品同质化的速度，在强调创新的同时必将引出另外一个话题——产权保护。只有创新与产权保护相结合才能激发出更多的创造。本文主要结合陶瓷喷墨技术的发展以及知识产权在喷墨印刷方面的应用，进行简单的分析和整理。
关键词：喷墨技术；知识产权保护；陶瓷
1 前言
随着蒙娜丽莎与BOBO薄板之间薄板侵权案的落幕，知识产权重新引起了陶瓷行业的重视和整个行业的反思。
陶瓷行业属于传统产业，技术成熟度高，教材、期刊、报纸、杂志、论文和专利等各种技术资料涉及面广。行业发展本身就是引进、模仿和改进国外技术及设备而发展壮大起来的。模仿、改进已成为行业发展的习惯。相关人士分析，之所以促使许多企业乐于抄袭而懒于创新，主要是国家对于陶瓷知识产权的保护不力，导致企业新品自主创新投入与产出不成正比。陶瓷新品开发动辄耗资千万，而研发过程却漫长且艰辛。新产品开发投入市场后，还没来得及收回前期投入成本，侵权仿冒产品便已纷至沓来，将新品市场瓜分一空，专利原创企业被迫卷入价格战，使研发成本回收遥遥无期，而研发投入与产出之间的差距，进而成为原创专利企业的负担，阻碍其成长与发展。
在这种环境条件下，具有专利性的技术创新本身不多，而具有原创和保护价值的专利技术则更少。现有申请的、授权的专利技术基本上都是组合创新或局部创新，创新点的保护范围较窄。更为关键的是，行业人士对于专利的认知还很模糊，专利知识贫乏，意识淡薄，因而，行业人员普遍认为“瓷砖行业无专利成果”。
今年3月，国家知识产权局、工信部、工商总局、版权局联合发布了《关于加强陶瓷产业知识产权保护工作的意见》，四部委联合出台一个政策，足以说明陶瓷行业知识产权侵权问题已相当严重。
行业内并不是没有专利成果，而是缺乏专利保护意识。比如佛山市陶瓷研究所的等静压辊棒、欧神诺的雨花石、东鹏的洞石、微晶玻璃陶瓷复合板，都是新颖性和创造性突出的专利技术。只是在国内目前的法律环境下，侵权的惩罚力度太小，维权的成本高、收益太低，导致专利维权难度大，维权成效不理想，让行业普遍认为专利无法保护，申请专利作用不大，以致认为“瓷砖行业没有专利”。从上世纪的金刚辊棒案例开始虽然只历经两年多，但也获得了二百多万的赔偿，到前几年东鹏和嘉俊的洞石纷争，再到今年新中源的“打鬼”行动以及蒙娜丽莎的BOBO事件，知识产权保护工作又重新引发了行业的热议。
2 喷墨技术的现有成果
从南到北，从东到西，短短三、四年时间，有近1000台左右各类喷墨设备在中国的瓷砖企业运作生产。喷墨印刷技术带动了墨水、设备、喷头、瓷砖等制造业的发展，给瓷砖装饰带来了一场技术革命，进而给中国的瓷砖业带来了深远的影响。然而这次革命不仅提升了行业水平，同时也让陶瓷生产技术趋于自动化和电子化，让制造更为简单，让模仿更加迅速，从而缩短新产品生命周期，即喷墨会加速陶瓷行业同质化进程。喷墨技术是一种新型的技术，应受到知识产权的保护，陶瓷行业应足够重视新技术知识产权保护法，才能使我们的新技术运用的更好。
（1） 喷墨数量的增加
全球瓷砖喷墨打印机数据统计如表1所示。
从表中不难看出，亚太地区瓷砖业安装使用喷墨打印机增幅较大。
（2） 中国是喷墨打印机安装使用最多的国家
如表2所示，中国喷墨打印机使用数量呈现逐渐增加的趋势，喷墨机的使用主要集中于江西、山东和四川等地，其中，江西2012年新增喷墨机约40台，主要用于釉面内墙砖，2013年则重点增加喷墨印刷全抛釉。山东2012年大约有200台喷墨机在线生产，其中淄博150台以上，临沂产区有40台以上。四川2012年大约拥有50台喷墨机，2013年将新增15台。
（3） 喷墨技术的进步
喷墨技术的进步主要体现在以下几点：1） 喷墨国产化。2） 图案清晰度的提升。3） 打印宽度由300~400 mm迅速发展到900~1000 mm，甚至大于1000 mm。4） 打印精度由180~200 dpi迅速发展到360~400 dpi，解析度明显提高，生产中可实现540 dpi、720 dpi、1080 dpi等进行打印（纵向）。5） 墨水通道不断增加：3色、4色、5色、6色、7色、8色、10色、12色设备的打印色彩表现力提高等等。
3 印刷设备与技术专利概括及技术点
陶瓷行业印刷技术与设备发展经历了从接触式人工/机械印刷（平板）发展至接触式胶辊印刷（圆筒），再到非接触式喷墨印刷（墨点）的时代。喷墨所涉及技术点如图1所示。
4 陶瓷行业知识产权体系的构建
陶瓷行业专利申请重点分布在布料技术、陶瓷装备、环保新型材料制备技术、新能源与新功能化材料制备技术这几个方面。其实，陶瓷砖产品、坯料制备装置、布料装置、打磨装置、粉料制备方法、布料方法、坯料组分，均可以申请专利，并非只有布料方法和陶瓷砖。
真正的企业专利战略要做如下几件事：
（1） 专利情报指导研发
由专利制度的性质决定，世界范围内最新的技术都是先出现于专利文献中，才会被大众媒体所知悉。因此，研发人员始终关注本行业的最新专利申请，就能够掌握国际领先的技术发展趋势，同时，始终站在前人的肩膀上进行研发，避免不必要的研发浪费。以前很多企业因为不重视专利情报的检索，导致项目徒费巨额研发资金。
（2） 大量申请专利，进行战略布局
由专利的性质决定，一项专利并不只保护一种技术。一种产品或者技术，可以申请多个专利。专利必须达到一定的数量才能真正起到保护作用，单项专利写得再好，也难以垄断技术。
（3） 对竞争对手提起诉讼
当专利布局做到一定程度时，必须开展适当的专利诉讼。专利权若只是用作宣传，则成了负债，每年都要缴纳年费，始终都是支出。当专利布局比较完善后，适当地提起诉讼，有助于营造企业注重知识产权的正面形象，并能提高代理商的信心，从而抑制经销商转投其他竞争对手的意愿。如果专利布局非常完善，还可能形成行业内的事实垄断。
专利诉讼的目的，并不在于让竞争对手赔偿多少资金，因为在现有的专利保护制度下，专利诉讼较难直接达到赚钱的目的。专利诉讼的最佳效果，在于让竞争对手签订专利实施许可协议，要求竞争对手承诺销售产品产值的一定比例或者固定金额当作许可费支付给专利权人。
5 结语
专利法意义上的创新与技术意义上的创新不是一个概念。TRIZ之父Altshuler指出，发明创造分为5个级别。第1级发明的问题及答案存在于某个专业领域中，只需要在该行业领域的一个具体的分支中进行查找即可，例如马桶的问题在卫生洁具领域查找。第2级则存在于某个行业领域内，可能需要跨越不同的专业领域，例如马桶的问题在流体力学领域内研究。第3级就可能扩展到整个学科领域，例如马桶的问题在整个机械领域内研究。第4级在于该问题起源的学科之外，例如马桶的问题要靠化学或者电子技术解决。第5级就超出了现代科学的边界，现有的科学原理不能解决这些问题，需要新的科学发现。
这5级发明的分布比例为第1级32%、第2级45%、第3级19%、第4级不足4%、第5级不足0.3%。绝大多数专利都是第1级和第2级发明。本领域的技术人员都有能力参照现有技术做出这些发明，且这些发明均可获得专利权。
借鉴喷墨技术的创新发展，每个陶瓷企业都应努力挖掘专利技术，保护创新，改善产品同质化现象。
参考文献
[1] 黄惠宁,柯善军等.喷墨打印用陶瓷墨水的研究现状及其发展
趋势[J].中国陶瓷工业,2012,19(1).
[2] 蔡晓峰.喷墨打印技术与陶瓷墨水的制备[J].佛山陶瓷,2006(7).
[3] 封珍.浅谈陶瓷企业的知识产权特点及其保护[J].佛山陶瓷,
2012(10).
[4] 梁祺.中小陶瓷企业不同阶段的专利策略研究[J].中外企业家,
2012(9).
摘 要：喷墨技术作为陶瓷行业的第三次印刷革命，引起了行业内外的广泛关注，并已在从设备、工艺、墨水标准以及制备等方面对喷墨技术进行了全方位系统的介绍。尽管喷墨技术是从欧洲引进，但在国内引起的技术革命必然产生新的技术点和新的信息化产业，同时也加速产品同质化的速度，在强调创新的同时必将引出另外一个话题——产权保护。只有创新与产权保护相结合才能激发出更多的创造。本文主要结合陶瓷喷墨技术的发展以及知识产权在喷墨印刷方面的应用，进行简单的分析和整理。
关键词：喷墨技术；知识产权保护；陶瓷
1 前言
随着蒙娜丽莎与BOBO薄板之间薄板侵权案的落幕，知识产权重新引起了陶瓷行业的重视和整个行业的反思。
陶瓷行业属于传统产业，技术成熟度高，教材、期刊、报纸、杂志、论文和专利等各种技术资料涉及面广。行业发展本身就是引进、模仿和改进国外技术及设备而发展壮大起来的。模仿、改进已成为行业发展的习惯。相关人士分析，之所以促使许多企业乐于抄袭而懒于创新，主要是国家对于陶瓷知识产权的保护不力，导致企业新品自主创新投入与产出不成正比。陶瓷新品开发动辄耗资千万，而研发过程却漫长且艰辛。新产品开发投入市场后，还没来得及收回前期投入成本，侵权仿冒产品便已纷至沓来，将新品市场瓜分一空，专利原创企业被迫卷入价格战，使研发成本回收遥遥无期，而研发投入与产出之间的差距，进而成为原创专利企业的负担，阻碍其成长与发展。
在这种环境条件下，具有专利性的技术创新本身不多，而具有原创和保护价值的专利技术则更少。现有申请的、授权的专利技术基本上都是组合创新或局部创新，创新点的保护范围较窄。更为关键的是，行业人士对于专利的认知还很模糊，专利知识贫乏，意识淡薄，因而，行业人员普遍认为“瓷砖行业无专利成果”。
今年3月，国家知识产权局、工信部、工商总局、版权局联合发布了《关于加强陶瓷产业知识产权保护工作的意见》，四部委联合出台一个政策，足以说明陶瓷行业知识产权侵权问题已相当严重。
行业内并不是没有专利成果，而是缺乏专利保护意识。比如佛山市陶瓷研究所的等静压辊棒、欧神诺的雨花石、东鹏的洞石、微晶玻璃陶瓷复合板，都是新颖性和创造性突出的专利技术。只是在国内目前的法律环境下，侵权的惩罚力度太小，维权的成本高、收益太低，导致专利维权难度大，维权成效不理想，让行业普遍认为专利无法保护，申请专利作用不大，以致认为“瓷砖行业没有专利”。从上世纪的金刚辊棒案例开始虽然只历经两年多，但也获得了二百多万的赔偿，到前几年东鹏和嘉俊的洞石纷争，再到今年新中源的“打鬼”行动以及蒙娜丽莎的BOBO事件，知识产权保护工作又重新引发了行业的热议。
2 喷墨技术的现有成果
从南到北，从东到西，短短三、四年时间，有近1000台左右各类喷墨设备在中国的瓷砖企业运作生产。喷墨印刷技术带动了墨水、设备、喷头、瓷砖等制造业的发展，给瓷砖装饰带来了一场技术革命，进而给中国的瓷砖业带来了深远的影响。然而这次革命不仅提升了行业水平，同时也让陶瓷生产技术趋于自动化和电子化，让制造更为简单，让模仿更加迅速，从而缩短新产品生命周期，即喷墨会加速陶瓷行业同质化进程。喷墨技术是一种新型的技术，应受到知识产权的保护，陶瓷行业应足够重视新技术知识产权保护法，才能使我们的新技术运用的更好。
（1） 喷墨数量的增加
全球瓷砖喷墨打印机数据统计如表1所示。
从表中不难看出，亚太地区瓷砖业安装使用喷墨打印机增幅较大。
（2） 中国是喷墨打印机安装使用最多的国家
如表2所示，中国喷墨打印机使用数量呈现逐渐增加的趋势，喷墨机的使用主要集中于江西、山东和四川等地，其中，江西2012年新增喷墨机约40台，主要用于釉面内墙砖，2013年则重点增加喷墨印刷全抛釉。山东2012年大约有200台喷墨机在线生产，其中淄博150台以上，临沂产区有40台以上。四川2012年大约拥有50台喷墨机，2013年将新增15台。
（3） 喷墨技术的进步
喷墨技术的进步主要体现在以下几点：1） 喷墨国产化。2） 图案清晰度的提升。3） 打印宽度由300~400 mm迅速发展到900~1000 mm，甚至大于1000 mm。4） 打印精度由180~200 dpi迅速发展到360~400 dpi，解析度明显提高，生产中可实现540 dpi、720 dpi、1080 dpi等进行打印（纵向）。5） 墨水通道不断增加：3色、4色、5色、6色、7色、8色、10色、12色设备的打印色彩表现力提高等等。
3 印刷设备与技术专利概括及技术点
陶瓷行业印刷技术与设备发展经历了从接触式人工/机械印刷（平板）发展至接触式胶辊印刷（圆筒），再到非接触式喷墨印刷（墨点）的时代。喷墨所涉及技术点如图1所示。
4 陶瓷行业知识产权体系的构建
陶瓷行业专利申请重点分布在布料技术、陶瓷装备、环保新型材料制备技术、新能源与新功能化材料制备技术这几个方面。其实，陶瓷砖产品、坯料制备装置、布料装置、打磨装置、粉料制备方法、布料方法、坯料组分，均可以申请专利，并非只有布料方法和陶瓷砖。
真正的企业专利战略要做如下几件事：
（1） 专利情报指导研发
由专利制度的性质决定，世界范围内最新的技术都是先出现于专利文献中，才会被大众媒体所知悉。因此，研发人员始终关注本行业的最新专利申请，就能够掌握国际领先的技术发展趋势，同时，始终站在前人的肩膀上进行研发，避免不必要的研发浪费。以前很多企业因为不重视专利情报的检索，导致项目徒费巨额研发资金。
（2） 大量申请专利，进行战略布局
由专利的性质决定，一项专利并不只保护一种技术。一种产品或者技术，可以申请多个专利。专利必须达到一定的数量才能真正起到保护作用，单项专利写得再好，也难以垄断技术。
（3） 对竞争对手提起诉讼
当专利布局做到一定程度时，必须开展适当的专利诉讼。专利权若只是用作宣传，则成了负债，每年都要缴纳年费，始终都是支出。当专利布局比较完善后，适当地提起诉讼，有助于营造企业注重知识产权的正面形象，并能提高代理商的信心，从而抑制经销商转投其他竞争对手的意愿。如果专利布局非常完善，还可能形成行业内的事实垄断。
专利诉讼的目的，并不在于让竞争对手赔偿多少资金，因为在现有的专利保护制度下，专利诉讼较难直接达到赚钱的目的。专利诉讼的最佳效果，在于让竞争对手签订专利实施许可协议，要求竞争对手承诺销售产品产值的一定比例或者固定金额当作许可费支付给专利权人。
5 结语
专利法意义上的创新与技术意义上的创新不是一个概念。TRIZ之父Altshuler指出，发明创造分为5个级别。第1级发明的问题及答案存在于某个专业领域中，只需要在该行业领域的一个具体的分支中进行查找即可，例如马桶的问题在卫生洁具领域查找。第2级则存在于某个行业领域内，可能需要跨越不同的专业领域，例如马桶的问题在流体力学领域内研究。第3级就可能扩展到整个学科领域，例如马桶的问题在整个机械领域内研究。第4级在于该问题起源的学科之外，例如马桶的问题要靠化学或者电子技术解决。第5级就超出了现代科学的边界，现有的科学原理不能解决这些问题，需要新的科学发现。
这5级发明的分布比例为第1级32%、第2级45%、第3级19%、第4级不足4%、第5级不足0.3%。绝大多数专利都是第1级和第2级发明。本领域的技术人员都有能力参照现有技术做出这些发明，且这些发明均可获得专利权。
借鉴喷墨技术的创新发展，每个陶瓷企业都应努力挖掘专利技术，保护创新，改善产品同质化现象。
参考文献
[1] 黄惠宁,柯善军等.喷墨打印用陶瓷墨水的研究现状及其发展
趋势[J].中国陶瓷工业,2012,19(1).
[2] 蔡晓峰.喷墨打印技术与陶瓷墨水的制备[J].佛山陶瓷,2006(7).
[3] 封珍.浅谈陶瓷企业的知识产权特点及其保护[J].佛山陶瓷,
2012(10).
[4] 梁祺.中小陶瓷企业不同阶段的专利策略研究[J].中外企业家,
2012(9).
摘 要：喷墨技术作为陶瓷行业的第三次印刷革命，引起了行业内外的广泛关注，并已在从设备、工艺、墨水标准以及制备等方面对喷墨技术进行了全方位系统的介绍。尽管喷墨技术是从欧洲引进，但在国内引起的技术革命必然产生新的技术点和新的信息化产业，同时也加速产品同质化的速度，在强调创新的同时必将引出另外一个话题——产权保护。只有创新与产权保护相结合才能激发出更多的创造。本文主要结合陶瓷喷墨技术的发展以及知识产权在喷墨印刷方面的应用，进行简单的分析和整理。
关键词：喷墨技术；知识产权保护；陶瓷
1 前言
随着蒙娜丽莎与BOBO薄板之间薄板侵权案的落幕，知识产权重新引起了陶瓷行业的重视和整个行业的反思。
陶瓷行业属于传统产业，技术成熟度高，教材、期刊、报纸、杂志、论文和专利等各种技术资料涉及面广。行业发展本身就是引进、模仿和改进国外技术及设备而发展壮大起来的。模仿、改进已成为行业发展的习惯。相关人士分析，之所以促使许多企业乐于抄袭而懒于创新，主要是国家对于陶瓷知识产权的保护不力，导致企业新品自主创新投入与产出不成正比。陶瓷新品开发动辄耗资千万，而研发过程却漫长且艰辛。新产品开发投入市场后，还没来得及收回前期投入成本，侵权仿冒产品便已纷至沓来，将新品市场瓜分一空，专利原创企业被迫卷入价格战，使研发成本回收遥遥无期，而研发投入与产出之间的差距，进而成为原创专利企业的负担，阻碍其成长与发展。
在这种环境条件下，具有专利性的技术创新本身不多，而具有原创和保护价值的专利技术则更少。现有申请的、授权的专利技术基本上都是组合创新或局部创新，创新点的保护范围较窄。更为关键的是，行业人士对于专利的认知还很模糊，专利知识贫乏，意识淡薄，因而，行业人员普遍认为“瓷砖行业无专利成果”。
今年3月，国家知识产权局、工信部、工商总局、版权局联合发布了《关于加强陶瓷产业知识产权保护工作的意见》，四部委联合出台一个政策，足以说明陶瓷行业知识产权侵权问题已相当严重。
行业内并不是没有专利成果，而是缺乏专利保护意识。比如佛山市陶瓷研究所的等静压辊棒、欧神诺的雨花石、东鹏的洞石、微晶玻璃陶瓷复合板，都是新颖性和创造性突出的专利技术。只是在国内目前的法律环境下，侵权的惩罚力度太小，维权的成本高、收益太低，导致专利维权难度大，维权成效不理想，让行业普遍认为专利无法保护，申请专利作用不大，以致认为“瓷砖行业没有专利”。从上世纪的金刚辊棒案例开始虽然只历经两年多，但也获得了二百多万的赔偿，到前几年东鹏和嘉俊的洞石纷争，再到今年新中源的“打鬼”行动以及蒙娜丽莎的BOBO事件，知识产权保护工作又重新引发了行业的热议。
2 喷墨技术的现有成果
从南到北，从东到西，短短三、四年时间，有近1000台左右各类喷墨设备在中国的瓷砖企业运作生产。喷墨印刷技术带动了墨水、设备、喷头、瓷砖等制造业的发展，给瓷砖装饰带来了一场技术革命，进而给中国的瓷砖业带来了深远的影响。然而这次革命不仅提升了行业水平，同时也让陶瓷生产技术趋于自动化和电子化，让制造更为简单，让模仿更加迅速，从而缩短新产品生命周期，即喷墨会加速陶瓷行业同质化进程。喷墨技术是一种新型的技术，应受到知识产权的保护，陶瓷行业应足够重视新技术知识产权保护法，才能使我们的新技术运用的更好。
（1） 喷墨数量的增加
全球瓷砖喷墨打印机数据统计如表1所示。
从表中不难看出，亚太地区瓷砖业安装使用喷墨打印机增幅较大。
（2） 中国是喷墨打印机安装使用最多的国家
如表2所示，中国喷墨打印机使用数量呈现逐渐增加的趋势，喷墨机的使用主要集中于江西、山东和四川等地，其中，江西2012年新增喷墨机约40台，主要用于釉面内墙砖，2013年则重点增加喷墨印刷全抛釉。山东2012年大约有200台喷墨机在线生产，其中淄博150台以上，临沂产区有40台以上。四川2012年大约拥有50台喷墨机，2013年将新增15台。
（3） 喷墨技术的进步
喷墨技术的进步主要体现在以下几点：1） 喷墨国产化。2） 图案清晰度的提升。3） 打印宽度由300~400 mm迅速发展到900~1000 mm，甚至大于1000 mm。4） 打印精度由180~200 dpi迅速发展到360~400 dpi，解析度明显提高，生产中可实现540 dpi、720 dpi、1080 dpi等进行打印（纵向）。5） 墨水通道不断增加：3色、4色、5色、6色、7色、8色、10色、12色设备的打印色彩表现力提高等等。
3 印刷设备与技术专利概括及技术点
陶瓷行业印刷技术与设备发展经历了从接触式人工/机械印刷（平板）发展至接触式胶辊印刷（圆筒），再到非接触式喷墨印刷（墨点）的时代。喷墨所涉及技术点如图1所示。
4 陶瓷行业知识产权体系的构建
陶瓷行业专利申请重点分布在布料技术、陶瓷装备、环保新型材料制备技术、新能源与新功能化材料制备技术这几个方面。其实，陶瓷砖产品、坯料制备装置、布料装置、打磨装置、粉料制备方法、布料方法、坯料组分，均可以申请专利，并非只有布料方法和陶瓷砖。
真正的企业专利战略要做如下几件事：
（1） 专利情报指导研发
由专利制度的性质决定，世界范围内最新的技术都是先出现于专利文献中，才会被大众媒体所知悉。因此，研发人员始终关注本行业的最新专利申请，就能够掌握国际领先的技术发展趋势，同时，始终站在前人的肩膀上进行研发，避免不必要的研发浪费。以前很多企业因为不重视专利情报的检索，导致项目徒费巨额研发资金。
（2） 大量申请专利，进行战略布局
由专利的性质决定，一项专利并不只保护一种技术。一种产品或者技术，可以申请多个专利。专利必须达到一定的数量才能真正起到保护作用，单项专利写得再好，也难以垄断技术。
（3） 对竞争对手提起诉讼
当专利布局做到一定程度时，必须开展适当的专利诉讼。专利权若只是用作宣传，则成了负债，每年都要缴纳年费，始终都是支出。当专利布局比较完善后，适当地提起诉讼，有助于营造企业注重知识产权的正面形象，并能提高代理商的信心，从而抑制经销商转投其他竞争对手的意愿。如果专利布局非常完善，还可能形成行业内的事实垄断。
专利诉讼的目的，并不在于让竞争对手赔偿多少资金，因为在现有的专利保护制度下，专利诉讼较难直接达到赚钱的目的。专利诉讼的最佳效果，在于让竞争对手签订专利实施许可协议，要求竞争对手承诺销售产品产值的一定比例或者固定金额当作许可费支付给专利权人。
5 结语
专利法意义上的创新与技术意义上的创新不是一个概念。TRIZ之父Altshuler指出，发明创造分为5个级别。第1级发明的问题及答案存在于某个专业领域中，只需要在该行业领域的一个具体的分支中进行查找即可，例如马桶的问题在卫生洁具领域查找。第2级则存在于某个行业领域内，可能需要跨越不同的专业领域，例如马桶的问题在流体力学领域内研究。第3级就可能扩展到整个学科领域，例如马桶的问题在整个机械领域内研究。第4级在于该问题起源的学科之外，例如马桶的问题要靠化学或者电子技术解决。第5级就超出了现代科学的边界，现有的科学原理不能解决这些问题，需要新的科学发现。
这5级发明的分布比例为第1级32%、第2级45%、第3级19%、第4级不足4%、第5级不足0.3%。绝大多数专利都是第1级和第2级发明。本领域的技术人员都有能力参照现有技术做出这些发明，且这些发明均可获得专利权。
借鉴喷墨技术的创新发展，每个陶瓷企业都应努力挖掘专利技术，保护创新，改善产品同质化现象。
参考文献
[1] 黄惠宁,柯善军等.喷墨打印用陶瓷墨水的研究现状及其发展
趋势[J].中国陶瓷工业,2012,19(1).
[2] 蔡晓峰.喷墨打印技术与陶瓷墨水的制备[J].佛山陶瓷,2006(7).
[3] 封珍.浅谈陶瓷企业的知识产权特点及其保护[J].佛山陶瓷,
2012(10).
[4] 梁祺.中小陶瓷企业不同阶段的专利策略研究[J].中外企业家,
2012(9).
