伊勒图伊犁将军任次考

    刘江龙

    

    摘要:学界关于伊勒图担任伊犁将军的任次,说法不一,较为常见的说法是认为他共担任四任伊犁将军,也有认为他共担任两任的。例如:竹效民的《论伊犁将军伊勒图》和武红薇的《伊犁将军伊勒图传略》都认为他共担任四任,而周卫平的《清代新疆官制边吏研究》一书中的《伊犁将军年表》(1762—1911)认为他共担任两任。总之,对于伊勒图究竟历任过几任伊犁将军之职,没有一个十分准确的说法,至少目前还没有文章对此进行一个准确的探讨和定位。因此,本文就对伊勒图就任伊犁将军一职的任次问题,作一专门探讨给出相对准确的答案。

    关键词:伊勒图;伊犁将军;任次

    中图分类号:K825.2? ?文献标识码:A? ?文章编号:1003-2177(2020)08-0012-03

    1 关于伊勒图的研究综述

    关于伊犁将军的研究首推阿拉腾奥其尔的《清代新疆军府制职官传略》[1],书中对伊勒图的简历和生平做了简要介绍,由于该书是官员传略,包含的人数又极多,因此都是简要介绍。武红薇、林国海的《伊犁将军伊勒图传略》[2]对伊勒图的生平做了简要梳理,同时对伊勒图任伊犁将军时所做的重大事件进行评价。竹效民的《论伊犁将军伊勒图》认为他成熟老练,考虑周全,办事精细。但过于谨慎,疑虑重重,在处理土尔扈特部东归的问题时,就因过于谨慎而被乾隆帝用舒赫德换掉[3]。申素丽的《伊勒图与新疆》认为伊勒图在新疆“抚绝域先后二十余年,驾驭得宜”,具有敏锐的眼光和独特的洞察力,“诸所经化,慎密垂久远”,为清代前期新疆的建设作出了巨大贡献[4]。王友文的《伊犁将军在屯垦戍边中的贡献及其重大意义》一文概述了清代伊犁将军对清朝政府在新疆实施屯垦戍边和屯垦实边方略的重要代表人物明瑞、阿桂、伊勒图、永贵、舒赫德、松筠和布彦泰的主要思想和重要贡献。史国强的《清乾隆年间伊犁将军与西域文学及文人研究》一文,着重对阿桂、伊勒图、舒赫德、保宁四位将军的创作及其与属下幕府文人的关系进行了研究,认为他重视文教事业,命人著书,留下了著名的《伊江汇览》一书[5]。梁国东的《试论乾嘉两朝有关伊犁将军选任及相关制度的几个问题》[6],以伊勒图为例来论述清代伊犁将军的选任和相关制度,使我们对伊犁将军的选任制度有了进一步了解。

    学者们大都是对伊勒图的西北政绩进行考察和评价,而对其伊犁将军的任次从未涉及,加上学界的说法不一,因此本文就此问题进行了专门的研究和探讨。

    2 伊犁将军任命中的“授”和“署”问题

    想要厘清伊犁将军的任次,首先要清楚伊犁将军任次中出现的“授”和“署”两个问题,弄清楚这个问题,我们才可以真正厘清某任将军的任次情况。“授”即:实授,就是正式任命官员,是我国古代最为常见的任命官员的方式,是所谓:“品其才行堪居此职,乃使居之任官后爵,谓其人称职,乃实授之。”[7]“署”即:署理,指官员因故离职或未及赴任,便由其他官员暂时代理该职务,行使该职务的权力。例如:伊勒图前往云南办理军务之后,便由福州将军增海署理伊犁将军一职,掌管伊犁大小军务。事实上“实授”和“署理”将军的权力大小是同等的,清朝政府授予了“署理”将军和“实授”将军同样的权力。乾隆十年(1745)规定:“至署理之人,办理事务,与现任无异。”①伊犁将军作为边疆要缺,责任重大,军务繁多,不能随意离职,但难免要面临人事替换或因故离职的问题,而伊犁“至京师一万八百二十里”[8],官员往返京城与伊犁之间需长途跋涉,中途耗时较长,“署理”制度便很好的解决了这个问题,以保证无论何时都有人行使伊犁将军的职权,不致出现权力真空,无人主事。“署理”将军也多是伊犁将军的后备人选,他们才具相当,只因资历不足,或担任他职,因此充当“过渡将军”的角色。总而言之,无论“实授”或“署理”将军,均为清廷正式任命,后者虽无前者显赫,但也是伊犁军府制下的重要成员。

    3 伊勒图伊犁将军任次考

    “三十三年二月丙戌,谕军机大臣、伊犁将军阿桂,经历战阵。伊犁现亦无事,著即驰驿来京。候朕訓示后,遣伊前往云南。伊犁将军印务,著喀什噶尔办事大臣伊勒图署理。”②

    乾隆三十三年(1768)二月,时任伊犁将军阿桂被召回京城遣往云南,由时任喀什噶尔办事大臣伊勒图署理伊犁将军一职。

    “三十三年秋七月辛丑上谕:以理藩院尚书伊勒图为伊犁将军,仍兼理藩院尚书。”③

    从史料可以看出此次为实授,因此乾隆三十三年(1768)七月才是伊勒图正式首任伊犁将军。

    “三十三年十月癸未又谕曰:伊勒图之母病故著回京守制赏银五百两治丧,并遣散秩大臣一员侍卫十员,前往赐奠。所有伊犁将军印务,著永贵署理。”④

    “三十四年春正月甲午谕:军机大臣等、昨闻伊勒图之母病故。已降旨著永贵前赴伊犁,署理将军印务,令伊勒图来京。谅伊勒图接奉此旨,业经成服,来京时已满百日。著传谕伊勒图至京奠祭事毕,过二十余日,即著陛见,数日后仍回伊犁,该处事务甚属紧要。”⑤

    “三十四年三月乙酉谕曰:伊犁将军伊勒图、今遣往云南军营。冬十月乙卯以增海署伊犁将军。”⑥

    “三十四年十二月辛亥又谕:滇省现在彻兵,伊勒图到京后,仍可回伊犁将军之任。增海,俟伊勒图到任后,著仍回福州将军任。”⑦

    上述史料表明,伊勒图守制丁忧期间,由永贵署理伊犁军务;前往云南办理军务时,由增海署伊犁将军,而实授伊犁将军均为伊勒图。因此,从乾隆三十三年(1768)七月到乾隆三十六年(1771)七月,伊勒图一直担任伊犁将军一职,从未间断。

    “三十六年七月丁未命伊犁将军伊勒图为参赞大臣前往乌什办事。”⑧

    “三十六年冬十月己巳,上奉皇太后回銮,以舒赫德为总统伊犁等处将军、伊勒图为塔尔巴哈台参赞大臣[9]。”

    乾隆三十六年(1771)七月,伊勒图卸任伊犁将军一职,历任乌什、塔尔巴哈台参赞大臣。

    “三十八年七月戊午谕曰:舒赫德现在回京,伊犁将军员缺,著伊勒图补授。伊勒图塔尔巴哈台参赞大臣员缺,即著庆桂补授。伊勒图在塔尔巴哈台,所办诸事俱甚妥协,著有成规,庆桂到彼,著悉照伊勒图办理。”⑨

    乾隆三十八年(1773)七月,時任伊犁将军舒赫德被召回京,伊勒图由塔尔巴哈台参赞大臣重新调任伊犁将军。

    “四十八年六月又谕:伊勒图奏请陛见,已准其来京。明亮著前往署理伊犁将军。所有乌噜木齐都统事务。著海禄径由云南驰驿迅速前往署理。明亮前赴伊犁,务在九月内,伊勒图可于彼时起程,伊勒图到京陛见,已届冬底,其回任须俟明年四月。明亮交代将军印务,即著来京陛见。仍著海禄署乌噜木齐都统事务,俟明亮陛见回任,海禄再来京另候简用。”⑩

    “四十八年七月海禄到乌噜木齐时,即速赴伊犁署理将军印务,命伊勒图来京陛见。八月其乌噜木齐都统员缺著海禄补授。海禄仍赴伊犁署理将军事务,俟伊勒图陛见回任后,海禄再赴乌噜木齐之任。海禄未到任之前,乌噜木齐都统事务著图思义暂行署理。”

    乾隆四十八年(1783),伊勒图进京陛见期间,曾由明亮、海禄署理伊犁将军。

    “四十九年六月又谕:傅景暂护伊犁将军印务。”乾隆四十九年(1784)六月,伊勒图前往喀什噶尔办案,由傅景署理伊犁将军。

    “五十年六月又谕:据傅景奏称,伊勒图自四月以来,旧疾复发,遍体沉重,精神恍惚等语。朕心深为轸念,著派御前侍卫丰绅济伦、同伊弟萨哈苏、带同御医前往诊视。并发往如意一柄、及朕所佩小荷包一对,赍赏伊勒图,令安心调养。著传谕奎林,星速将乌噜木齐都统印务交该处领队大臣暂署,驰赴伊犁署理将军事务。”

    乾隆五十年(1785)六月,伊勒图病重,无法正常掌管伊犁军务,乾隆帝命时任乌鲁木齐都统奎林火速前往伊犁,署理伊犁军务。

    “五十年七月又谕:据永铎奏,伊勒图于本月初十日病故等语。伊勒图久任伊犁将军,办理蒙古、厄鲁特、各处事宜,极为镇静,众部落亦甚输服。朕前闻伊患病,即命侍卫丰绅济伦、持朕御用荷包等物前往赏给。并令伊弟萨哈苏带领御医驰往诊视,乃丰绅济伦未到之先,遽已溘逝,朕心轸恻。著由彼处库内赏银一千两料理丧事。即著丰绅济伦、驰往奠醊。伊勒图本袭有云骑尉。著加恩晋一等伯甚爵。令伊子哲臣泰承袭。所有应得恤典。照公爵例给予。以示朕轸念勋臣至意。以乌噜木齐都统奎林、为伊犁将军。”

    乾隆五十年(1785)七月,伊勒图在伊犁病逝,去世时仍担任伊犁将军。从乾隆三十八年(1773)到乾隆五十年(1785),至此结束了他长达十二年之久的伊犁将军生涯。根据伊勒图一生的任职轨迹,制成“伊勒图任职表”如表1。

    表中史料均来源于《清史稿》,前文史料多来源于《清高宗实录》。笔者从不同的史籍中查找关于伊勒图任职的史料,以增强史料的真实性与文章的可信度。

    4 结语

    在探讨清楚“授”和“署”问题的基础上,通过查阅史料我们不难发现,伊勒图一生受封伊犁将军共有三次,分别是:乾隆三十三年(1768)二月、乾隆三十三年(1768)七月和乾隆三十八年(1773)七月,第一次为署理,后两次为实授。按照清例“署理与现任无异”的规定,可将乾隆三十三年(1768)二月算作伊勒图伊犁将军生涯的开端。

    自乾隆三十八年(1773)七月开始,直至乾隆五十年(1785)七月,伊勒图担任伊犁将军长达十二年之久,在此期间出现了大量如:嵩椿、永贵、增海、舒赫德、明亮、海禄、傅景、奎林等伊犁将军,但其均为署理将军,而且其中有些人署理时间更是十分短暂,只有短短数月,如果这种情况也将其称作将军,实则不妥。对于学界认为其担任四任的说法,是将乾隆三十四年(1769)回任伊犁将军也算作一任,伊勒图虽远赴云南,但在此期间从未卸任,因此不能算作新任,至于其两任的说法更是无法立足。至此,我们可以确定伊勒图一生共有三次担任伊犁将军,第一任为乾隆三十三年(1768)二月,第二任为乾隆三十三年(1768)七月,第三任为乾隆三十八年(1773)七月,三任共计十五年零五个月。

    注释

    ①钦定大清会典事例卷70[M].

    ②《清高宗实录》卷804[M].乾隆三十三年二月丙戌条.

    ③《清高宗实录》卷814[M].乾隆三十三年七月辛丑条.

    ④《清高宗实录》卷820[M].乾隆三十三年十月癸未条.

    ⑤《清高宗实录》卷826[M].乾隆三十四年春正月甲午条.

    ⑥《清高宗实录》卷844[M].乾隆三十四年三月乙酉条.

    ⑦《清高宗实录》卷848[M].乾隆三十四年十二月辛亥条.

    ⑧《清高宗实录》卷888[M].乾隆三十六年七月丁未条.

    ⑨《清高宗实录》卷938[M].乾隆三十八年七月戊午条.

    ⑩《清高宗实录》卷1182[M].乾隆四十八年六月辛酉条.

    《清高宗实录》卷1184[M].乾隆四十八年七月戊戌条.

    《清高宗实录》卷1209[M].乾隆四十九年六月丙午条.

    《清高宗实录》卷1233[M].乾隆五十年六月辛丑条.

    《清高宗实录》卷1235[M].乾隆五十年七月乙亥条.

    参考文献

    [1]阿拉腾奥其尔,阎芳.清代新疆军府制职官传略[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,2001.

    [2]武红薇,林国海.犁将军伊勒图传略[J].伊犁师范学院学报(社会科学版),1999(4):74-77.

    [3]竹效民.论伊犁将军伊勒图[J].伊犁师范学院学报(社会科学汉文版),2004(4):23-25.

    [4]申素丽.伊勒图与新疆[J].甘肃社会科学,1999(s1):10-12.

    [5]史国强.清乾隆年间伊犁将军与西域文学及文人研究[J].伊犁师范学院学报(社会科学版),2015(2):38-42.

    [6]梁国东.试论乾嘉两朝有关伊犁将军选任及相关制度的几个问题[J].伊犁师范学院学报(社会科学版),2013,32(1):40-44.

    [7][清]朱鹤龄.《尚书埤传》卷八,见《景印文渊阁四库全书》第66册[M].台北:台湾商务印书馆,1986.

    [8]嘉庆重修一统志,第29册,影印本[M].上海:上海书店,1984.

    [9][清]赵尔巽等撰,中华书局编辑部点校.清史稿·卷十三本纪十三高宗本纪四[M].北京:中华书局,1977.

    [10][清]赵尔巽等撰,中华书局编辑部点校.清史稿·卷三百三十五列传一百二十二·伊勒图[M].北京:中华书局,1977.

    (责编:周安琪)