系统护理干预对反流性胃炎患者疗效、负性情绪及生活质量的影响

2022.10.16

胡星颖何颖

【摘要】目的分析系统护理干预对反流性胃炎患者疗效、负性情绪及生活质量的影响。方法选取60例2017年1月～2019年11月我院就诊的反流性胃炎患者，按照不同护理方法将其分为观察组与参照组，各30例。予以参照组常规护理，观察组采用系统护理干预。比较两组的临床疗效以及焦虑、抑郁等负性情绪评分、生活质量评分情况。结果观察组的临床总有效率为96.67%，高于参照组的73.33%，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的焦虑评分、抑郁评分均低于参照组，生活质量评分高于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论系统护理干预对反流性胃炎患者疗效显著，可改善患者负性情绪，提升其生活质量。

【关键词】反流性胃炎;系统护理干预;负性情绪;生活质量

【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.25..02

反流性胃炎属于消化内科疾病，该病病因复杂，且病程长、复发率高，临床表现为呕吐、腹胀等，严重影响到患者生活质量及心理状态。于治疗过程中配合科学、有效的护理干预对反流性胃炎患者临床症状具有改善作用。本研究主要分析系统护理干预对反流性胃炎患者疗效、负性情绪及生活质量的影响，内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取60例2017年1月～2019年11月我院就诊的反流性胃炎患者，按照不同护理方法将其分为观察组与参照组，各30例。

参照组：男16例，女14例;年龄22～65岁，平均（46.56±3.37）岁。

观察组：男17例，女13例;年龄23～65岁，平均（46.70±3.32）岁。

纳入标准：均符合反流性胃炎疾病诊断标准;依从性良好;均签署知情同意书。

排除标准：临床资料缺失者;严重精神疾病、认识功能障碍者;中途退组者。

组间临床资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

予以参照组常规胃科护理，观察组采用系统护理干预，具体方法：①心理干预：对患者情绪变化作进一步了解，将病情相关知识普及给患者，以缓解其抑郁、担忧等负性情绪。②运动指导：根据患者实际病况为其制定运动方案，将运动的重要性告知患者，以提高其自身免疫力。③饮食指导：根据患者病情制定科学饮食方案，嘱咐患者于发病期间应以流质食物为主。④用药指导：让患者认识到自身疾病的危害，提高其治疗依从性，将疾病诱发因素、禁忌事项等讲解给患者，对其情况进行观察，并积极的对其进行干预。

1.3 观察指标

观察两组的临床疗效以及焦虑、抑郁等负性情绪评分、生活质量评分情况，并作对比。

1.4 统计学方法

用SPSS 22.0软件统计处理文中数据。计数资料用x2检验，[n（%）]表述;计数资料用t检验，（x±s）表述。P<0.05表明统计学有意义。

2 结果

2.1 两组的临床疗效比较

观察组中，有效患者29例，无效患者1例，临床总有效率为96.67%（29/30）;参照组中，有效患者22例，无效患者8例，临床总有效率为73.33%（22/30）。

两组临床总有效率作比较，差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2 两组的焦虑、抑郁、生活质量评分情况比较

观察组的焦虑评分、抑郁评分均低于参照组，生活质量评分高于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。如表1。

3 讨论

反流性胃炎疾病需要较长的治疗周期，复发率高，同时患者对自身疾病的了解度不够，导致患者易产生不良情绪，进而影响其生活质量。因此对反流性胃炎患者治疗期间辅以合理的护理干预十分重要。系统护理干预是指经一系列护理服务措施，改善患者临床疗效，从心理方面、生理方面缓解患者不良症状，进而提高其临床效率。本研究就对选取的反流性胃炎患者运用系统护理干预，通过对患者实施心理干预、运动指导、饮食指导以及用药指导等方面的护理干预措施，可显著改善负性情绪，提升其生活质量，效果明显。

研究结果得出，观察组的临床总有效率为96.67%，高于参照组的73.33%，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的焦虑评分、抑郁评分均低于参照组，生活质量评分高于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。此结果说明系统护理干预对反流性胃炎患者疗效显著，且可改善患者负性情绪，提高其生活质量，研究可行。

综上所述，对反流性胃炎患者运用系统护理干预，可显著改善其焦虑、抑郁等负性情绪，同时患者的生活质量得到明显提升，应用价值较高。

参考文献

[1] 杨雪芬.全方位系统护理干预对反流性胃炎患者的负性情绪及生活质量的影响[J].河北医药，2017，39（5）：790-792.

[2] 谢凤娇.应用系统护理对反流性胃炎患者的心理状态及生活质量影响[J].中外医学研究，2018，16（20）：74-75.

[3] 周水英，韩爱玲，邢建华.系统护理干预对反流性胃炎患者疗效、负性情绪及生活质量的影响[J].实用临床护理学电子杂志.2018年29期.

[4] 白淑莲.系统护理干预对反流性胃炎患者疗效、负性情绪及生活质量的影响[J].实用临床护理学电子杂志.2018年08期.

[5] 郑巧.系统护理干预对反流性胃炎患者疗效研究[J].当代临床医刊.2016年03期.

[6] 宫冬梅.优质护理干预对反流性胃炎患者负性情绪的影响[J].中国冶金工业医学杂志.2018年01期.

[7] 王美芳.系统护理干预对反流性胃炎患者疗效、负性情绪及生活质量的影响观察[J].中外女性健康研究.2018年02期.

[8] 陈巧玲，陈彩风.系统护理干预对反流性胃炎患者负性情绪的影响[J].实用医技杂志.2015年12期.

[9] 符洁兰，吉雪芳.分析系统护理干预对反流性胃炎患者疗效负性情绪及生活质量的影响[J].山西医药杂志;2017年17期.

[10] 赵虹，王艳丽.系统护理干预对反流性胃炎患者疗效、负性情绪及生活质量的影响[J].实用临床护理学电子杂志，2016年04期.

[11] 邓小宁.系统护理干预对反流性胃炎患者疗效、负性情绪及生活质量的影响[J].健康之路，2017年03期.

[12] 廖国霞，王东萍.系统护理干预对反流性胃炎患者疗效、负性情绪及生活质量的影响[J]，深圳中西医结合杂志;2016年02期.

[13] 左彥.护理干预对精神分裂证患者生活质量的影响[A].精神科护理风险管理培训班及学术交流会论文集[C];2012年.

[14] 张晓霞，陈传国.优质护理干预对前列腺癌患者負性情绪及生活质量的影响体会[A].湖南中医药大学学报2016/专集：国际数字医学会数字中医药分会成立大会暨首届数字中医药学术交流会论文集[C].2016年.