《张家口旅游资源空间结构的数量分析》-工学论文，科技论文-论文范文参考-科学狗论文网

标题

张家口旅游资源空间结构的数量分析

范文

贾贺男李昌俊

摘? 要：对张家口地区旅游资源的空间分布特征进行丰度与密度、集中度、组合指数以及整体优势度的分析。结果发现建筑设施、生物景观与人文活动这3类最为丰富;各区县中旅游资源最为丰富的地区是蔚县、怀来、涿鹿;张家口地区旅游资源的组合状况良好，仅有旅游商品与人文活动在蔚县的集中度较高;各地区旅游资源的整体优势度明显，整体优势度超过100的地区有5个：蔚县、怀安县、怀来县、崇礼区与涿鹿县。张家口地区的旅游资源较为丰富、种类齐全，各类旅游资源之间的组合状况良好，同时具有较为浓厚的地方特色。今后需要结合地区的旅游资源特点，深入思考旅游发展的具体措施与规划。

关键词：张家口? 旅游资源? 空间结构? 数量分析

中图分类号：F592? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文献标识码：A文章编号：1672-3791（2021）02（b）-0078-04

Quantitative Analysis of Spatial Structure of Tourism Resources in Zhangjiakou

JIA Henan? LI Changjun

（School of Law and Politics， Hebei North University， Zhangjiakou， Hebei Province， 075000? China）

Abstract： This paper analyzes the spatial distribution characteristics of tourism resources in Zhangjiakou， including abundance and density， concentration， combination index and overall dominance. The results show that building facilities， biological landscape and cultural activities are the most abundant; Yu County， Huailai County and Zhuolu County are the most abundant tourism resources in each district and county; the combination of tourism resources in Zhangjiakou is good， the only concentration of tourism commodities and human activities in Yuxian is high; the overall advantage of tourism resources in each region is obvious， and there are five regions with an overall advantage of over 100： Yu County， Huai'an County， Huailai County， Chongli District and Zhuolu County. The tourism resources in Zhangjiakou are rich and complete， and the combination of all kinds of tourism resources is good， at the same time， it has strong local characteristics. In the future， we need to consider the specific measures and planning of tourism development in combination with the characteristics of regional tourism resources.

Key Words： Zhangjiakou; Tourism resources; Spatial structure; Quantitative analysis

久遠的历史与文化传承，未受污染的优美的自然环境，使得张家口的旅游资源十分丰富，种类繁多。随着冬奥会的成功申办与顺利筹办，张家口的旅游市场发展面临巨大的机遇与挑战[1]。冰雪运动的发展也在很大程度上带动了其他旅游子行业的发展[3]。已有不少研究者对张家口旅游资源的开发进行了一定的分析与研究，寻找其中存在的问题，以求发展改进[3-4]。然而尚无研究对张家口旅游资源的空间结构与数量特征进行定量分析。

对张家口旅游资源空间结构的数量研究还处于起步阶段，并没有研究者对其进行定量的统计分析。这在一定程度上限制了对张家口旅游资源的全面、准确认识，制约了当地旅游业的健康发展。该研究拟从旅游资源的丰度、密度、集中度、组合情况4个方面对张家口地区旅游资源的空间结构进行定量分析，为更为全面客观地认识张家口的旅游资源、更好地准抓冬奥会机遇、健全张家口旅游资源市场、提升旅游资源的质量、开发更丰富的旅游产品提供有益的参考。

1? 研究方法

1.1 数据搜集

该研究通过张家口旅游局获取相关的数据资料，并参照赵志江[5]的资料搜集方法，辅以实地走访、网络查询与专家咨询3种方式搜集旅游资源的相关资料。对旅游局的资料进行补充与完善。发现全区旅游资源总量为1 336个。

1.2 统计指标

1.2.1 丰度与密度

丰度，即旅游资源的丰富程度，以地区具有的旅游资源数量总数来表示;密度即旅游资源数量与所在地区面积的比值，体现了某个地区旅游资源的相对集中程度[5]。

1.2.2 集中度

集中度是反映各地区旅游资源丰度的集中程度的指标[5]。其计算公式为：

F=100（I/J）×100（1）

式中，F为集中度指数，I为拥有某类旅游资源占张家口地区总量50%的县（区）面积，J为张家口地区的面积（或人口）。集中度指数为50以下时，表示旅游資源分布较为分散;50～60为分布均衡;70～80为相对集中;90及以上时，为高度集中[6]。

1.2.3 组合指数

组合指数是用于反映地区各类旅游资源组合状况的指标[7]，计算公式如下：

（2）

式中，C即组合指数，Xi指限定地区内各类旅游资源占全地区的比重;x为限定地区内各类旅游资源占全区资源的比例的平均值;n为旅游资源的类别数量。当C的取值在80以上时，意味着各种旅游资源的组合状况十分不佳;取值在50～80之间时，表示各类资源的分配较不协调;取值在50以下时，表明该地区旅游资源的组合状况较好。

1.2.4 整体优势度

丰度除以组合指数，能够计算出某个地区旅游资源的整体优势度指标[8]。整体优势度计算公式如下。

O=A/C（3）

式中，A为丰度（旅游资源数量），C为组合指数。某地区的O值越大，说明该地区各类旅游资源数量较多且组合状况优良，整体优势度越好。

2? 结果与分析

2.1 旅游资源的丰度与密度分析

张家口地区各类资源资源整体的丰度与密度情况见表1。由表1可知，张家口旅游资源最为丰富的类别排名前3的分别是建筑设施、生物景观与人文活动。三类旅游资源数量之和占总量的68.86%。

各区县中旅游资源最为丰富的地区是蔚县、怀来、涿鹿。3个地区的旅游资源占总地区的49.93%。从旅游资源各类别数据来看，建筑设施的丰富程度排名前3的是蔚县、怀来与宣化;生物景观的丰富程度排名前3的是怀来、涿鹿与崇礼;人文活动的丰富程度排名前三的是蔚县、怀安与涿鹿。

2.2 旅游资源的集中度分析

在各类旅游资源中，没有地区在地文景观、水域风光、生物景观、天象气候、遗址遗迹、建筑设施的分布数量没有超过了总地区的50%，分布较为分散。旅游商品与人文活动在蔚县的分布数量超过了总量的50%。集中度指数见表2，这两类旅游资源的分布基本上达到高度集中的水平。

2.3 旅游资源的组合指数分析

由表3可知，组合指数在张家口各辖区的取值都低于50，表明旅游资源之间的配合协调较好，分布较为均匀。旅游资源最为丰富的蔚县、怀来、涿鹿，3个地区的组合指数分别为1.27、1.15、0.95。总体而言，各类旅游资源在张家口各区县内的分布状况良好。

2.4 旅游资源的整体优势度分析

组合指数在反映旅游资源质量时，受到丰度的限制而有所偏颇。整体优势度结合了丰度与组合指数的进行计算，较好地控制了地区旅游资源数量多寡带来的对指标的影响。计算结果见表4。张家口各区县的旅游资源整体优势度指数超过100的地区有5个：蔚县、怀安县、怀来县、崇礼区与涿鹿县。

3? 讨论

研究结果发现，张家口地区的旅游资源较为丰富、种类齐全，各类旅游资源之间的组合状况良好，同时具有较为浓厚的地方特色。

首先，张家口旅游资源丰富，数量繁多，种类齐全。全区旅游资源总量为1 336个，其中最为丰富的是建筑设施，生物景观与人文活动。张家口地区建筑设施数量最多，这与地区的历史文化有密切的关联。涿鹿之战被众多史学家认为就发生与张家口的涿鹿地区。在历史上，张家口被称为北京的“北大门”，也一直是各朝代长城建设的重点地区。明代对长城进行了大量的修复与扩建，这为张家口地区保留下了丰富的长城遗址。繁盛于明清时代的“张库大道”，又称为“草原丝绸之路”，使张家口地区成为当时重要的商业口岸，为张家口地区的经济发展做出了重要的贡献，也为保留下来丰富的旅游资源[9]。

其次，张家口地区旅游资源组合状况较好，不少地区的整体优势度明显。张家口辖区内所有地区的旅游资源组合指数均小于50。在排除了一些地区旅游资源数量本身较少的因素后，整体优势度指标显示取值超过100的地区有5个：蔚县、怀安县、怀来县、崇礼区与涿鹿县。这5个地区不仅旅游资源丰度较高，同时各类别的资源分布较为均衡。

最后，张家口地区的旅游具有一定的地方特色。不少建筑、遗址遗迹、自然风光是其他地方难以见到的。以皇帝为名的旅游景点在国内有多处，然而涿鹿之战的遗址在研究者与旅游者心目中并没有异议。长城以八达岭最为有名，然而报告显示张家口是长城建筑数量最多、类别最为齐全、最为集中的地区，境内各朝代所修筑的长城总长度为1 804.846 km，现存可以辨别的长城遗迹长度共计为1 303.285 km[10]。

该研究的结果对张家口旅游市场的开发、规划与发展具有积极的参考价值。首先，对旅游资源的定量分析有利于较为偏远的旅游资源的建设与保护、规划与开发。其次，在对旅游资源特点分析与了解的基础上，旅游资源的开发需要根据各地区的特色来进行。如蔚县的古建筑设施最为丰富，崇礼的冰雪旅游资源是其主要特色，涿鹿的历史氛围厚重，可针对开发特色旅游线路。最后，加强品牌建设，塑造与提升张家口的旅游形象。张家口地处西北，较为偏远，在大众心目中的知名度不高。为了当地旅游业的长远发展，打造品牌，建设美丽的旅游城市是未来发展的重要方向。

参考文献

[1] Buckley RC， Guitart D， Shakeela A. Contested surf tourism resources in the Maldives[J].Annals of Tourism Research，2017，64（2）：185-199.

[2] Kristiansen E.， Hanstad D V. Journalists and Olympic athletes： a Norwegian case study of an ambivalent relationship[J].International Journal of Sport Communication，2012，5（2）：231-245.

[3] 张锦.历史文化旅游资源的深度开发战略——以张家口为例[J].经济研究导刊，2016（28）：159-160.

[4] 张琪，张亚南，孙蓉蓉，等.旅游扶贫视角下游客对张家口冬奥会的认知度研究[J].林业与生态科学，2018，33（2）：231-235.

[5] 刘松，罗永明，史振华，等.贵州剑河主要地质旅游资源特征与评价[J].贵州地质，2019，36（3）：279-285.

[6] 李鹏远，周平，唐金荣，等.中国铜矿资源供应风险识别与评价：基于长周期历史数据分析预测法[J].中国矿业，2019，28（7）：44-51.

[7] 周国忠，冯海霞.浙江省旅游资源地区差异研究[J].长江流域资源与环境，2006，15（2）：157-163.

[8] 向程，李环.青海省海西州旅游资源特征、空间分布格局及评价研究[J].青海农林科技，2020（1）：30-36.

[9] 王永源.浅论张库大道形成的历史脉络[J].赤峰学院学报：汉文哲学社会科学版，2016，37（8）：14-17.

[10] 张立方.河北省明长城资源调查报告[M].北京：文物出版社，2010.

随便看

科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。