标题 | 金融集聚对天津经济增长的影响分析 |
范文 | 杨子帆 张婷婷 摘 要: 详细分析了天津经济发展现状及金融集聚程度,运用面板模型对天津市金融聚与经济增长的关系进行了实证分析。结果表明,天津市的金融集聚与经济增长之间存在协整关系,天津金融集聚程度的发展对经济增长有促进作用。根据实证结论并结合天津市金融和经济的实际发展状况,提出提高天津市金融集聚程度,促进天津市经济快速增长的建议。 关键词: 金融集聚 经济增长 面板模型 天津市 一、引言 天津是我国北方最大的沿海开放城市,是近代北方的金融中心,经过多年发展,天津市金融业服务功能逐渐完善,已经基本形成以银行、保险、证券基金、融资租赁、保理等金融机构为主的多元化、多层次、开放型资本市场体系,而近年来兴起的租赁和商务服务业等高端服务业也发展迅猛。天津金融业集聚非常明显,因此,研究天津市金融集聚的发展程度,并分析其与区域经济增长之间的关系具有现实意义。 二、天津金融集聚与经济增长的现状分析 (一)天津经济增长现状分析 近10年来,天津市国民经济总量不断扩大,经济增长上升幅度明显,经济总体实力和人均收入水平都大大提高,2018年总产值达到18809.64亿元,比上年增长3.6%,三次产业结构为0.9∶[KG-*3/5]40.5∶[KG-*3/5]58.6。其中第一产业增加值172.71亿元,增长0.1%;第二产业增加值7609.81亿元,增长1.0%;第三产业增加值11027.12亿元,增长5.9%。近十年天津市第一产业GDP一直保持着低占比,第二产业占比出现了逐渐下降,第三产业占比逐步上升,并保持著良好的增长态势。这表明天津市的产业结构正在不断优化,经济实现从高速度发展到高质量发展的转变。 (二)天津金融业发展总状分析 在天津市政府和国务院的优惠政策和资金支持下,金融业已成为近几年天津市发展最快的行业。2018年,全市金融业增加值1966.89亿元,增长7.2%,本外币各项存款余额30983.17亿元,比年初增加42.36亿元,比上年末增长0.1%;各项贷款余额34084.90亿元,比年初增加2439.09亿元,增长7.9%;证券交易所累计达到259家,年末证券账户516.78万户,比上年末增长8.2%;保险类机构3936家,保险保费收入559.98亿元,比上年下降0.9%。经过多年发展,天津市金融业服务功能逐渐完善,已经基本形成多元化、多层次、开放型资本市场体系,主要以银行、保险、证券基金、融资租赁、保理等金融机构为主,而近年来兴起的租赁和商务服务业等高端服务业也发展迅猛。 (三)天津金融业占比分析 金融业增加值占GDP比重可以用来衡量金融业的发展对一个地区经济增长的贡献率,所占比重越大贡献率越高。本文汇总了2009—2018年天津市GDP和金融业增加值,并计算出金融业增加值占GDP的比重,更直观地反映出金融业对经济增长的贡献(见表1)。从2009-2015年,天津金融业每年增长率都达到二位数,增速超过同期GDP;金融业增加值占GDP比重呈现明显的上升趋势,金融业在经济增长中的地位是越来越凸显。 (四)天津金融业集聚现状测度 参考以往文献中产业集聚的测度方法,结合金融行业的特点,本文选取区位熵指数作为核心解释变量来测度天津的金融集聚程度,具体公式如下: 其中qij表示天津市j地区i金融业从业人数,qj是j地区就业总人数,qi表示天津金融业就业人员总数,q表示天津就业人员总数。Ag>1时,说明金融业在此区域具有一定优势,Ag区位熵值越大,说明金融业集聚水平越高。根据公式,由《天津金融年鉴》、《天津统计年鉴》(2009—2018年)获得数据,计算出天津金融业区位熵,结果见图1。 由图1可知,近十年天津市金融业增加值区位熵基本上都大于1,这说明天津市金融集聚水平有所提高,金融业发展态势良好,其金融集聚还有很大的发展空间。 三、京津冀金融集聚对天津经济增长的实证检验 (一)模型选取 本文研究的是天津金融集聚对经济增长的影响,利用单位根检验达到数据的平稳,使数据更趋于准确。自变量是金融集聚水平,因变量是经济增长水平,所以本文运用面 板模型yit=βxit+uituit=ai+εiti=1-N;t=1-T分析金融集聚水平对增长的影响。 (二)变量选择 一般情况下衡量一个区域经济发展情况都是生产总值(GDP)来表示,考虑到生产总值(GDP)自身的局限性,本文选取人均生产总值(PDGP)作为被解释变量。自变量金融集聚程度(Ag),参考以往文献都是用区位熵分析,具体内容解释如公式(1)。 (三)数据说明及处理 由于样本的缺失数据,本文选取的人均总产量(PGDP)、金融集聚程度(Ag)数据,所有的数据来源于作者根据《中国统计年鉴》《天津统年鉴》《天津金融年鉴》总结而得。 1.单位根检验:由于天津对外直接投资发展年度较短,具体详细数据不足,为防止模型回归时出现“伪回归的现象”,因此现需要对原始时间序列数据进行单位根检验。本文采用ADF单位根检验方法检验,其检验结果表2所示: 2.F检验和Husman检验:首先检验模型属于混合效应还是固定效应或者随机效应,本文选择F检验。F检验的原假设为混合效应模型,F检验的公式为: F检验的结果如表3所示,由此可知本模型存在固定效应。 (四)模型估计 本文运用Eviews6.0估计本文的面板个体固定效应模型,其个体固定效应的估计结果如表5所示: 通过实证分析可以看出,天津市的金融集聚与经济增长之间存在协整关系,天津金融集聚对经济增长有促进作用,也就是说天津金融集聚和经济增长是正相关关系。 四、加强天津金融集聚,促进经济增长的政策建议 (一)充分利用地理优势加快金融业发展 天津作为自贸区和港口城市,充分利用国家对自贸区的政策和资金支持,加快市场开放,创造宽松的金融合作、金融投资环境;依托港口区位优势,加大和东北亚地区的经济、贸易、金融合作,开拓离岸金融业务,加快本市金融产业的发展。另外天津也要借助滨海新区金融创新、先行先试的机遇,在金融企业、金融业务、金融市场和金融开放等方面创新金融服务体系,促进天津金融集聚进一步发展。 (二)加大对中小企业的金融扶持 天津政府要加强和改善对中小企业的金融扶持,就要解决中小企业资金短缺的问题。一方面,建立健全信用担保体系,需要多机构的支持,主抓中小企业发展的信贷政策,同时建立中小企业互助性担保机构,按市场原则为企业融资提供担保;另一方面,就是拓宽融资渠道支持中小企业在境内外资本市场上市融资,充分利用产权交易市场,进行中小企业股权融资。 (三)加快金融专业人才的培养[ST][WT] 首先,加强本土金融人才的培养。天津金融企业应积极借助本地名校对在职从业人员进行培训,培养更多的金融高端人才,提高员工的专业水平。其次,政府应采取相关优惠政策吸引金融人才。应加强金融人才的住房、户籍、医疗保险等制度保障;同绩效紧密结合,提高薪酬待遇,做好筑巢引凤,吸引更多外地金融人才来天津就职。最后,政府可以通过举办技术交流会、项目合作、聘请顾问等形式达到区域间金融信息共享,引导区域间金融人才的交流互动,帮助金融企业开拓获取信息的广度和深度,从而提高金融人才整体水平。 参考文献: [1][ZK(#]梁琳,李勇.产业间集聚、外部性和金融服务业集聚[J].经济问题探索,2015(5). [2]刘军,黄解宇,曹利军.金融集聚影响实体经济机制研究[J].管理世界,2007(4). [3]王丹,叶蜀君.金融集聚的动因研究[J].山西财经大学学报,2012(4). [4]胡东婉,宋玉祥.金融集聚对区域经济增长的溢出效应研究[J].中南财经政法大学学报,2017(7). [5]张同功,孙一君.金融集聚与区域经济增长:基于副省级城市的比较研究[J].宏观经济研究,2018(1). [6]仲深,杜磊.金融集聚对区域经济增长的影响研究——基于空间面板数据的計量经济分析[J].工业技术经济,2018(3). [7]张克雯.我国金融产业集聚与经济增长关系的实证分析[J].统计与决策,2018(18). |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。