| 标题 | 民商法与经济法的关系分析 |
| 范文 | 高艳敏 摘 要：随着我国现代化经济建设步伐不断加快，在社会主义发展道路中存在着很多问题，制定相应的法律来强制性管理和规范人们的行为，让我们生活的环境更加安全稳定。在我国民商法律体系和经济法的体系中，它们都是制约我国社会经济建设中的法律体系，这两种法律体系侧重的方面有所不同，但是它们都是用统一的论述观点来维护我国经济建设中的合法权益，因此需要对民商法律体系和经济法律体系深入分析，来明确它们之间的关系。 关键词：民商法；经济法；关系分析 民商法和经济法是我国两部最重要的社会经济法律管理体系，首先從经济法来分析，经济法是管理社会发展中的经济体，强调的是整体，比如说大型的社会企业，经济法管理的主要目标是这些社会中大型企业生产过程，还有就是一个大型企业中不同管理部门之间的关系，而民商法主要侧重对个体的管理，现阶段我国将民法和商法结合到一起来整治社会经济发展中个体经济关系，民商法保护的是个人的合法权益，民商法和经济法虽然一定程度上存在着较大差异，但是它们的共同特征是维护经济利益。 1 民商法与经济法概述 1.1 民商法概述 针对我国民商法律体系来讲，民商法由民法和商法组成，从民法角度来看，民法又可以细分人身法和财产法，所以我们不难看出民法主要保护的是公民的人身权利，民法作为我国最基本的一个维护人民利益的法律体系，只有将民法和商法联系到一起，才能发挥出其影响力。民法能够从一定意义上规范我国公民的行为，并且帮助每一位公民更好的行使自身的个人权利，这对商法管理体系的落实工作十分重要，民法虽然过于关注个人人身权益和个人财产权保护问题，但是对于商法维护社会经济稳定有着十分重要的意义，不管是民法还是商法它们都能够很好的对我国公民合法权益进行保护，所以将民法和商法结合到一起才能为当下社会主义法治建设提供全面的法律体系。 1.2 经济法概述 经济法是我国对社会经济建设过程中不同社会关系管理的一门法律体系，经济法是从西方发达国家传播而来，我国在制定经济法过程中，主要借鉴德国日本相关的经济法律体系，在我国社会经济建设大背景下，制定出一门管理各个经济中的关系对发展我国社会主义经济建设十分重要，经济法主要对社会主义经济建设中商品经济之间的关系进行调整和管理，经济法过于偏重对社会商品经济建设中的生产过程以及二次生长过程管理，并且对社会经济发展中的企业不同经营关系进行相应调整，经济法能够调整各种不协调的经济关系，需要强调的是经济法的管理范围只限于社会经济建设环境。自从经济法颁布以来，我国对经济法进行了多次的调整和修订，目前我国经济法从一定程度上来说，能够解决大部分社会经济不协调的关系，对我国社会主义经济建设顺利发展奠定了良好的基础。 2 民商法与经济法对个人利益和国家利益方面的关系分析 2.1 民商法中体现出的个人利益 随着我国经济水平大幅度提升，社会主义市场经济发展推动了我国经济建设步伐，为了更好的制约社会主义经济建设环境，民商法和经济法对我国社会主义经济建设提供了理论基础，民商法通过这些年不断的修改和完善，已经在管理和制约层面超出了市场经济的范畴，并且对当下我国经济建设中的个体经济进行了强制性管理，同时经济法也做出了相应的调整，经济法所制约的层面不单单是先前的社会主义市场经济方向，开始将关注点转向了社会经济发展中的企业经济约束层面。比如说商家在进行商品交易活动中，在交易活动进行之前总会想到自身拥有哪些可行使的权利，同时在双方签署的合同中需要承担哪些后果，合作双方都是为了去谋取最大的个人经济利益，往往忽视对责任的承担，只是一味的去争取更多的金钱，常常忽视相关法律体系的制约，对合作方十分不公平，完全不符合我国社会主义经济建设的发展趋势，对社会主义经济环境造成了一定的冲击，如果只是进行个人利益的保护，而不去在乎整个集体共同的利益，就会对我国社会主义经济建设带来严重的不利影响。 2.2 经济法中体现出的国家利益 目前，我国经济法律体系中有很多条例都是针对社会主义经济建设中的集体利益，因为比起个人利益来讲，集体利益和国家利益才是我们最应该维护的，经济法有效的管理和制约社会主义经济建设中的集体利益和国家利益。目前，我国在市场经济发展大背景下，有很多个体私营企业不断涌现，提高了我国社会主义经济建设发展效率，帮助人们提高了生活水平，但是很多个体户经营过程中，都只是为了自身的经济利益而放弃集体利益和国家利益，这一现象就会导致我国社会主义经济体系不断走向衰落，如果说一个民族经济建设走向衰亡，个人利益在强大也不会促进我国社会主义经济建设的重生，面对我国社会主义经济建设中不合法的个人利益，我们应当用经济法律体系来保护好我国集体利益和国家利益，并且将经济法的管理观念进行推广，让每一个只谋取个人利益的公民深刻意识到只有壮大和发展我国社会主义经济建设，维护好国家集体利益，才能对个人利益的谋取奠定良好的基础。我国经济法明确规定对损害国家集体利益的行为进行强制性法律制裁，来维护社会经济建设中的各种经济关系，平衡好当下社会主义经济建设中的市场经济关系，从而推进我国社会主义经济建设。 3 民商法与经济法的辩证统一关系分析 3.1 权利保护存在差异 民商法中的民法作为保护我国公民基本权利的一项法律，保护的是公民个体，民商法在行使过程中，可以对社会经济层面的个体进行经济利益得保护，与之相反，经济法而是调节社会主义市场经济建设中的各种关系，来维护市场经济建设中的集体利益和国家利益。由于民商法和经济法在进行权利维护工作上存在着较大的区别，民商法作为一门司法，更加侧重对个人利益的谋取，而不参与国家和集体利益的维护工作，经济法是一门权威性较强的法律体系，在大是大非面前，将自身利益抛之脑后，更大程度上去维护国家民族的利益，所以说民商法和经济法在权利维护方面有着较大的差别。 3.2 主体意思表达存在差异 民商法在行使过程中最突出的特征就是个体利益的维护，比如在双方诉讼环节，双方的当事人可以为了维护本方的利益进行意愿的更改，然而经济法具有一定的权威性，它是通过我国社会主义经济不断发展中出现的问题进行针对性的法律条例制定，并且借助新时代下我国经济学家对我国市场经济的认识和分析，制定出的实用性较强的经济法律体系，比起集体利益和国家利益，个人利益就显得微不足道，所以在大是大非面前，应当将个人利益放在一边，全力维护国家利益和集体利益，只有这样才能真正实现我国社会主义经济建设水平不断提高。因此民商法和经济法在主体表达上存在着较大差异，相比之下，经济法中的维护国家集体利益更为重要，民商法中的个人利益就显得微不足道，所以经济法更具权威性，对我国建设经济大国影响巨大。 3.3 价值取向辩证统一 我国制定的各项法律体系在实施过程一定要体现公平公正的原则，保证用公平公正的原则來进行各项法律的使用，在我国社会主义经济建设过程中，民商法和经济法有着十分重要的地位，它对推进我国社会主义经济建设意义非凡，民商法和经济法在价值取向上具有统一性，比如民商法在对问题解决过程中，尽最大程度上维护了社会经济中的个人利益，同时又不会受到个人利益的一系列关系影响，真正做到了我国每一个公民都能行使自身的合法权利，但经济法却不会保护社会经济建设中的个人利益，它更趋向于对个体关系的保护，由此可见民商法和经济法在价值取向上具有一定的统一关系，因为它们都是保护不同层面的社会主义市场经济利益，将经济法和民商法共同应用到我国社会主义经济建设中，在保证国家利益的前提下，更大程度上维护了我国社会经济建设中的个人合法利益。 3.4 对象调整关系一致 对于我国民商法来讲，民商法在对社会主义市场经济制约过程中，需要在市场经济发展中根据个人的想法来进行市场经济活动，在民商法诉讼环节中，双方的当事人可以根据相关的可靠信息来表明自身的立场，对民商法相关法律的制约起到了严重的制约，如果说在诉讼环节，法院方要求双方当事人进行表述，那么只要当事人通过某种方式来阐述了自己的观点，并且得到了法院方的认可，那么在这种情况下法院方不会对当事人的行为进行法律追求，当前我国社会经济建设中出现了很多大型的私营企业，严重影响了正常的社会经济建设，从而对社会经济中的各种关系造成了严重影响，所以说民法在个人行为行使过程中受到了约束，因为民商法对集体经济管理存在着很大的缺陷，在相关的管理体系中个人经济关系，但是民商法对自身管理范围管理还是很到位的，它们虽然过于强调社会经济建设中的个人利益，它能保证个人利益公平公正，经济法弥补了民商法的不足之处，它将集体经济关系管理到位，特别是当下我国社会主义市场经济管理层面成就十分突出，将市场经济中的各种关系实现公平。只有民商法和经济法共同调整我国经济建设中的相关问题，才能实现经济建设布局的平衡。 总而言之，我国民商法和经济法推动了我国社会主义经济建设不断发展，为当前我国社会主义市场经济管理做出了巨大的贡献，即便在权利维护方面存在着很大的差别，但是通过深层次分析，民商法和经济法从一定意义上来讲存在着统一性，都是为了维护社会主义经济建设中的不同层面利益，把民商法和经济法共同应用到社会主义经济建设中来，从而提高我国综合国力水平和经济水平。 参考文献 [1]冯玉军.法律与经济推理[M].北京：经济科学出版社，2014，8（10）. [2]王晓哗.经济法学[M].北京：社会科学文献出版社，2015，11（12）. [3]陈载源.浅论民商法与经济法的关系[J].法学研究，2014，5（10）. |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。