| 标题 | 云存储在图书馆数字化中的应用性 |
| 范文 | 摘 要：图书馆需要管理的数字化资源数量庞大，传统的资源存储方式与云存储相比，已经不能满足数字资源的海量存储问题。云存储方式与传统的资源存储相比，具有非常多的优点，如易于数据备份迁移、分散存储、集中管理、数据共享、减少冗余、节约成本、易于扩大容量的优点。但是目前对于云存储在我国图书馆中的广泛应用，还存在一些限制性条件，本文分析了图书馆数据存储模式分析与数字资源服务模式，以及云存储的特点和限制条件。 关键词：云存储；图书馆；数字化；应用 1 图书馆数据存储模式分析与数字资源服务模式分析 图书馆储存着数量巨大的数字资源，因此需要非常强大的存储系统作为支撑，图书馆的数字资源主要来源是对图书馆现存的传统资源进行数字化，另一种就是从电子资源供应商购买。在进行图书馆传统资源数字化工作时，主要是将图书馆中具有特色的资源进行数字化，数据量的工作不是很大。但是图书馆从电子资源供应商处购买的资源，内容丰富，种类齐全，类型多样，对于图书馆的存储具有较大的需求。 一般情况下，图书馆都是采用镜像的方式将购买的大量数字资源安装在图书馆之内，读者利用校园网就能够快速的访问，并且也不会需要额外的网络使用费用。图书馆需要存储的数据资源非常大，因此需要储存能力非常强的设备，来存储这些数量庞大的数据。 目前许多中小型的高校图书馆，对于存储的需求有了明显的弱化，他们的主要目的是为读者提供各种图书数字资源。资源存储已经不是主要的目的。目前，大多数高校的图书馆在配置资源时，会从资源服务的需求特点出发，直接从电子资源供应商那里购买相应的数字资源服务，不再按照传统的方式安装镜像数据，这样能够更好地对读者访问进行管理，后台的维护和保养工作只需要由服务商进行。 2 云存储与传统存储在图书馆中的应用比较 云存储与传统存储相比，具有易于数据备份迁移、分散存储、集中管理、数据共享、减少冗余、节约成本、易于扩大容量的优点。 2.1 集中管理，分散存储，成本较高 云存储能够将分散在各处的存储设备，进行统一的管理，使分散的存储设备能够集中起来进行协同工作。云存储的核心是存储设备，利用应用软件提供业务访问服务，以及数据存储的服务。应用云存储，图书馆需要整合已有的存储设备，并且还需要购买专业的管理设备和管理软件，技术难度比较高，工作量也非常大。云存储的服务商是ssp，也就是公有云，它是大家公认的模式，国外图书馆管理的模式，是将一部分工作业务托管给ssp，从而减轻图书馆自身的工作量。但是图书馆如果购买云存储的设备与服务，需要的成本非常大，这一点与传统存储相比，没有明显的优势。 2.2 对网络的依赖性较高 而且云存储对网络环境的依赖性比较强，但是我国的网络环境安全性比较低，速度也比较慢，但是费用又比较高，在这种情况下，云存储的优势也会相应的降低，影响了云存储在图书馆数字化中的应用。但是在局域网的范围之内，如果网速降到了1G的时候，云存储的优势就会消失，数据备份与迁移的工作就会大大不如传统存储技术简单直接，传统存储的备份与迁移在主干1G的网速会容易一些，而且大多数情况下只是对数据进行增量备份。 因此，要充分发挥云存储在图书馆数字化应用中的优势，就应该大力地改善我国的网络环境和网络运行速度。 一般认为对传统存储进行设备扩容非常困难，是因为对存储设备之中的阵列柜容量进行扩充很困难，人们认为云存储进行的是虚拟化管理，因此扩容就会比较简单，只需要向云存储服务商提出扩容的需求就可以实现。但是实际上云存储的物理存储，也是由存储阵列实现的，对云存储进行扩容的难度也并没有降低，只不过是这项任务由服务商去完成。 2.3 实现数据共享，降低冗余度 高校图书馆的数字资源服务，一直以实现资源共享为最终努力的方向，云存储能够整合图书馆中的各种资源，降低数字资源的冗余程度。信息的使用者，可以直接通过智能信息平台，获得自身需要的各种数据和信息，不用再去考虑信息的具体存储位置，能够极大的扩大图书馆中数据资源的共享份范围和提高数据资源的共享程度。 但是由于技术保密、版权限制等一系列的原因，真正的做到数字资源的共享是十分困难的。虽然云存储的服务商对各种类型的资源进行整合，并减少冗余，但是图书馆自身也不愿意因此花费一定的费用进行数据的共享，与服务商是配合度较低，因此云存储在实现数据共享方面也有一定的限制。 3 云存储在图书馆应用的限制条件 云存储会受到网络条件的限制，云存储对网络具有较大的依赖性，但是目前我国高校的校园网的费用和成本都比较高，速度不够快，安全性能比较低，一旦网络出现问题，会严重影响云存储的各项服务功能。而且云存储服务费与传统存储所需的费用相比并不便宜，因此一些经费有限的高校图书馆可能不会选择云存储服务，而是将更多的经费花在更有价值的地方，着重进行资源服务和资源的建设，实现图书馆的效益最大化。此外云存储在隐私安全、隐私保护等方面还存在一定的隐患，尽管云存储具有非常多的优点，也是目前我国图书馆数据存储发展的方向，但是由于云存储在中小型高校图书馆应用的限制条件，在未来一段时间里，云存储的发展并不会十分迅速，高校图书馆會根据自身的需求，选择适合自身的存储方式。 4 结束语 云存储具有集中管理、实现数据共享、降低资源冗余程度、易于分散存储、数据备份迁移，节约成本，易于扩大容量等一系列的特点。与传统存储相比，具有非常多的优势，因此云存储也逐渐成为图书馆数据存储的发展方向。但是云存储对网络环境的依赖性比较大，云存储服务设备的成本非常大，在隐私保护和安全问题等方面，还存在一定的隐患，针对这些问题，以至于云存储技术在我国中小型图书馆中，不能得到广泛的应用。我国的中小型图书馆应该根据自身的实际情况，具体问题具体分析，从长远角度出发，选择适合自身的存储方式。 参考文献 [1]陈少春.试论云存储在图书馆数字化中的应用性[J].图书馆理论与实践，2012（8）. [2]高建秀，吴振新，孙硕.云存储在数字资源长期保存中的应用探讨[J].现代图书情报技术，2010（06）. [3]陈涛.云存储技术在图书馆随书光盘管理工作中的应用[J].科技情报开发与经济，2012（05）. [4]施蓉蓉.高校图书馆数字资源云存储模式探究[J].江西图书馆学刊，2012（03）. 作者简介 韩震（1983-），男，汉族，河南省郑州市人，工学学士学位，信息技术部主任，助理馆员，图书馆数字化建设与延伸服务，武汉传媒学院图书馆。 |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。