| 标题 | 信息生态失调中的信息垄断问题探究 |
| 范文 | 贾欣霖 李文婷 摘 要：信息生态失调的原因有许多种，信息垄断是重要的方面， 信息生态平衡则是与其相反，是一种相反的生态演变趋势。它泛指该系统中的每个结构要素的总称、比例、在一种通常的稳定的状态之下进行数量的输入输出。如果信息生态不平衡， 就需要采取一定的办法来用以保持信息输入与信息输出二者的动态的平衡， 从而保持各个系统部分功能和结构能够达到相互的适应和相互的协调。 关键词：信息生态；平衡；信息垄断 据统计.如今我国政府部门占有全部社会信息资源八成以上。不同的部门与单位利用与控制这样一些信息资源，这使得并没有一种对应的法律机制来对这样一些信息进行手机管理和使用归属。如此一来信息垄断就产生了，部门之间是一般不会放弃本身的信息资源，所以就必须寻求一种的解决办法来进行过渡。 1 信息生态 1.1 信息生态和信息生态系统 1.1.1 信息生态： 可以从以下3个方面来理解信息生态： （1） 信息生态是人，信息还有信息环境三大內容构成的集体。这三者是信息生态研究的几个非常重要的元素， 他们相互之间是联系着的。（2） 信息生态中信息生态系统是其一大重点，通过生态系统的研究来对动态平衡进行讨论。（3） 目的与手段相互作用联系构成了信息生态。他是要让人类社会能够可持续健康发展通过人和信息环境的研究让信息生态系统平衡能够实现。 1.1.2 信息生态系统： 它是一个进行信息交流和信息循环的整体，它包括了在该系统中由于信息交流的原因构成的各个组织，人类还有社群等各个要素的总和。 1.2 信息生态的失调与平衡 信息，人，环境三者之间不平衡的状态构成了信息生态失调。从系统的角度入手，这样的情况能够解释成：信息生态系统内外部的交换让信息受到阻碍或者说自己的因素要与各个系统之间的比例变得失调等等。信息生态平衡和信息生态失调在生态演替上是完全不同的。它们的关系是相辅相成的。每个结构中的比例要素，输入输出等等内容处在稳定通常环境下和谐地运转就形成了信息生态平衡。由于系统内部有着自我恢复的功能还有系统外部的力量来调节所以就保持了相对的平衡关系。 2 信息垄断 2.1 垄断和信息垄断 垄断：一般指唯一的卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性的消费者—与买者垄断刚刚相反。垄断者在市场上，能够随意调节价格与产量（不能同时调节）。在资本主义经济体制下的垄断指的是少数的资本主义大公司，为了获得高额利润，对很多的商品的生产，销售和价格进行操纵和控制。 信息垄断：信息垄断指的是信息资源被不合理地被独自占有。客观上来讲是信息经济发展畸形的结果， 主观上来讲则是政治权力过于集中的原因。 2.2 信息垄断的起因 信息被垄断并由此开创了资本主义新型的垄断样式，它的目的是为了缓解资本主义产能过剩的危机。产能过剩日越来越严重，这在美国表现尤为突出，它的投资回报的也是不可想象的丰厚，用一般被视为美国的经济风向标的道-琼斯股指来说，“道指”从1000点提升4000点用了29年的时间（1966～1995），但是从4000点突破到10000点，居然只用了短短四年（1995～1999）。在2000年上半年，甚至逼近14000点。另外集中信息产业等众多高科技股的纳斯达克股指，也只用了4年时间从1000上升到4000（1995～1999），2000年3月10日时创下了其最高纪录达到了5132点。随着信息业的不断发展，美国股市随之迅猛发展，出现了一个接一个的“网络传奇”，信息产业的资本家们正在不断演绎前辈们想都不敢想的“资本神话”。当然这所有一切都有赖于资本对信息技术的成功的垄断。 2.3 信息垄断产生的影响 当信息产业实现了垄断，那么它的垄断就是万能的，是那些传统产业望尘莫及的。总的来讲垄断让信息产业产生一些特殊的“信息规则”，它是一种非比寻常的“垄断规则”，能够轻松的让信息产业获取大量的利润。与信息相关的产品固定成本往往很高，而边际成本恰恰相反，比较低。在信息产业的开始，对于芯片的设计以及软件的开发的投入往往是很大的。但是只要生产出了第一件产品，那么再进行批量生产，就是单纯的复制了，这些所产生的成本就是极低的。像这样的结构让成本变得规模化，产量与平均成本成反比例。 3 对策 3.1 建立健全信息资源利益的补偿机制 根据我国相关部门统计.在我国，目前全部的社会信息资源，政府部门掌握了80%。而不同的政府部门又控制、利用了这些信息资源，但从整个社会来看，对于信息的归类、搜集、使用管理与费用方面的预算这类的法律法规还非常欠缺.这就产生了不知信息资源归类于何处的现状，而且各个政府部门又利用这些信息资源，来谋求他们需要的一些利益，包括经济上的和政治上的。在这样的情况下，就会产生信息的垄断。要解决这个问题，我们就应该建立健全信息资源利益的补偿机制；另外，一些政府部门最终会发生职能的转变与机构的精简，上级领导与主管部门就应该主动协调相关的利益冲突，并积极地对利益进行再分配。 3.2 改善考核和激励机制 对政府官员进行激励，最重要的因素就是对他们的职位进行升迁。而其他的利益重要的来源之一，就是政治方面的利益要远远优先于经济方面的利益。因此，如果可以将对电子政务方面的建设，对互联互通的认知与态度以及贡献全部加入官员日常工作的考查体系中的话.那么就可以使政府官员彻底了解以什么样的态度对待电子政务与互联互通决定着自己的前途，这样再不可能出现某些官员外面消极维护电子政务，其实积极遏制互联互通。 3.3 推进相关的立法和体制改革 国家需要对关于信息资源归属、收集、管理`使用和费用预算方面尽快地立法，使相关政府部门有法可依，只有这样，才能从根本上消除政府部门对于信息的垄断。以目前我国这样的现状，必须尽快地公开政府信息，并且制定相关法律强制政府部门实施。在北京，现在就用法律法规的方式来保障各个政府部门系统既可以“互联”也可以“互通”。广州的市政府开启了政府用政令的形式强行让政府部门公开其政务的时代，这是从颁布《信息公开规定》开始的，它要求广州市各级的人民政府、依法行使行政职权的组织与其职能部门需要主动的向全社会公开政府信息，包括政府的事权、财权和人事权。 4 总结 信息垄断是在不平衡的情况下发生的失调的生态演变，而信息生态平衡是与之恰恰相反。如果要使网络的管理机制更加完善， 政府部门就应该制定政策， 建立专门针对网络通信的管理机构，并且鼓励与信息相关产业的大力发展。政府还要积极建设与信息相关的设施， 以此预防扩大信息之间的差异。同时，制定相关的法律与法规， 积极预防并强烈打击出现在网络上的不良行为甚至是犯罪。对国民的信息素质进行教育， 以此提高整个国民信息方面的相关技能，在此基础上，用技术遏制、过滤违法有害的互联网信息，这样一来，信息的垄断就不容易继续发展并可以被有效地遏制。 参考文献 [1]岳胜军.信息垄断的启示[J].国防科技，2002. [2]唐绪兵.非对称信息条件下的政府规制[J].财经理论与实践，2003 [3]姜航亮.公共信息普遍获取的公平性研究[J]现代情报，2013 [4]胡国军.信息垄断与公共品提供无效率探析[J].企业导报，2013. [5]张坤晶. 国内信息垄断研究综述 [J]. 中共乐山市委党校学报， 2016 |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。