标题 | 五常法在CT室护理风险管理中的应用价值体会 |
范文 | 娄雪梅 【摘要】 目的 探讨五常法在CT室护理风险管理工作中的应用价值。方法 102例行CT检查的患者, 根据数字奇偶法分为对照组和观察组, 每组51例。对照组采用常规护理风险管理, 观察组采用常规方法+五常法护理风险管理, 观察比较两组护理纠纷发生率、护理差错发生率、护理满意度以及护理质量合格率。结果 观察组患者护理纠纷发生率为1.96%、护理差错发生率为1.96%均低于对照组的17.65%、19.61%, 差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理十分满意率为64.71%、护理满意度为98.04%均明显高于对照组的37.25%、74.51%, 差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理质量合格率为96.08%高于对照组的70.59%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 医院CT室在进行护理风险管理期间, 常规方法的运用难以获得显著管理效果, 此种情形下, 五常法的运用对于护理纠纷发生率、护理差错发生率的降低, 护理满意度以及护理质量合格率的提升, 均可获得显著效果。 【关键词】 五常法;CT室;护理风险管理;常规方法;应用效果 DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.29.104 近年来, CT扫描患者例数呈现出显著增加, 期间如果未获得显著诊断结果, 临床需要选择增强CT扫描的方法继续展开病症诊断, 此种方式因为造影剂的使用, 会对患者造成一定的风险以及不利影响, 对此配合展开护理管理工作意义显著[1, 2]。常规方法的采用, 将疾病自身以及CT检查作为护理中心, 在风险规避方面无法获得显著效果, 对此有必要确定更为有效的方法展开护理风险管理工作[3]。本次研究选择本院2016年5月~2018年7月收治的102例行CT检查的患者作为研究对象, 探讨五常法在CT室护理风险管理工作中的应用价值, 具体报告如下。 1 资料与方法 1. 1 一般资料 选择本院2016年5月~2018年7月收治的102例行CT检查的患者, 根据数字奇偶法分为对照组和观察组, 每组51例。对照组男40例, 女11例;年龄27~59岁, 平均年龄(35.29±7.91)岁。观察组男42例, 女9例;年龄29~60岁, 平均年龄(35.33±8.23)岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。此次研究经倫理委员会批准, 患者及家属已签署知情同意书。 1. 2 方法 对照组采用常规护理风险管理, 就CT室患者病情表现以及检查细节加以了解, 并且就上述两方面风险知识展开对应讲解;观察组采用常规方法+五常法护理风险管理, 具体如下。 1. 2. 1 加强组织管理力度 针对急救处置有关要求以及CT室有关检查要求需要加以明确, 就CT室相关物品展开管理工作, 期间需要确保凸显分层次以及针对性的特点, 在进行物品摆放时需要确保有次序进行, 以对于核查工作的顺利开展奠定基础, 并且控制检查频率为1次/周[4]。 1. 2. 2 加强整顿管理力度 医院CT室在进行急救物品放置时, 需要确保有次序以及规格化进行, 主要体现为吸痰用具、吸氧仪器、血压计以及开口器等, 并且在急救物品管理时, 需要对应安排专业人员, 以确保管理的合理性以及科学性。此外, 在分类时需要准备对应标示进行粘贴, 以确保在进行物品查找时可以做到一目了然, 避免患者的临床急救因此受到影响[5]。 1. 2. 3 加强清洁管理力度 对于CT室工作人员而言, 要求提前20 min到岗, 之后就物体表面以及地面积极做好湿式清扫工作, 并且每天需要在合理时间做好开门通风工作, 对于紫外线消毒, 安排每晚进行, 时间为1 h[6]。 1. 2. 4 加强规范管理力度 ①对于CT室工作人员操作技术的熟练性加以确保, 并且对于系列禁忌证以及适应证, 要求工作人员均能够充分明确;②就对比剂的系列不良反应, 要求工作人员可以做到完全掌握, 并且对于系列异常可以做到有效处理;③认真完成相关急救器材以及药品的准备工作, 对于急救设备使用练习需要做到定期开展[7, 8]。 1. 2. 5 加强自律管理力度 对于护理人员需要进行认真讲解五常法的重要意义, 确保在增强其五常意识方面获得显著效果, 并且就其良好工作习惯加以积极培养, 使其风险意识可以获得显著提升。 1. 3 观察指标及判定标准 观察比较两组护理纠纷发生率、护理差错发生率、护理满意度以及护理质量合格率。根据本院自制护理满意度调查表评估患者护理满意度。护理满意度=(十分满意+基本满意)/总例数×100%。 1. 4 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。 2 结果 2. 1 两组护理纠纷及护理差错发生情况对比 观察组患者护理纠纷发生率1.96%、护理差错发生率1.96%均低于对照组的17.65%、19.61%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。 2. 2 两组护理满意度对比 观察组患者护理十分满意率64.71%、护理满意度98.04%均明显高于对照组的37.25%、74.51%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。 2. 3 两组护理质量对比 观察组患者护理质量合格率96.08%高于对照组的70.59%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。 3 讨论 观察本次研究结果发现, 观察组患者护理纠纷发生率为1.96%、护理差错发生率为1.96%均低于对照组的17.65%、19.61%, 差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理十分满意率为64.71%、护理满意度为98.04%均明显高于对照组的37.25%、74.51%, 差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理质量合格率为96.08%高于对照组的70.59%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。分析此种结果的原因, 五常法护理风险管理的有效实施, 对于CT检查工作的顺利实施可以做出保证, 进而获得上述结果, 进一步说明五常法应用可行性。 综上所述, 医院CT室在进行护理风险管理期间, 常规方法的运用难以获得显著管理效果, 此种情形下, 五常法的运用对于护理纠纷发生率、护理差错发生率的降低, 护理满意度以及护理质量合格率的提升, 均可获得显著效果, 值得推广应用。 参考文献 [1] 王召侠. 探讨护理风险管理在呼吸内科住院患者中的临床应用效果. 中国现代医生, 2017, 55(18):154-156. [2] 卢林芳, 姜雄春. 失效模式和效应分析在麻醉复苏室护理风险管理中的应用. 全科护理, 2018, 16(35):4436-4438. [3] 黄洁倩. 风险管理在门诊输液室护理管理中的应用效果. 医学信息, 2018, 31(23):171-173. [4] 杜浩芸. 护理风险管理在门诊输液室中的应用效果. 中国社区医师, 2015(21):104-105. [5] 王向红. 门诊输液室护理风险管理对防范不良事件的作用. 中医药管理杂志, 2018, 26(13):149-150. [6] 高宏博. 探讨冠状动脉介入手术的导管室护理风险管理. 中国医药指南, 2017, 15(25):228. [7] 陶光宇, 钟林莉. 对门诊输液室进行护理风险管理的效果观察. 当代医药论丛, 2014(21):80-81. [8] 王云, 韩英. 门诊输液室护理风险管理对防范不良事件的作用分析. 内蒙古中医药, 2014, 33(11):51-52. [收稿日期:2019-03-05] |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。