摘要：本文从低碳、绿色的视角出发，构建全新、富于时代色彩的供应链绩效评价指标体系，并运用层次分析法确定指标权重，对于实现企业全面业绩提升和环境可持续发展的共赢起到了积极的作用。
关键词：低碳绿色供应链 ?绩效评价 ?层次分析法
1 概述
现如今，我国的经济迅速发展、工业化进程逐步完善，随之而来的却是资源的过度消耗、碳排放量逐步增加以及环境的日益恶化[1]。于是，人们开始倡导并践行低碳经济和绿色环保，从而实现经济和环境的和谐发展。本文从低碳视角出发，构建全新的绿色供应链绩效评价指标体系，充分体现低碳和绿色维度，使上游企业、下游企业以及核心企业能够进行密切合作、共同提高运作效率。
2 绩效评价指标体系的构建
构建一套科学、系统的供应链绩效评价指标体系，对于企业实现长远成功与环境可持续发展的共赢起到了积极的推动作用。在低碳经济和绿色节能环保的基本前提下，所构建的指标体系应当充分考虑低碳度与绿色度绩效的衡量，将其赋予较大的权重比例，以突出强调该指标体系的时代色彩和绿色理念。
在构建指标体系时，根据战略性、科学性、全面性以及典型性等指标体系的基本构建原则，将指标体系设定为目标层、基准层和指标层三个层次[2]。该指标体系将平衡记分卡的理念融入其中，并在此基础上将低碳和绿色维度作为一个重要的评判依据，由此得到指标体系准则层的5个指标，分别为财物价值指标、内部流程指标、客户服务指标、创新与学习指标、低碳绿色指标。在确定了准则层各指标的基础上，紧密结合与之相关程度进一步确定了指标层的各项具体指标，从而得到最终的绩效评价指标体系。
3 运用层次分析法确定指标权重应用示例
本文以某制造企业的供应链为背景，列出较为详细的算法步骤示例，以低碳视角为前提评价其供应链绩效水平。
3.1 计算并检验准则层的指标权重 首先，采用德尔菲法进行指标权重的打分，得出准则层的判断矩阵。
A=1 ? 7 ?3 ?5 ?1/21/7 1 1/3 1/2 1/51/3 3 ?1 ?2 ?1/31/5 2 1/2 1 ?1/4 2 ?5 ?3 ?4 ? 1
其次，计算初始权重W1==2.2082，同理算出W2=0.3432，W3=0.9221，W4=0.5493，W5=2.6052。从而得到初始权重向量W={2.2082，0.3432，0.9221，0.5493，
2.6052}T将初始向量进行归一化处理，W1=2.2082/（2.2082+
0.3432+0.9221+0.5493+2.6052=0.33。同理可得W2=0.05，W3=0.14，W4=0.08，W5=0.39。得到准则层的指标最终权重向量为W={0.03，0.05，0.14，0.08，0.39}。
最后，对确定的准则层权重进行一致性检验。评价矩阵的特征根λ1=（1×0.03+7×0.05+3×0.14+5×0.08+1/2×0.39）÷0.03=5.17。同理可得λ2=5.13，λ3=5.05，λ4=5.08，λ5=5.26。λmax=（5.17+5.13+5.05+5.08+5.26）/5=5.14;一致性指标CI=（λmax-5）/（5-1）=0.0347，五阶矩阵的RI值为1.12，因此一致性比例CR=CI/RI=0.0347/
1.12=0.031<0.1。准则层的指标权重的比例符合一致性检验标准，具备科学性和可行性。
3.2 计算并检验指标层的指标权重 首先，对准则层5个指标的下属指标因素比较其重要性并进行打分，构造判断矩阵Bi。
B1=1 ? 3 ?5 ?31/3 1 1/3 ?11/5 3 ?1 ?31/3 1 1/3 1 B2=1 ? 7 5 ?3 ? 31/7 1 1 1/4 1/31/5 1 1 1/4 1/21/3 4 4 ?1 ? 11/3 3 2 ?1 ? 1 B3=1 ? 5 ?3 ?3 ? 2 ?21/5 1 1/3 1/2 1/3 11/3 3 ?1 ?2 ? 2 1/21/3 2 1/2 1 ? 1 1/31/2 3 1/2 1 ? 1 ?11/2 1 ?2 ?3 ? 1 ?1 B4= 1 ? 3 ?4 ?51/3 ?1 ?1 ?41/4 ?1 ?1 ?51/5 1/4 1/5 1 B5= 1 ?5 ?3 ?61/5 1 ?1 ?11/3 1 ?1 ?51/6 1 1/5 1
其次，参照计算准则层的步骤方法计算出指标层各指标的权重向量，并在此基础上依次对其进行指标权重的一致性检验，具体结果如表1所示。
表1 ?指标层权重及检验
4 结语
本文吸取传统供应链绩效评价的精华，将低碳度和绿色度融入其中，从而构建出低碳视角下的新型绿色供应链绩效评价指标体系，并运用层次分析法确定各层指标的重要性权重，从而实现经济和环境的共同发展。
参考文献：
[1]王铁.绿色供应链整体绩效评价研究[J].理论月刊，2011（11）：104-105.
[2]廖镇勇.绿色供应链的绩效评价[J].商场现代化，2010（10）：100-101.
[3]陈栋，朱亚楠.绿色供应链绩效评价指标体系及模型构建[J].交通科技与经济，2012（4）：94-97.
基金项目：黑龙江省社科研究规划年度项目“低碳经济视角下绿色供应链绩效评价研究——以黑龙江省制造业为例”（编号：12E143）;东北石油大学青年科学基金项目“低碳经济视角下基于ANP和模糊评价法的绿色供应链绩效评价研究”（编号：2012QN209）;黑龙江省社科研究规划年度项目“黑龙江石化产业碳排放分析与低碳发展动力学模型构建”（编号：11E122）。
通讯作者：生艳梅
- 一例高职生情感挫折的咨询案例报告
- 关于高职高专体育教学中学生个性的培养方法分析
- “消极”到“积极”的转变
- “工匠精神”在高职语文教学中的培养探析
- 构建高职院校全面预算绩效管理体系
- 酒店管理专业现代学徒制教学管理实践研究
- 中职班级管理现状的调查研究
- 提高中等职业学校创业就业指导服务质量方式探究
- 就业是重点 发展是亮点
- 基于校长工作室的中职校级干部核心素养提升策略
- 浅议中等职业学校校长能力提升策略
- 江苏中职网络技术技能学业水平测试冷思考
- 探讨学习中华优秀传统文化加强党员领导干部的廉政教育
- 中职数控专业基于企业岗位实践教学的研究
- 韦纳归因理论视域下数学学习动机研究
- 从科学的界定看辩证唯物主义中唯理论的重构
- 质量视角下在线职业教育顾客满意度研究
- 大众传媒发展对青少年思想影响研究
- 转型地方高校通识教育现状刍议
- 产教融合视角下教育课程改革研究
- 台湾实验教育政策研究：成效、困境与策略
- 广州地区小学教育戏剧的模式研究和实践探索
- 论中国文化心理学及其本土化意义
- 叶圣陶阅读教学观对传统的批判继承与创新发展
- 自己的，自然的，自由的
- unengineered
- un-englishness
- unengraved
- unenhanced
- unenigmatic
- unenigmatical
- unenigmatically
- unenjoyableness
- unenjoyablenesses
- unenjoyably
- unenjoyingly
- unenlarging
- unenlisted
- unenlivening
- unennobled
- unenquired
- unenquiring
- unenriching
- unenrolled
- unenshrined
- unensured
- unentailed
- unentangleable
- unentangling
- unenthusiasm
- 隐室
- 隐宫
- 隐害
- 隐密
- 隐密的房间
- 隐寓
- 隐寓高洁
- 隐寺
- 隐射
- 隐尤
- 隐居
- 隐居、出家或学道
- 隐居不仕
- 隐居不仕的人
- 隐居不仕的生活
- 隐居不仕而挨饿
- 隐居不仕，自食其力
- 隐居不做官
- 隐居不做官，以实现自已的志向
- 隐居不出
- 隐居不出的道士
- 隐居不问世事
- 隐居与世隔绝
- 隐居之地
- 隐居之意