| 标题 | 浅析新会计准则中计提资产减值损失对企业的影响 |
| 范文 | 肖平 摘要：本文主要对新会计准则中计提资产减值损失对企业的影响进行了探讨，分析了新会计准则下企业资产减值计提行为存在的问题，并提出了提升新会计准则下计提行为效率的相关措施，以供参考。 关键词：新会计准则;资产减值;计提行为 一、新会计准则对资产减值会计的完善与改进 新会计准则在旧准则的很多方面都做了较大调整，通过新会计准则的开展，其在很大的程度上对企业的利润储备进行了有效的盈余调控，为企业的盈余管理节省了一定的空间，与旧会计准则相比，有了更大的改善。 （一）无法转回资产减值。对于部分上市公司长时期的通过资产减值来开展盈余管理的手段，新会计准则的实施对于其资产的减值损失有了一定的限制，一旦明确了公司资产减值的损失，之后再开展会计工作时就不能对其进行转回。 （二）有效健全了披露要求。新会计准则的实施，其内容有明确的规定了计提的程序、原则及原因等方面，从而就在一定程度上影响了企业资产减值损失的计提金额，实现了对企业披露空间的扩大化，缩小了企业在实施会计估计及会计政策的选择范围，同时会计信息的质量也得到了一定的提升。 （三）增加了资产减值的计提范围。一般情况下，以往旧会计准则主要包括了消耗性生物资产、公允价值模式、除了存货、融资租赁出租人未担保余值等方面，而新会计准则的实施，在一定程度上了提升资产减值的计提范围，其中主要包含了资产组及单项资产，同时也可以说，新准则的实施，导致企业资产减值的损失范围基于涵盖全部资产项目。 （四）更为明确的对资产减值迹象进行了判断。一般情况下，针对旧会计准则而言，其准则内容是并没有针对减值资产作出明确的认定标准，但新会计准则不仅对企业资产中容易或极可能发生的减值现象提出了相关的标准，且还对企业未经估计的资产所有要收回的金额进行了清楚的明确。总的来说就是，如若企业其资产未有减值的迹象，那么就可以不用对企业的资产收回金额进行估计，同时也可不用进行缺乏其损失，对收回金额进行估计，只针对在企业资产存在减值现象的状况下。 二、新会计准则中计提资产减值损失对企业的影响 在以往旧会计准则实施的情况下，企业中无形资产、固定资产及长期的股权投资资产其所要缴纳的税金非常的高，有资料显示，其几乎涵盖了企业税前整个利润额5/1，但此现象也是根据不同的企业而变化的，同时其资产减值的差异性也是非常明显的，但这种情况足以说明，企业利润的大幅度转回，能够非常明显的提升企业其资产计提的局限范围。 （一）数量的体现。通过新会计准则的有效开展，企业在进行计提资产减值的过程中，明显的提升了资产减值损失的数量;许多的企业，其在企业经营的前期阶段，均不会有计提行为会进行转回的行为，其计提行为全部都是从企业的本其开始进行的，以达到减少转回资金额度。但随着新会计准则的开支，其内容明确的要求对企业的资产减值计提行为予以规范，针对企业的减值损失要求必须有一个非常明确的标准。 （二）结构方面。企业的资产减值计提结构主要是为坏账准备、存货跌价准备计提，在新的会计准则推动下，企业的固定资产以及长期资产的转回就有了比较严格的限制，促使企业对长期资产的减值准备计提更加谨慎，同时也减少了企业操控利润的可能性，在很大程度上保证了企业经营业绩的真实性和可靠性。 （三）作用方面。新的会计准则对资产计提准备有了比较明确的限定，如果企业准备计提额的前后期有一定的异常，就会表现的比较明显，因而新的资产减值准则在一定程度上抑制了企业利用资产减值实现利润操作的行为。 （四）效果方面。新会计准则的实施，由于其明确了企业计提行为的限制范围，所以就在一定程度上减少了企业的减值现象，提升了企业财务方面的严谨度。 三、企业资产减值计提行为存在的问题 （一）操作难度大 所谓可操作性，就是新会计准则能够有效的被执行，通过相关工作人员的努力，达到预期的效果，而新会计准则从提出到全面落实，需要经历一定的过程。在这个过程中，执行效果不佳，执行力度不够是最主要的问题。1）操作标准高。所新规定的标准水平较高，执行起来较为困难，企业难以在现有的管理水平下，难以达到预期的要求。2）客观因素多。新会计准则的执行要依靠客观因素，且在现实的会计中实现也需一定的环境。事实上，会计工作受环境因素影响较大，比如会计人员的专业水平、会计工作程序的严谨性等。 （二）存在与实际情况不相符的情形 我国企业资产减值计提行为是只能确认，不能转回，这是一种硬性要求。在此规定之下，企业的资产减值计提行为和市场经济的发展相矛盾，具有不合理的地方。新会计准则是在国际会计准则的框架下制定出来的，与国际相接轨，借鉴了其许多合理、科学的地方。但我国和西方发达国家的国情不一样，市场经济的发展进程也不一样。因此，两者会计准则存在着许多不同之处，其资产可回收金额是很难明确的，企业决策不够全面，一些特殊的问题难以解决。例如：资产的账面价值时高时低，给会计核算及审计工作带来了严重的影响。 （三）落实力度不够 新会计准则提出以来，许多企业并未严格其标准进行，特别是一些中小型企业，落实起来就更不到位了。具体表现为：新会计准则中有关企业资产计提行为的一些政策和规范，管理人员对其认识不够，很多准则和条例未能得到充分的贯彻;对会计管理本身就不重视，企业的会计管理能力也不强，特别是新会计规则的提出，管理人员就忽视了计提资产减值损失对企业的影响。 四、高新会计准则下计提行为效率的相关措施 （一）规范资产减值账户设置及会计处理 据我国相关企业会计准则明确规定：企业的资产减值损失一旦被明确，在之后开展的会计就不能进行准会。通过这项规则的实施，其在一定程度上有效的对企业的盈余管理进行了抑制，但与此同时，需要注意的是，在这种情况下其还是存有一定的弊端现象的，主要体现在企业在进行了资产减值计提行为后，其存续期间会被恢复，从而就会在一定程度上促使企业的净资产得以虚减，这种现象是违反了准则里对信息的可靠性要求。 （二）强化审计过程监督 针对企业在进行资产减值准备是，其所包含的减值内容是非常复杂且敏感的，其里面说包含的数额与企业的经济效益直接挂钩，同时其也是有预测的效益进行决定的，存在很大的主观性。另外，有许多的企业充分的利用了此主观性特征，有效的调整了企业的业绩，从而就导致企业在进行资产减值计提行为时提高了难度。基于此，企业一定要加强对计提减值行为的监督力度，严格控制每一个环节，针对计提范围和比例的确定，必须要制定专业人员进行，从而有效确保计提行为的公正性及精确度。 （三）针对企业信息的披露要求进行强化 针对企业而言，对其信息的披露要求进行强化，可促使企业会计数据信息更加的透明化，规避企业出现信息量不符合或不对策的现象出现，在一定程度上规范了企业在进行資产减值计提时的行为。 五、结语 综上，会计准则是指会计工作必须遵循的政策与法规，是由国家相关部门制定并认可的，具有一定的强制性。而新会计准则的提出对企业资产减值计提行为带来了更大的影响，其在一定程度上提高了资产减值计提的规范性，体现了会计估计谨慎性原则，为我国会计行业指引方向。 参考文献： [1]李增泉.我国上市公司资产减值政策的实证研究[J].中国会计与财务研究，2017 （4）121-131. [2]戴德明，毛新述.中国亏损上市公司资产减值准备计提行为研究[J].财经研究，2016 （7）：71-82. [3]李华蓉.新会计准则中计提的资产减值损失对企业的影响[J].中国管理信息化，2017 （14）：4-4. |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。