标题 | 基于SPOC的设施园艺学教学课程设计的研究 |
范文 | 赵文超 王绍辉 郝敬虹 陈青君 董清华 摘要:SPOC定位于将传统填鸭式教学变为“以学生为中心”的主动式自发学习。目前,全国农林院校的设施园艺学SPOC课程设计及建设仍然处于起步阶段,本文从课程建设、内容设计、课程考核、面临的问题及解决对策等方面介绍并分析了北京农学院“设施园艺学”SPOC课程的建设,为在线课程的进一步优化建设以及改革提供借鉴。 关键词:设施园艺学 SPOC 课程设计 问题对策 中图分类号:S6- 0 文献标识码:A 设施园艺已经是我们农业的重要组成部分,其在整个农业所占比重逐年增加。消费者所享用的越来越多种类的园艺产品,很大程度上都归功于农业设施的不断发展、创新。设施园艺学是农林院校园艺专业本科生的专业必修课程,也是农学类专业的选修课程,其结合了数学、物理学、化学、气象学、测量学、农业建筑学、植物生理学、农业化学等的基础知识,运用其基本理论及基本方法,对园艺设施的类型、结构、性能、应用,设施环境及调控,设施覆盖材料种类及应用,以及设施规划设计与建设等内容进行深入地学习。通过该课程的学习,学生结合园艺植物栽培学、育种学,可以提高园艺专业学生理论基础和实践能力。 目前,课堂授课的效果差强人意,主要影响因素可能是以下两点:第一,课堂授课方式落后,仍然以学生预习、课堂授课、课后复习、实验实践为主线,课中以PPT和板书结合的模式。“设施园艺学”覆盖学科面广,知识内容看似简单,理解起来实则十分困难。比如,温室环境调控章节涉及到物理、化学、气象学、植物生理学,学生很难在课堂里有限的时间将所讲知识消化吸收。第二,一个普遍问题,大学授课学生上课专注度的问题。 造成这个问题的原因很多,不同的课程可能原因也不同。以设施园艺为例,我们分析主要有如下两个因素:第一,学生对知识的理解困难,导致丧失学习兴趣;第二,无问题驱动,导致学生听课积极性不够。因此,如何解决目前的这些问题,就是解决学生学习设施园艺学的关键所在。 SPOC(small private online course,小规模限制性网络課程) 作为后MOOC 时代代表性的一种在线课程类型,具有集约、小众、线上线下交互、有针对性、将传统教学和在线学习有机融合等特点,受到广大教师和学生的普遍认可[1-3]。这种新的教学模式,真正实现从“以教师为中心”到“以学生为中心”的教学革新,一直是广大教师努力探索的方向。为了克服上述问题,提高教学质量,笔者针对本专业学位课程《设施园艺学》,建立了在线课程《设施园艺学导论》,为学生提供课前视频、习题集等传统课程材料,同时也在网站提供了交互性答疑讨论论坛(见图1),并为学生与教师建立学习社区,让学生在共同学习目标、学习兴趣和先备知识的驱使下组织起来建设SPOC 在线课堂,用以克服以往模式单一、学生学习兴趣低的问题[4]。 1 设施园艺学SPOC课程(《设施园艺学导论》)建设 1.1课程简介 设施园艺导论主要介绍了设施园艺在国民经济中的作用,设施园艺在美丽乡村建设、休闲农业中的应用,同时引导学生对园艺设施的类型、结构、性能、应用,设施环境及调控,设施覆盖材料种类及应用,以及无土栽培的应用、设施果树及食用菌设施栽培技术等内容初步学习。通过该课程的学习,为设施园艺学的课堂学习引领兴趣、打下基础。 1.2课程章节介绍 SPOC课程共分五个章节,每章视频长度约为20分钟,包含3到4个视频:第一章,设施农业在国民经济中的作用。主要介绍园艺设施发展的现状及前景,使学生了解园艺设施在园艺生产及国民经济中的重要地位;第二章,园艺设施类型、功能及应用。介绍各种园艺设施的类型及其结构与性能,尤其是塑料大棚和温室的结构和性能特点,使学生了解各类设施在园艺生产中的应用;第三章,家庭种菜无土栽培技术。以无土栽培基质类型、营养液管理为核心,主要介绍其无土栽培基质的特性及其应用、无土栽培的类型,营养液的配置原理及管理技术等;第四章,温室设施及休闲农业。以休闲农业为对象,主要介绍设施在休闲农业、乡村旅游的应用以及未来的发展趋势;第五章,设施食用菌栽培。在认识食用菌种类和设施类型的基础上,重点介绍了草腐型食用菌-双孢蘑菇及其工厂化栽培模式,木腐型食用菌的典型代表-金针菇的工厂化模式,平菇和香菇的设施栽培模式。 2 设施园艺学SPOC课程学习与考核方法 设施园艺学SPOC课程作为设施园艺学的先导,以学生线上自主学习为主,线上讨论、线下或线下答疑为辅的学习模式。学生首先在“播客单元”里完成视频的观看学习(10分),再到“课程作业”里完成相应的作业(10分)。如果学生对所学知识存在疑问,可以在“答疑讨论区”提出问题,由其他学生回答或老师回答(10分),以上所有部分共计30分。然后,进行在线测试,测试题目将从题库中随机抽取,在规定的时间内完成(60分)。最后,到“课程问卷区”和“研究性教学”进行拓展学习与讨论(10分),以上所有共计100分。 “课程问卷区”还包含了对课程的意见以及建议,从学生视角提出的问题,往往是教师所忽略的问题,有利于课程的长期建设和发展。 有了线上学习的基础,提供给学生们充分的消化吸收知识的时间,也为接下来的设施园艺学的课堂授课打下了基础。学生们在线上没有解决的问题,最后带到线下课堂上来,进行课堂讨论,此阶段要求所有学生以小组为单位进行充分的讨论,甚至辩论,可以极大地提高学生的学习积极性和课堂专注度,也为翻转课堂奠定了基础。 3 设施园艺学SPOC的教学过程成功经验、尚存问题及解决办法 3.1 成功经验 设施园艺学SPOC让学习从以“老师为中心”变为以“学生为中心”,依托现有的线上课程虽然仅可以做到“部分课堂翻转”,但是效果已经非常明显。这种课堂的意义在于将授课时间由课堂延伸到课外,学生消化知识的时间拉长,让其吸收得更充分。“课外学习-衍生问题-问题驱动课堂讨论-最终得到答案”这种模式提升了学生们的课堂参与度,让绝大多数学生真正变为课堂主角,点燃了学生的热情和学习积极性。角色互换后,对教师的挑战是巨大的。这种教学模式可以让教师了解学生的思维方式,对问题的理解深度,要求教师根据情况迅速调整教学方式、方法。因此,这种教学方式更像是一面镜子,可以让教师发现自己教学的不足、甚至缺陷,最终达到教学相长。 SPOC每段视频的播放时间为7-8分钟,合理地利用了学生的碎片化时间进行学习。8分钟的时间内学生精力可以高度集中,学习效果得到极大地提升。学生获得碎片化的信息,在课堂中由老师负责进行系统性地链接,更有利于学生对知识的理解和应用。 3.2 面临问题及对策 3.2.1学生适应新模式的问题 学生经过十几年的学习已经适应填鸭式的教学模式,突然改变学习方式,短时间必然难以适应。教师也面临同样的窘境。因此,双方都需要一个磨合过程,不可操之过急。教师可以先从部分翻转开始,慢慢积累,最后彻底翻转。或者,一直采用部分翻转模式也未尝不可,因为并不是所有课程内容都适合彻底翻转。部分翻转的方式更有利于学生在短期内接受。 3.2.2教师工作量和学生学时数增加及评价问题 在线课程无疑给任课老师增加巨大的额外工作,包括在线答疑、互动等。这对于担负教学、科研甚至行政任务的老师来说是一个巨大的挑战,如何平衡有限的时间是个棘手的问题。一个可行的方式是,选择合适的同学(研究生或高年级同学)作为课程助教,分担一部分任务,例如在线作业批改等。SPOC需要大量的线上视频学习、线上互动和查阅资料完成线上作业,整个的教学工作量和学时数都无法用现行的教学评价体系加以衡量,如何将线上的工作量(学时)折算为线下工作量(学时)同样是一个严峻的问题。 3.2.3教学模式硬件配套问题 “SPOC+翻转课堂”的交互型教学模式,不同于传统的上课形式。需要的是自由的课堂讨论模式,传统的教室无法满足这种需求。因为课桌固定,讨论分组困难,讨论不能自由充分,无法充分发挥翻转课堂的优势。同时,传统的单一的黑板可能也无法满足多个讨論组的需要,建议合理的翻转课堂应配备多块可移动白板以及可移动桌椅。 3.2.4翻转课堂教学班人数问题 翻转课堂最大人数限量不应超过30人每班,否则无法使人人都参与其中。人数太多,总会有同学浑水摸鱼,影响讨论的参与度。然而,教学班的人数往往受限于师资力量,教师个人能做的改善空间并不大。 3.2.5在线测试存在抄袭问题 部分同学线上学习存在敷衍、应付态度,对于在线测试存在抄袭他人答案现象。对于此现象无法杜绝,只能采取尽量减少客观题,增加主观题的方式。并通过技术手段,禁止复制粘贴。如果存在雷同答案双方都记零分的处理方式。 3.2.6课堂讨论问题设置 此环节应避免设施有固定答案和书本上容易找到答案的题目,提升题目难度,甚至是开放性题目,无标准答案,目的旨在提高学生讨论参与度。在讨论、辩论中,提升学生对问题的理解深度,加深学生对知识点的理解,增强学生对知识的运用能力。 4 展望 “SPOC线上深度学习模式”+“SPOC线下翻转课堂课程建设模式”的教学过程,符合高等教育课程建设规律和学生身心发展规律[5],值得大学教师深入研究、探讨交流。设施园艺SPOC课程的建设各个高校目前都处于积极的探索过程中,尚没有系统的、统一的、成熟的、可以借鉴的在线开放课程模式和质量保障体系。因此,高等教育农林高校同学科之间的交流尤为重要,此篇文章作为笔者对设施园艺教学的一点感悟,望能引起同行的反响和共鸣,以促进园艺教学的进一步发展,为中国农业的可持续发展贡献力量。 参考文献: [1] 于爽,赵玥琪,郝婧玮,李艳萍.基于慕课的植物学教学理论与实践探究[J].黑龙江教育(理论与实践),2015(12):75- 76. [2] Lockhart BJ, Capurso NA, Chase I, Arbuckle MR , T ravis MJ, Eisen J, R oss DA. The use of a small private online course to allow educators to share teaching resources across diverse sites: The future of psychiatric case conferences[J] Academic Psychiatry, 2017, 41(1): 81- 85. [3] Morris J, Brown S. The up side of upside down: National CDE study shows flipped classrooms are on the rise [EB/OL]. 2013, http://www. sonicfoundry.com/Flipped Webinar. [4] 于 威,代 琦,全滟平,吴月红,张海花,盛 清.SPOC 教学法在细胞生物学教学中的应用[J].管理观察(教育管理),2017(35):118- 119. [5] 冀芦沙,张扬.基于MOOC/SPOC的地方高校生物化学在线开放课程建设[J].生命的化学,2017,37(5):867- 871. |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。