| 标题 | 基于区位商和因子分析的黑龙江省林业产业竞争力研究 |
| 范文 | 张雄 刘天森 摘 要：本文基于区位商和因子分析模型分析黑龙江省林业产业竞争力现状，得出黑龙江省林业产业区位商指数为0.78；运用SPSS16.0软件进行因子分析，得出林业总产值、人均林业总产值、高等林业院校研究生毕业人数、营林业固定资产投资占林业固定资产投资比重等是影响黑龙江省林业产业竞争力的重要指标，并就黑龙江省林业产业发展提出建议。 关键词：黑龙江省 因子分析 林业产业竞争力 发展方向 为满足社会主义市场经济的发展需求，我国产业部门结构日趋完善，产业竞争力水平显著提高。林业作为国民经济的基础性行业，其产业竞争力水平直接关系林业未来发展方向，目前关于我国区域间林业产业竞争力的研究较少[1]，研究方法多集中于描述性分析，定量分析仅局限于“Porter理论”、“主成分分析法”等方法[2-3]，不足以指导实际林业产业建设，因此，有必要依据各地区林业产业现状建立较完整的林业产业竞争力评价体系。黑龙江省我国森林资源较丰富的省份，也是国家重点商品材基地和重点国有林区[4]，其林业资源竞争力具有显著的优越性[1]，为我国北方生态建设做出巨大贡献，但其林业产业竞争力现状却不容乐观，阻碍了黑龙江省林业向综合性发展的进程。本文依据各省区林业产业竞争力四级指标中的“强势指标”和“优势指标”计量黑龙江省林业产业区位商系数，并运用SPSS16.0软件对林业总产值、人均林业总产值、林业增加值等11个指标进行因子分析，评价黑龙江省林业产业竞争力现状，提出相关建议。 1.数据来源和指标模型建立 关于林业产业竞争力的定义尚未形成统一的定论，依据“产业竞争力”和“区域竞争力”的定义，林业产业竞争力可定义为：“某国或某地区林业产业能够比其他国家或地区林业产业更有效地向市场提供产品或服务的综合素质。”衡量林业产业是否在某地区具有竞争力，通常运用区位商来验证[5-7]。 1.1区位商 1.1.1数据来源 区位商分析的数据来自《中国省域林业竞争力发展报告（2004-2006）》，“林业产业竞争力”是衡量“林业竞争力”的5个二级指标之一①（郑传芳等，2010），其三级指标包括林业产业经济竞争力（包括9个四级指标）和林业产业结构竞争力（包括3个四级指标）。本文通过各省四级指标中的“强势指标”和“优势指标”数量占四级指标数的比重来反映黑龙江省林业产业竞争能力区位商系数在全国各省中的排位，为因子分析提供数据支持。 1.1.2指标建立 区位商指标是衡量地区分工的深度或地区专门化程度的指标，其一般计算公式为 [5]： 区位商=÷ (2-1) （2-1）式特点为：①分子、分母计量单位一致；②区位商系数以比值形式表示，无计量单位；③区位商系数以“1”为分界值，一般来说，大于“1”证明产业区位布局状况较好，该地区适宜发展该产业；小于“1”证明该地区不适宜继续发展该产业，应适当调整该产业的规模或转移产业布局区域。结合各省林业产业竞争力“强势指标”和“优势指标”分布，林业产业竞争力区位商模型相关计算公式如下： E1= (2-2) S1= (2-3) E= (2-4) S= (2-5) F= (2-6) 式中：E1——某省林业产业经济竞争力强势指标和优势指标比重之和； S1——某省林业产业结构竞争力强势指标和优势指标比重之和； Q ——某省林业产业经济竞争力强势指标和优势指标数之和； Y ——某省林业产业结构竞争力强势指标和优势指标数之和； E ——全国林业产业经济竞争力强势指标和优势指标比重之和； S ——全国林业产业结构竞争力强势指标和优势指标比重之和； F ——某省林业产业区位商系数； 9 ——林业产业经济竞争力四级指标数； 3 ——林业产业结构竞争力四级指标数； 31 ——我国省区数 表1描述了黑龙江省与全国平均水平的林业产业竞争力相关指标，依据(2-2) -(2-6)式计算黑龙江省林业产业区位商系数及全国平均林业产业区位商系数。 表1显示：黑龙江省林业产业经济竞争力强势指标和优势指标比重之和为0.222、林业产业结构竞争力强势指标和优势指标比重之和为0.333，分别将各省的强势指标和优势指标个数加总并除以林业产业经济竞争力和林业产业结构竞争力指标数量之和，得到全国林业产业经济竞争力强势指标和优势指标比重之和为0.32、林业产业结构竞争力强势指标和优势指标比重之和为0.32，进而得到全国平均林业产业区位商系数为1.0064，黑龙江省林业产业区位商系数为0.78⑥，为全国平均水平的0.775，以此类推，可得到各省林业产业区位商系数。 经计算，我国共有14个省份的林业产业竞争力区位商系数大于“1”，黑龙江省林业产业竞争力区位商系数位列各省第15位，处于中游偏下水平，其中林业产业经济竞争力处于中势地位，林业产业结构竞争力处于劣势地位。但这只能证明黑龙江省林业产业化程度较低，并不能证明黑龙江省不适合发展林业产业。 1.2因子分析 因子分析是利用降维的思想将多个指标转化为少数不相关的综合指标，进而使研究变得简单的统计学方法[8]，广泛应用于处理经济变量之间的关系以及预测未来经济发展方向领域。 1.2.1数据来源 因子分析数据来源于《中国林业统计年鉴》（1996-2010）和《中国统计年鉴》（1997-2011），共选取林业总产值（万元）(X1)、人均林业总产值（元/人）(X2)、林业增加值（亿元）(X3)、人均林业增加值（亿元/万人）(X4)、人均木材、竹材产量（立方米/人）(X5)、人均人造板（立方米/人）(X6)、高等林业院校研究生毕业人数(X7)⑦、林业第一产业产值占林业总产值比重(X8)、林业第二产业产值占林业总产值比重(X9)、林业第三产业产值占林业总产值比重(X10)、营林业固定资产投资占林业固定资产投资比重(X11)等11个指标，包括林业产值、主要林业产业产量、高等林业教育、营林业投资结构等4个方面，基本能够概括林业产业竞争力所需的指标特征。 1.2.2模型建立 运用SPSS16.0软件，将所有数据整理并标准化[7]，得出主因子累积贡献率、相关矩阵特征值和方差贡献率等一系列指标，其中KMO值为0.504。经过总方差分解，得出第一、第二、第三主成分因子的累积贡献率达到93.761%，仅损失6.239%的信息， 证明前三个因子基本能够解释11个指标所包含的总信息，即林业总产值、人均林业总产值、林业增加值等指标是影响林业产业竞争力的关键因素。进一步分析旋转后因子载荷矩阵，找出各主因子代表的特征性因子。 表2显示：第一主因子在X1、X2、X3、X4、X5、X6 等6个指标上具有较大的解释力，依据这6个指标的特征，把第一主因子称为效益因子（林业产业经济竞争力因子）；第二主因子在X8、X10、X11等3个指标上具有较大的解释力，依据这3个指标的特征，把第二主因子称为发展潜力因子；第三主因子在X6 、X11 等2个指标上具有较大的解释力，依据这2个指标的特征，把第三主因子称为规模因子（林业产业结构竞争力因子）。 目前，黑龙江省林业产业竞争力主要体现林业产业效益方面上，但未来黑龙江省林业产业竞争力应在依托效益的基础上更多地关注“发展潜力因子”的作用，即提升林业第三产业竞争力和营林业投资比重；同时保持“规模因子”的现有规模效益，即保持林业第一产业对于全省林业建设的基础支撑作用。表3较直观地说明各主成分因子中各指标的重要程度。 根据因子得分系数和原始变量的标准化值，计算各观测量的各因子的得分数[8]，进而分析各因子对主成分因子的影响程度，旋转后各主成分因子表达式如下： FAC1-1=0.179X1+0.179X2+0.241X3+ 0.241X4-0.021X5+0.106X6+0.164X7- 0.091X8+0.081X9-0.022X10-0.047X11 FAC2-1=-0.027X1-0.027X2-0.035X3- 0.035X4-0.216X5-0.065X6-0.009X7+ 0.227X8-0.238X9+0.226X10+0.234 X11 FAC3-1= 0.025X1+0.026X2-0.530X3- 0.532X4+0.299X5+0.580X6+0.079X7+ 0.650X8-0.535X9-0.062X10-0.520X11 要说明的是，“高等林业院校研究生毕业人数（X7）”成为影响林业产业效益的重要外部因素，即人才战略在林业产业各部门中的地位逐步突显出来，这也为未来林业产业战略研究提供了可行性方案。 2.结论与讨论 基于区位商和因子分析得出：林业产值、林业增加值等因素是反映林业产业竞争力水平的重要指标，黑龙江省林业产业经济竞争力水平较适应全省经济发展需求，但林业产业结构竞争力水平却相对落后。未来黑龙江省林业产业因重点关注“潜力型”产业，适当调整林业三大产业结构，重视林业高等教育，扩大林产品的营销途径，特别是提升林业产业结构竞争力，扭转“产业经济竞争力”与“产业结构竞争力”不对称的现状，针对黑龙江省林业产业未来发展方向，笔者建议如下： 2.1稳定营林业固定资产投资比例 近年来，黑龙江省森林覆盖率呈现下降趋势，虽然仍高于全国平均森林覆盖率，但森林功能效应逐渐减弱[4]。1997-1998年，黑龙江省营林业固定资产投资占林业固定资产投资比重实现了巨大飞跃，1999年后，营林业固定资产投资占林业固定资产投资比重稳定在60%以上，未来营林业固定资产投资占林业固定资产投资比重应保持在75%左右，对于促进基础林业项目建设，稳定森工产业木材供给具有重大意义；同时，充分把握我国林业产业发展进入战略转型期的机遇，借助金融资本和社会资本适当加大对营林业的资金投入[9]，为林业产业建立起安全的投资和融资手段，保证基础营林业建设稳定发展。 2.2以森林旅游业和林产品产业拉动林业第三产业发展 加快林业第三产业建设是未来我国各省林业产业结构调整的重点方向。黑龙江省林产品产业链较完整，并已形成地方特色，市场较广阔；同时，近年来森林旅游业成为新兴旅游产业，其产值呈现稳定上升态势。利用信息化技术将森林旅游业与林产品产业相结合，使林产品营销融入森林旅游业中[10]，拓展林副产品资源和森林旅游价值的比较优势[11]，合理开发具有潜力价值的森林资源，延伸森林旅游产业链的覆盖范围[12]，并淘汰第一、第二产业中的落后项目，改进林业三大产业结构，提升林业产业结构竞争力。 2.3重视高等林业教育质量，培养适应林业产业发展的人才 随着我国高等教育改革推进，高等院校逐步向综合型方向发展，保持林业学科特色、培养林业应用型人才是林业产业建设的重要支撑。未来林业产业趋向于科技化、规模化，人才素质将成为决定林业产业发展程度的关键因素。黑龙江省已有多所院校开设林业相关专业，并扩大研究生学位资格授予名额，以东北林业大学为例，2010年研究生毕业人数是2000年研究生毕业人数的9倍。未来高等林业教育目标应集中于培养科技实用型人才和管理现代型人才，逐步提高林业科技对林业产业的贡献率[13]。 综上所述，林业产业竞争力是决定地区林业发展实力的关键指标，黑龙江省应稳定营林业投资，拓展森林旅游业规模和林产品营销途径，将高等林业教育与产业发展紧密结合，推进林业各产业向综合化、平衡化发展。 注 释: ① 林业竞争力二级评价指标包括：林业资源竞争力、林业生态竞争力、林业产业竞争力、林业基本建设竞争力、林业发展支撑竞争力。 ② 数据来源于《中国省域林业竞争力发展报告（2004-2006）》并计算所得 ③“279”代表全国31各省份林业产业经济竞争力四级指标之和 ④“93”代表全国31各省份林业产业结构竞争力四级指标之和 ⑤ “1.0064”代表31各省份林业产业竞争力区位商系数加权平均值 ⑥ 在四级指标数相同的情况下，各省的林业产业区位商系数可能相等，并且上述数据均无计量单位，符合区位商指标要求。 ⑦ 该指标选取东北林业大学硕士研究生和博士研究生人数。 参考文献： [1]郑传芳，李闽榕，张春霞，等.中国省域林业竞争力发展报告（2004-2006）[D].北京：社会科学文献出版社，2010.8：前言：2；259 [2]孔凡斌.基于Porter理论的中国林业产业国际竞争力评价[J].林业科学，2006.9：106 [3]英磊，徐敏迪.基于主成分分析的全国各省市林业产业综合竞争力研究[J].商场现代化，2010.7：105 [4]韩媛，张芳.黑龙江省林业产业发展竞争力分析[J].黑龙江科技信息，2010（15）：126 [5]史忠良.产业经济学[M].北京：经济管理出版社，2005.3：244，310 [6]金碚等.竞争力经济学[M].广州：广东经济出版社，2003：32 [7]董辉，杨敏.广西产业的区位商及因子分析[J].广西社会科学，2011（4）：23-25 [8]卢纹岱.SPSS统计分析（第四版）.北京：电子工业出版社，2011.6：472，487 [9]秦涛，田治威，潘焕学.金融支持林业产业发展的经济学机理与模式研究[J].林业经济评论，2011（1）：130 [10]胡忠伦，陈世江.加强我省林业产业竞争力若干对策[J].现代信息经济，2010（13）：173 [11]李红勋，安栋，侯方淼.中国对美旅游服务出口的影响因素分析——基于引力模型的实证研究[J].林业经济评论，2011（1）：129 [12]奉钦亮，张大红.我国林业产业区域竞争力实证研究[J].北京林业大学学报（社会科学版），2010（1）：99 [13]王育民.高科技产业生态与林业产业的竞争力[J].林业经济，2000（3）：33 作者简介： 张雄（1991-），男，汉，湖北襄樊，北京林业大学水土保持学院在读本科，研究方向：土木工程。 刘天森（1990-），男，汉，黑龙江省哈尔滨市，北京林业大学经济管理学院在读本科生，研究方向：林业经济管理。 |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。