| 标题 | 藏在七宗罪下的人性困境 |
| 范文 | 【摘 要】电影《七宗罪》由布拉德·皮特、摩根·弗里曼主演，是导演大卫·芬奇的代表作之一，也是惊悚悬疑片的经典代表。之所以说这是一部经典电影，是因为即使距离影片上映已经过去20年，影片中的很多场景依然值得观众回味，影片所表达的主题依然值得观众深思，甚至影片的结局至今依然受到争议。 【关键词】《七宗罪》；悬疑；人生困境 中图分类号：J905 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2017）06-0117-03 一、《七宗罪》情节介绍 一个胖得出奇的男人在家里被谋杀。他四肢被捆绑，被连续喂食12小时以上，最终内脏撑爆死亡。冰箱背后的墙上，用油脂写着“暴食”。律师古尔徳死在办公室里。他跪在血泊里，一磅肉被放在天平上，身边是用血写成的“贪婪”。维克多被囚禁在床上长达一年的时间，墙上写着“懒惰”。昏暗杂乱的红灯区，一个妓女被嫖客虐杀在房间里，死于“淫欲”。美丽的女人被割掉鼻子，因无法忍受自己的容貌受损而选择自杀，身旁显示“骄傲”。 制造这一系列骇人听闻的惨案的始作俑者无名氏自称犯下“嫉妒”，在杀死米尔斯的妻子后，被“暴怒”的米尔斯击毙在荒无人烟的沙漠里。暴雨连绵的七天，七种原罪，每一个案件的发生都给观众带来一次震撼。丝丝入扣的剧情，前后呼应的叙事结构，天衣无缝的犯罪手法。影片最后，已然没有人去关注无名氏是如何完成这一系列的案件，他完成了他的“七宗罪”，这些案件也因为无名氏的死注定成为一宗悬案。就像米尔斯说的，无名氏所做的一切会被淡忘，他不过是人们茶余饭后的谈资，最终消失。 但这一系列直戳人性的事件，怎么能被忘記呢？这源于人们的冷漠和麻木，以及自私。导演在描述七宗罪的同时，潜移默化地将这些人性的困境贯穿其中，让观众深思，究竟为什么这个世界会变得如此不堪。 二、经典片段分析 影片一开始，老警察威廉·沙摩塞就表现出他的与众不同。他独居，将自己的生活打理得井井有条。沙摩塞将自己封闭在一个自认为“干净”的环境下，躲避着他认为的“肮脏”。窗外是杂乱的环境——争吵声、汽车的鸣笛声、隔壁传来的电视机的声音、渐行渐远的警笛声，与房间内的宁静形成鲜明对比。 在谋杀亲夫的案发现场，面对显而易见的案件结果，沙摩塞没有因为案件被侦破而感到轻松，反而有些沮丧，甚至还有怜悯，他担心这个案件对孩子的影响。这让他的同事有些抓狂，同时又暗自庆幸——沙摩塞还有一周就要退休，因为他总是问一些奇怪而又没人关心的问题。所以，观众从一开始就感受得到这座城市的冷漠，而且这种冷漠来自“为人民服务”的警察。紧接着，影片的另一主人公年轻帅气的警官米尔斯登场。他从外地调动至此，急于一展身手，展现自己的才能。此时的米尔斯不在乎沙摩塞要跟他聊什么，因为他只是一个还有七天就要退休的老警察，米尔斯只想尽快投入工作，施展自己的抱负。 “暴食”案和“贪婪”案发生后，沙摩塞拒绝接受这两宗案件。因为他预感这将只是一个开始，而他只想安稳地过完警察生涯的最后七天，然后退休离开。面对这个冷漠的世界，沙摩塞呈现出一种无奈而又疲惫的状态。尽管他对此痛心疾首，却无力改变，于是渐渐麻木。身为警察的他，面对街头的抢劫案，他也只是无奈地看了一眼，便对的士司机说：“远离这里就成。” 正如沙摩塞自己说的，在大城市生活，少管闲事是一门学问。这是一个在这座城市生活了三十多年的老警察的感悟。这里处处隐藏着罪恶、肮脏以及潜规则，无论是久居在此的沙摩塞、红灯区的老板，还是刚搬来不久的翠西，都厌恶这座城市。影片用三个不同身份、居住时间长短不一的人物，来表现对这个冷漠城市的态度，同时，任何人都没有用什么实质性的行为去改变这样的环境。 沙摩塞一直想要逃离，却一直生活在这座城市。红灯区老板无比讨厌这个地方，但也没有离开，因为“生活就是如此”。翠西恨这座城市，但爱人来到这里，她便也追随至此。所有不喜欢这里的人都以一种认命而不是改变的态度在这里生活着，于是，生活越来越糟。沙摩塞作为警察，他的态度代表着生活在这里的大多数人的态度，即这个城市就是这样，大家都如此生活，我无力改变。 在随后的剧情中，两个人改变了沙摩塞的这种态度。第一个就是年轻的警官米尔斯。米尔斯来到一个新的工作环境，急于想做出点成绩来证明自己的能力，尽管他脾气暴躁，极易冲动，同时，他也嫉恶如仇，充满正义感。是他在酒吧里的一番话改变了态度消极的沙摩塞，让他决定留下来解决这些案件。而另一个改变沙摩塞的就是制造这一系列案件的凶手无名氏。他的行为更加极端和血腥。他用自己异常偏激的行为将现实挖出来，残忍而直接地展现在世人面前——这就是世界，每个人都有原罪，谁都不是无辜的。当暴怒的米尔斯枪决了无名氏，心灰意冷地坐在警车上时，沙摩塞说出了一句意味深长的话：“Around，I will be around.”这就是整个事件带给沙摩塞的影响。或许他一个人的力量对于整个世界来说微不足道，但是他加入了改变的行列。 另一经典情节来自沙摩塞进入图书馆后。 在拒绝接受这个案件之后，沙摩塞依然来到图书馆，根据凶手的信仰和心路历程，潜心研究了大量关于“七宗罪”的经典书籍。当沙摩塞走进图书馆，与喧闹的街道不同，这里安静、整洁、与世无争。一盏一盏台灯亮起，犹如夜空里的繁星，画面非常漂亮。但与这个场景不协调的是守卫们的彻夜娱乐。与沉浸在“知识的海洋”相比，他们更愿意用扑克来打发时间，甚至自嘲自己“放屁也带着书香。” 伴随着《G弦上的咏叹调》的旋律，沙摩塞走在空旷的图书馆里，此时的他显得很孤独。此时穿插了米尔斯在家中的场景。彻夜未眠的米尔斯与沙摩塞不同，他试图通过案发现场的照片来找到一些线索，或者说是凶手的漏洞。但他们面对的是一个高智商的犯罪分子，最终的结果，是米尔斯对着桌子上各种案发现场的照片唉声叹气、一筹莫展。而米尔斯的妻子翠茜则默默地在身后注视着他，眼神里透露出担忧。 场景又回到图书馆。沙摩塞将关于“七宗罪”的书籍一本本找出来，阅读、做笔记、分析。他把书单整理出来放到米尔斯的桌子上。与沙摩塞沉稳的性格不同，米尔斯做事风风火火，也比较浮躁。当他拿到沙摩塞的书单，并且尝试着去阅读《神曲》的时候，仅仅几分钟，便无法继续下去。一阵抓耳挠腮过后，米尔斯恶狠狠地把书摔到一边，并且将但丁一顿臭骂。但是可以看出来，米尔斯还是认同了沙摩塞的观点，认为凶手是以“七宗罪”的经典书籍作为依据进行他的训诫。 这是快节奏的生活带来的弊端，人们不仅对周围的人冷漠，甚至对经过岁月沉淀下的人类文明同样冷漠。大家更愿意通过一些捷径达到最终目的，过程不重要，手段不重要，看重的只是结果。这一点在米尔斯身上表现得尤为突出。 “贪婪”案后，沙摩塞和米尔斯发现了关于维克多的线索，也就是“懒惰”案的受害人。在去往维克多家的路上，两人聊起了从警生涯中的开枪经历。米尔斯在聊到自己第一次拔枪时，说到了一个细节，即他完全记不起那个在他面前牺牲的同事的名字。第一次拔枪、第一次经历牺牲，还是一个职场“菜鸟”的米尔斯痛心地描述着他经历的那个场景多么惊心动魄和血腥，但他竟然记不起同事的名字，这就直白地表现出当下的一种社会现象——每个人都关心着自己，每个人都会为经历的事情感慨，却忽略或者忘却身边的人。这样的冷漠让人不寒而栗。 来到维克多家，这个被无名氏囚禁了整整一年的人竟然未被发现。房东只关心每月按时汇进自己账户的房费；邻居只要求隔壁房客不打扰到自己的生活就行。足可以看出，大家同住一个屋檐下，彼此互不来往。没有人关心你遭遇了什么，只要你不影响我的生活。这样的漠不关心导致维克多被囚禁一年、无名氏的“懒惰”案顺利完成。影片表现的是无名氏对维克多的惩罚，同时也表现出人与人之间的冷漠。 “懶惰”案后，米尔斯和沙摩塞在办公室继续分析案情，导致两人对无名氏态度的又一次分歧。沙摩塞认定这是一个心思缜密、极具自我约束力的人，而米尔斯则简单粗暴地认为这是一个心理变态的魔鬼。米尔斯无意间对无名氏的评价给了沙摩塞一个重要的思路。两人再次从凶手的心路历程出发，通过书单找到了无名氏的蛛丝马迹。沙摩塞通过自己在联邦调查局里的朋友找到了在图书馆借阅 “七宗罪”相关书籍的人，从而发现了无名氏。 两个执法人员，通过另一个在执法部门工作的人员，用一种违法的手段去寻找一个违法的人。那么究竟谁是那个传统意义上的“好人”，从法律的角度来说，似乎没有。无论是谁，似乎都做过一些“灰色”的事情。 最终，无名氏在一周之内完成了五个案件，沙摩塞经过一夜的思考决定留下来直到案件结束。影片中，周日终于迎来了难得的晴天，似乎一切走向正常，也似乎预示着这些案件最终能得到圆满解决。然而，接下来的却是更加令人窒息的罪恶。 无名氏自首，要求与米尔斯和沙摩塞一起指认最后两名受害者的藏尸地。于是全副武装的特警出动直升机，全程监控三人的车辆，一路抵达一个荒凉而又拥挤的地方。这个地方有的只是一望无际的高压线，押解车在夹缝中行驶。与其说是两个警察押解一个犯人，不如说被押解的是沙摩塞和米尔斯，因为戴着镣铐的无名氏依然掌握着主动权，只有他知道目的地，也只有他知道接下来将要发生什么。身份的对调呈现给观众一段整部影片中最精彩的对话，即三人对这个世界的探讨——究竟什么是罪恶。 米尔斯：我认为你只是滥杀无辜。 无名氏：无辜？你在开玩笑？一个死胖子，肥得站不起来，你若在街上看到，会跟朋友一起嘲笑他，你若正在吃饭，他会令你无法下咽。我的第二个目标，那个律师，你们私底下一定在偷偷感激我。，他一生都在专注于挣昧心钱，他拼尽全力帮强奸和杀人犯逍遥法外。 米尔斯：杀人犯？那美女……杀人犯？像你？ 无名氏：那美女……心如蛇蝎，却无法忍受外表丑陋。那个毒贩子，确切地说，一个搞同性恋的毒贩子。别忘了还有那个四处传染脏病的妓女。只有在这堕落的世界，你才会摆出一副正义的面孔说这些人是无辜的。但关键就在这，每一个街角，每一个家庭，都隐藏着致命的罪恶……我们却容忍了它的存在，因为见怪不怪，这……太不值得一提了。从早到晚，我们都在默默忍受。然而，以后不会了，我树立了一个榜样。人们会开始思考、研究，并追随我的行为……直到永远。 这段话让米尔斯难以置信，却让沙摩塞陷入沉默和深思。从某种程度上说，沙摩塞同意无名氏的观点，只是无名氏用血腥的手段将这一切呈现在世人面前，而沙摩塞只是默默忍受着。沙摩塞非常想要剖开无名氏的内心，去了解他思考的究竟是什么。所以，在车上，沙摩塞的第一个问题是：“你是谁？”而米尔斯不同，他只想尽快了结这件事，于是他的第一个问题是：“我们要去哪儿？”米尔斯无所谓无名氏是谁，他的目的是找到另外两个受害人，然后将无名氏送上法庭。他对着已是阶下囚的无名氏一阵讽刺和辱骂，而无名氏只是微微一笑，表现出他的儒雅、冷静、平和，如上帝一样俯瞰米尔斯，也俯瞰众生。 米尔斯这一系列的举动也让沙摩塞隐隐有些担忧。当米尔斯愤怒地赶走伪装成记者的无名氏时，沙摩塞说了这样一句话：“这么冲动的家伙，真是让人印象深刻。”沙摩塞时这样的感受，无名氏又何尝没有呢？于是，当无名氏三言两语激怒米尔斯时，观众看得到他脸上的那种得意和轻蔑。他知道自己的选择没有错，也知道他的杰作“七宗罪”终将成功。所以，当妻子的头颅被快递到沙漠里时，无论沙摩塞如何劝解，也无法改变米尔斯“暴怒”后枪决“嫉妒”的无名氏的结局。杀人诛心，或许按照法律，米尔斯未必会被判死刑，但哀莫大于心死，此时的米尔斯不过是行尸走肉，与死人再无分别。无论他是什么身份，出于什么目的，最终，米尔斯也难逃“七宗罪”。 三、结语 影片最后，沙摩塞说：“海明威说过‘这世界是个好地方，值得为其奋斗，我同意后半句。”罪犯以《圣经》作为道德标准去杀人，警察成为一个系列杀人案的“帮凶”。这个世界或许并不美好，充斥着各种罪恶。人类或许并不完美，有自己走不出的困境。但这不能成为世人放弃为美好生活奋斗的理由。导演在这部影片中制造了六天的暴雨，也许是要借此洗涤观众的灵魂，在看清人性的困境后，还能怀揣希望去奋斗，努力改变这个世界，以迎接雨过天晴后的彩虹。 作者简介： 孙生杰（1990-），女，汉族，山东莒县人，山东艺术学院戏剧学院2014级戏剧与影视学在读硕士研究生，研究方向：戏剧影视文学。 |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。