网站首页  词典首页

请输入您要查询的论文:

 

标题 开展药学干预促进合理用药的作用分析
范文

    买迪娜·买买提

    

    【摘 要】目的:探讨开展药学干预促进合理用药的作用。方法:随机将2018年1月至2019年2月我院收治的100例患者分为两组,常规服务组、药学干预组患者各50例,就诊后常规服务组患者直接取药,药学干预组患者给予药学干预,评价两组患者的用药安全性及合理用药率。结果:药学干预组副作用发生率为4.0%,低于常规服务组的20.0%,比较有统计学差异(P<0.05);常规服务组完全合理用药率、不合理用药率分别为68.0%和12.0%,药学干预组完全合理用药率、不合理用药率分别为90.0%和0.0%,比较有统计学差异(P<0.05)。结论:为患者提供药学干预有助于提升用药安全性及合理用药率。

    【关键词】药学干预;合理用药;作用

    【中图分类号】R969.4【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2020)11--02

    药学干预是专业的药学医师利用所掌握的知识及各种工具或途径为公众提供用药指导和监督的一种服务。由于患者缺乏专业的监督管理,合理用药率相对较低,容易导致用药副作用发生,严重影响患者的药物治疗效果。因此,开展药学干预,满足患者的用药需求,促使其用药安全性及合理用药率提升,对患者临床疗效及健康恢复的保障具有重要意义[1]。本研究以我院2018年1月至2019年2月收治的患者为对象,通过调查研究证实为患者提供药学干预可以有效提升用药安全性及合理用药率。现报告如下。

    1 资料和方法

    1.1 一般资料

    选取2018年1月至2019年2月我院收治的100例患者进行调查,采用随机数字表法对其进行分组,常规服务组与药学干预组患者各50例。常规服务组:男28例,女22例;年龄19-81岁,平均年龄(46.43±8.12)岁。药学干预组:男27例,女23例;年龄18-83例,平均年龄(47.24±7.82)岁。两组患者的一般资料无统计学差异(P>0.05),可进行对比。

    1.2 方法

    就诊后,常规服务组患者直接取药,药剂师负责管理药物的分配,并告知正确的用法和剂量。在此基础上,对药学干预组的患者进行了药物干预,药剂师为患者提供了针对性的教育指导,热情而耐心地向他们解释了合理用药的重要性,并告知了相关用药禁忌症,并解释了需要采取的预防措施用药前后各种事项;同时要强调,患者要遵照医生的指示服药,告诉他们按时,适量地服药。出院前,让患者填写注册表,准确记录患者的姓名,联系方式,疾病和用藥信息,以便通过电话跟进与患者建立联系,及时掌握患者的用药情况;在随访指导中,注意药物监督,提醒患者用药,并耐心回答患者提出的各种问题;此外,向患者解释用药反应,消除患者不必要的烦恼,如果出现副作用,指导他们采取有效措施缓解疼痛,并与医生取得联系,再次讨论并讨论为患者制定用药方案[2]。

    1.3 观察指标

    随访1-3个月,记录患者用药后出现的副作用;同时,调查患者的合理用药率。合理用药率评定标准[2]:严格遵医嘱用药为完全合理用药,基本能够遵医嘱用药但存在不按时、不按量用药情况为部分合理用药,未能遵医嘱用药为不合理用药。比较两组患者临床用药的副作用发生率及完全合理用药率、部分合理用药率、不合理用药率,对两组患者的用药安全性及合理用药率情况进行评价。

    1.4 统计学方法

    SPSS18.0处理相关数据,若数据统计显示P<0.05为组间比较存在统计学差异。

    2 结果

    2.1 两组用药安全性的对比

    常规服务组10例患者出现副作用,副作用发生率为20.0%;药学干预组2例患者出现副作用,副作用发生率为4.0%。药学干预组副作用发生率低于常规服务组,比较有统计学差异(x2=10.0134,P<0.05)。

    2.2 两组合理用药率的对比

    药学干预组完全合理用药率较高,不合理用药率较低,与常规服务组比较存在统计学差异(P<0.05)。见表1。

    3 讨论

    临床药物是治疗各种疾病的重要方法。研究证实,发挥药物作用与患者的正确用药密切相关。但以往一般是常规发放药物,并未对患者服药给予专门的指导。与传统的常规药学指南不同,药学干预对药剂师临床知识的结构和水平有严格的要求[3-4]。通过开展药学干预,药剂师为患者服药提供专业的指导,使其明确药物的作用机制和不良反应,并做到正确合理用药,减少用药的不良反应,确保用药的安全性[5-6]。

    本研究中,常规服务组、药学干预组患者各50例,就诊后常规服务组患者直接取药,药学干预组患者给予药学干预,评价两组患者的用药安全性及合理用药率。结果显示,药学干预组副作用发生率为4.0%,低于常规服务组的20.0%,比较有统计学差异(P<0.05);常规服务组完全合理用药率、不合理用药率分别为68.0%和12.0%,药学干预组完全合理用药率、不合理用药率分别为90.0%和0.0%,比较有统计学差异(P<0.05)。与有关文献s报道的结果相近[4],充分说明药学干预的深入开展能够提高患者的用药安全性及合理用药率,从而有利于促进临床合理用药,保障患者的治疗效果及用药安全。

    综上所述,患者给予药学干预对用药安全性及合理用药率的提升有着重要的促进作用,值得推广及应用。

    参考文献

    陈立娟.药学干预促进临床合理用药的价值评析[J].心理月刊,2019,14(18):175.

    王鸿,周红,陈志峰.临床药师药学干预对促进临床合理用药的效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(07):60.

    张彩峰,赵桂柱.分析药学干预对合理用药的促进效果[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(44):165-166.

    何天秀,徐海声,卢陈勇.加强药学干预对促进抗生素合理用药情况的分析[J].中国实用医药,2018,13(10):99-100.

    胡海生,曾军,刘苇.药学干预对促进合理用药的应用意义评估及研究[J].上海医药,2017,38(22):16-17+34.

    杨海燕.加强药学干预对促进抗生素合理用药效果分析[J].基层医学论坛,2017,21(28):3928-3929.

随便看

 

科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。

 

Copyright © 2004-2023 puapp.net All Rights Reserved
更新时间:2025/2/5 21:03:38