标题 | 探索高等数学与专业课程的融合,促进信息化教学改革 |
范文 | 马明玥 张万龙 [摘要]依据高职学生的自身特点及学习状态,按照突出“应用性”“实践性”的原则,增加课堂的实践性环节,注重高等数学与专业知识的结合,按照“情境创设、导入问题,自学+合作双学模式,探索新知一实践应用,鼓励创新一多元评价,头脑风暴,Quizz在线游戏”六个环节进行教学组织,以期更好地促进高职院校“高等数学”教学改革。以“旋转体的体积计算”这一知识点为例展开论述。 [关键词]问卷星测验;Mathstudio APP;CAD软件;Quizizz在线游戏 [中图分类号]G642 [文献标志码]A [文章编号]2096-0603(2019)07-0198-02 高职学生数学基础薄弱,对抽象难理解的数学知识学习兴趣不足。要想调动其学习兴趣,就必须让所学知识能应用到实际生活中,和专业知识相结合,这样才能更有效地激发学生内在的学习潜能。 一、教学认知 旋转体的体积计算在机电、建筑、传媒、产品设计制造领域都有着广泛的应用,如机械类加工零件耗材量与密度等计算、建筑物土石方用料等计算、水库蓄水量与防洪预警方案制订,还有日常生活物品,这些都会涉及不规则几何体体积的计算问题,旋转体的体积计算是《高等数学》定积分中几何应用之一。 二、教学方法 通过“递进式、探究式”学习,“学、练、赛”三结合,突出重点突破难点。 (一)“递进式”学习,实现学生能力螺旋上升 学生通过课前观看微课视频、完成课前测。用动画展示抽象的微元法求解过程。例题从单一到综合,分解知识难点,符合学生认知规律。学生能力螺旋上升。 (二)“探究式”学习 通过“小组代表回答问题”,让学生进行观察、总结;引导学生进行类比学习,使学生能够举一反三;在教师引导下通过“提出问题一探究问题一解决问题”的探究式学习模式,培养学生分析问题、解决问题的能力。 (三)通过“学、练赛”三结合激发学生的学习兴趣通过Quizizz在线游戏,小组积分赛,调动学生学习的积极性。 三、教学设计 课前:(1)在学习平台布置学习任务:分组讨论,寻找生活中的旋转体,PPT上传。(2)上传学习资源:在学习平台上传:①微元法微课视频;②旋转体的体积微课视频。(3)检查学习情况:问卷星试卷练习。(4)调整教学设计:根据课前对学生学习情况的检查,调整教学设计。 课中:情境创设、导人问题环节:展示3D打印实物教具,观看3D花瓶打印过程的视频,使学生了解在很多产品设计的过程中,都需要预算成本,而产品的成本与产品的体积即所用材料多少有关,从而激发学生对旋转体体积计算的学习兴趣。 “自学+合作”双学模式:(1)总结问卷星课前测,及时了解学生课前掌握情况;(2)用可乐动画软件Matlab软件展示旋转体的特点;(3)让学生分享生活中找到的旋转体。 探索新知一实践应用:(1)用动画演示圆柱体和酒桶体积的计算,体会微元法的思想,建立积分意识;(2)用动画演示旋转体的体积计算。知识类比,让学生再次形象感知微元思想,深化积分意识。(3)借助例题,介绍生活中的数学知识:例题1计算由抛物线弧x=y°,y∈[0,1]与x轴、直线x=1围成的图形绕x轴旋转一周所成旋转体的体积。例题从单一到综合,分解知识难点,建立学习坡度,降低学习难度。通过简单例题,渗透数学思想。举出实例:汽车前灯后面的反射镜成抛物曲面,这种形状使车灯既能够发出明亮的、照射很远的平行光束,又能发出较暗的、照射近距离的光线,让学生感知数学在生活中无处不在。(4)实践环节:旋转体的体积探讨,例2用尺子测量花瓶的周长,花瓶高度为15.24 cm,每隔1.27 cm,测得的周长分别为:16 cm,22.86 cm,2743 cm,29.46 cm,29.46 cm,23.88 cm,19.81 cm,16 cm,1295 cm,11.18 cm,11.43 cm,13.72 cm,请用不同的方法来计算花瓶的体积。 学生利用Mathstudio APP进行计算。 方法3:教师利用专业CAD软件绘图计算。学生可以对比三种不同方法的计算结果,更好地理解本节课所学内容。开拓学生的学习视角,与专业知识相结合,激发学生学习的兴趣,为后续专业知识的学习做好引入和铺垫。 头脑风暴:让学生从实心花瓶的计算找出空心花瓶的计算方法。方法1:通過花瓶内壁的厚度来计算花瓶内测的半径,从而得到内部的体积。方法2:可以通过向花瓶内测注水、注沙子,来测量内部空心的体积,从而由体积差得到花瓶的体积。方法3:通过CAD软件计算。多角度分析问题,使学生真正理解旋转体体积计算公式的使用条件,适用于实心旋转体。 Quizizz在线游戏,通过游戏,检验学生学习的学习效果,通过大屏幕显示学生的正确率和排名,鼓励排名靠前的学生,激励正在赶超的学生,使学习形成互相赶超、互帮互助的良好氛围。 评价主体多元化:运用组间互评、教师评价等多主体相结合的评价方式。课前学习由教师评价;课中学习教师对共性问题进行点评;学生计时赛由教师点评;课后评价由教师评价和学生组间评价共同组成。本次课学生的平均成绩为79.2分,85分以上的占46%,最低分为49分。教师在课后通过对学业评价表数据梳理汇总后可知:大部分学生的成绩都达到了预期学习目标。 课后提升:完成基本计算及手机验证,分组讨论三个实际问题:游泳圈的体积煎锅的容积燃料箱的体积计算问题。使学生真正做到学以致用,提升数学实践能力。 整体教学设计按照突出“应用性”“实践性”的原则,增加课堂的实践性环节,注重高等数学与专业知识的结合,按照“情境创设、导人问题,自学+合作双学模式,探索新知一实践应用,鼓励创新一多元评价,头脑风暴,Quizizz在线游戏”六个环节进行组织以期更好地促进高职院校“高等数学”教学改革。并在实践中获得了很好的教学效果。 参考文献: 曹帅雷,裴秀艳.高职院校“高等数学”课程“教学做”一体化设计实践[J].工业和信息化教育,2017(12). |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。