| 标题 | 逆城市化背景下江西乡村创客类型、创新创业模式及培育研究 |
| 范文 | 刘传喜 [摘? ? ? ? ? ?要]? 在逆城市化背景下，互联网时代兴起的创客运动浪潮也开始从城市扩展到乡村地区。以江西省为例，系统梳理乡村创客类型、特征与创新创业模式。江西省的乡村创客类型包括本土创客和跨界创客，其具有多元化和创新性特征。江西省乡村创客的创新创业模式根据创新创业的依托载体和实际内容、乡村创客主体和主要功能价值的差异以及发展路径不同表现为多种不同的形式。基于此提出江西进一步培育乡村创客人才的政策建议。 [关? ? 键? ?词]? 乡村创客;类型;创新创业模式;培育 [中图分类号]? G647? ? ? ? ? ? ? ? ?[文献标志码]? A? ? ? ? ? ? ? [文章编号]? 2096-0603（2019）28-0085-03 创客来源于英文Maker，是指在新的工业革命浪潮中借助网络资源和3D打印等新型生产工具制造出有趣独特的科技产品的新群体。[1]在企业、学校和政府等各类主体的推动下，创客也从“高科技”和“制造业”领域扩大到“具有创新理念、进行自主创业”的人群，兼创意阶层和自主创业者两种身份。[2]随着城市化的快速推进，城市化也带来了人口增多、交通拥堵、环境污染、食品安全等种种问题，国内外一些城市都出现了城市人口向乡村流动的“逆城市化”现象，人们开始向郊区、小城镇或者乡村范围扩散，寻找新的创业空间及更舒适、优美的居住环境。[3]人们对乡村的期待越来越高，乡村价值与日俱增。[4]各类群体主动参与新乡村建设，以城市资源反哺乡村，回溯传统的、情感有所依的乡土社会成为重建乡村的可能。[5]在这种背景下，互联网时代兴起的創客运动浪潮也开始从城市扩展到乡村地区。乡村创客已成为新时代乡村建设的新动力，并以实际行动开展了各种形式的创新创业实践探索。但目前乡村创客的研究主要是围绕个别群体展开，缺乏对逆城市化背景下更广泛乡村创客群体的创新创业及人才培育问题的系统化分析与整体深入研究。特别是2018年两会期间习近平总书记在参加广东代表团审议时强调“乡村振兴也需要有生力军。要让精英人才到乡村的舞台上大施拳脚，让农民企业家在农村壮大发展。城镇化、逆城镇化两个方面都要致力推动”。[6]因此，本文以江西省为例，对逆城市化背景下乡村创客类型、特征与创新创业模式进行系统的刻画与描述，从而揭示出乡创人才的精神内核和行为特质，能为乡村创客人才的培育提供借鉴与启示，有利于培养乡村振兴的新型生力军。 一、江西乡村创客的类型与特征 （一）乡村创客的类型 根据江西乡村创客的来源，可将其分为本土创客和跨界创客两种类型。本土创客是指来源于乡村本地的，且与乡村、农业直接相关领域的乡村创客。根据创客的组织形式和创新表现不同，本土创客分为个体型创客和组织型创客。其中个体型本土创客是指具有创新精神、生态自觉和文化自觉的农人，在生产、生活的知识积累与匠人技艺创造中拓展乡土资源，发展特色农家乐、度假村、生态农业、乡土建筑、乡村美食、手工艺、土特产和民俗演艺等业态、产品与景观。组织型创客包括乡镇党政部门与村委会、农民合作社、涉农企业等，这些政府或企业组织根植于当地的生态资本和文化传统、特殊的资源和技术等地方性知识，以协同生产的方式进行融合创新，发展了乡域型景区、特色旅游村、生态农业园、农产品深加工、农村电商等业态，推动生态、乡土资源的继承、挖掘和再利用。 跨界创客是指从其他行业进入乡村、农业领域的乡村创客群体。根据创客的组织形式和创新表现不同，跨界创客可具体分为个体型创客和组织型创客。其中个体型跨界创客包括返乡大学生、城市白领、退休人员、建筑师、设计师、艺术家等群体，他们发展了社区支持农业、民宿、文创空间、艺术实践、乡村公益活动等新业态。这类个体型跨界创客也包含创意阶层群体，佛罗里达（Florida）将创意阶层的特点归纳为“从事旨在创造有意义的新形式的工作”，科学家、工程师、作家、诗人、图件设计师、建筑师、演员等都属于创意阶层。[7]个体型跨界创客表现为城市创意阶层向乡村空间的扩散。组织型跨界创客包括正式组织，如专业机构、工商企业、非政府组织、非营利组织等，也包括非正式组织，如以共同兴趣和互惠互利为纽带的合作或互利的社群。组织型跨界创客发展了特色小镇、田园综合体、生态农业园、乡村酒店、乡村营地、艺术聚落、乡村公益活动等新业态、产品与景观。他们通过新理念、新技术的导入，盘活乡村闲置资源，创新乡村生产模式，重塑乡村生态、文化与产业价值。 对本土创客和跨界创客而言，个体型创客行为应该是组织型创客行为的基础。组织型创客主要由个体型创客通过规模化、组织化等联合的方式转化而来，个体型创客强调乡土精神性、审美型文化、产品和业态创造，而组织型创客更多强调乡村产业的组织、资本运作和全产业链经营。 （二）乡村创客的特征 1.江西省乡村创客具有多元化特征 首先在来源上，乡村创客不仅包含江西乡村本土的创新个体和组织，还包括城市白领、退休人员、建筑师、设计师、艺术家、专业机构、工商企业、非政府组织、非营利组织等诸多领域的跨界个体和组织。在互联网时代，创客的创新创业往往是打破已有结构的创新组合，以满足各种多元化社会需求为目的。它需要通过跨部门、跨组织、跨领域的跨界合作实现，是政府、企业、公益组织、个人不断实践的创新过程。[8]特别是随着移动智能终端等新媒介的迅速普及，催生出新的社会互动模式——网络社群，这在前所未有的广度和深度上激发了大众创意活力，扩展了创意群体来源，推动了越来越多的创意者进入乡村领域，乡村创客运动也从本土创客生产模式为主向跨界创客和本土创客并存转变。这些跨界创客依托互联网形成创意者网络，在很大程度上脱离了创意阶层强调的地理空间，成功地实现了从城市空间向乡村空间的转移。其次在动机方面，江西的乡村创客具有多元化的创新创业动机，如通过创新创业实现自身的经济收入增加、多样化地使用农业资源与乡村多功能拓展、返璞归真的乡村生活实践与乡土价值的再发现、乡村文化保护与传承以及乡村社区营造等。 2.江西省乡村创客具有创新性特征 这体现在江西乡村创客所倡导的生态自觉、文化自觉和社会责任等价值观上，乡村创客在传承传统乡土文化和维护生态自然的前提下，通过重塑经济、文化、管理机制等方面组织和调动乡村的可持续再生。乡村创客尊重传统和生态，但不否认科学精神，他们追求农业生产技术创新，能够研发、引进、推广农业新技术和新品种，创新现代生态循环农业种养新模式。乡村创客的创新性还体现在善于利用互联网思维，注重农产品营销和流通领域新模式的探索，积极构建“互联网+农业”企业和农业电商平台以及现代农业信息采集、食品安全等技术社会化服务平台，推进特色农产品品牌建设。乡村创客善用微博、微信等自媒体平台，通过自组织联盟、社群等群体合作，扩大乡村的社会网络和社会资本。乡村创客能够与原住民开展合作创新，在当地传统产业和传统工艺上，通过创造力以新的方式将文化创意与传统产业、工艺相结合，开发出新产品、新创意和新业态，实现乡村土地、房屋、生态的资源新价值，并通过示范效应促进原住民的文化启蒙与觉醒，激发出自下而上的新乡建内生动力。 二、江西乡村创客创新创业模式分析 逆城市化背景下江西乡村创客的创新创业模式主要表现为以下几个方面。 1.根据创新创业的依托载体和实际内容将乡村创客的创新创业模式分为民艺民俗型、农业园区型、田园综合体型、艺术聚落型、民宿度假型、众创空间型、旅游村落型等类型。民艺民俗型创新创业主要是在具有手工艺品生产传统或民俗传承较好的乡村，本土乡村创客围绕传统手工技艺或民俗的特色进行产品创新和市场规模拓展，并通过营造传统手工技艺或民俗生长传承的环境，以及在传统手工中融入现代元素的形式，创造新的体验内容。如万安县田北农民画家村以及进贤县“中国毛笔之乡”周坊村、新余“夏布坊”昌坊古村等。农业园区型创新创业是乡村创客以各类现代农业综合区、特色农业精品园等为载体，以农业为主导，融合种养、深加工、创意、文化、旅游、商贸等三次产业业态，形成多功能、复合型、创新性现代农业。如江西省现代农业博览园、新余国家农业科技园、井冈山高科技农业博览园等。田园综合体型创新创业是乡村创客依托一些有资源的小镇或乡村，将循环农业、创意农业、农事体验集于一体，构建一种“农业+文旅+地产”的综合开发模式。如高安巴夫洛田园综合体、丰城中国爱情花卉小镇、南昌县黄马凤凰沟田园综合体等。艺术聚落型创新创业是艺术家、设计师等乡村创客群体受优美的乡村生态环境吸引，在乡村或开工作室或居住，自发地形成艺术创作聚落，使传统村落不断聚集艺术创意资源，实现功能更新。如南昌省庄“油画村”、景德镇三宝陶艺村、赣州上犹油画村等。民宿度假型创新创业是本土创客或跨界创客，利用自己的房屋或租用老房子进行生态化、创意性的改造，形成或自然美、或文艺范、或时尚感等各具特色的民宿，并构建群落式的民宿产业生态圈，成为民宿旅游度假的目的地。如婺源县篁岭、大余丫山、南昌湾里等。众创空间型创新创业是依托农业园、村落或特定建筑空间，面向包括大学生、返乡青年、城市白领等具备孵化创业条件的乡村创客，通过建设创新资源共享、投资开发服务、智力人才支撑、孵化器综合服务等平台，为入驻空间的创客提供专业服务并助其发展，如星子县红星村电商产业基地、湖口流芳豆谷星创天地等。旅游村落型创新创业是本土乡村创客依托特色农业、民俗、古建筑和历史文化资源或依托景区，依据客源市场及本身特点开发乡村休闲旅游产品，通过配套食、住、行、游、购、娱、旅游要素来发展村落旅游。如婺源江湾、安义古村、龙南关西新围等。 2.根据乡村创客主体和主要功能价值的差异可以分为四类：生活型模式、经营型模式、平台型模式和知识型模式。生活型创新创业是退休者、艺术家等乡村创客群体主动回归田园乡居，以自身的知识经验赋予乡村新的生活活力。如宜春温汤镇水口村、奉新县澡下村等。经营型创新创业的主体主要是返乡青年、城市白领、酒店管理者、企业家等创客群体，在乡村从事民宿、乡村营地、社区支持农业等业态经营活动，通过旅游化的生活方式营造实现乡村旅游业态的创新，如婺源漳村、上饶县三联村等。平台型创新创业的主体主要是各级政府部门及村干部、企业家等乡村创客群体，通过建设特色小镇、田园综合体等具有众创空间性质的发展平台，聚集城乡的资本、商业、旅游、生态、社区等各领域高端功能要素，激活乡村巨大沉睡资本和创新潜能。如石城县大畲村“中国乡村旅游创客示范基地”、大余丫山A哆乡村等。知识型创新创业的主体主要是乡建人士、非政府组织、社会组织等创客群体，他们致力于乡村文旅综合业态人才聚集、培训、孵化，通过创建联盟、举办各种乡建公益活动、发起各种乡村创新创业教育培训项目，为返乡青年、各类跨界乡村旅游创业者提供不同的创业资源、知识教育和技能培训。如江西新农人联盟等。 3.根据发展路径不同，乡村创客的创新创业模式分为内生型模式、外生型模式、嵌入型模式和融合型模式。内生型创新创业是基于乡村居民内源性的力量，是依托景区资源或村落文化资源自发式的开展经营活动，如井冈山神山村、乐安流坑古村等。外生型创新创业是在上级政府推动下的乡村创客开展的各类创新创业活动。如赣州南康区窝坑村、高安巴夫洛田园综合体等。嵌入型创新创业是外部力量以乡村资源环境、区位交通等因素为基础，通过发展特色产业、民宿、农业观光园等，嵌入特定乡村地域空间和地域文化之中，形成新的生产方式、经济结构、生活方式及新的价值观。如庐山归宗灿村、鄱阳洪曹村“莲荷国乐园”。融合型创新创业是在乡村本土创客内生性创新创业活动的基础上，跨界创客等外部力量逐渐嵌入，同时对本土创客创新创业产生扩散影响。在这个过程中，乡村内部的乡创团队可以把业态扩展到村庄外部空间去经营，社会上的乡创团隊也可以以新的业态形式融入村庄内部，村庄成为跨界融合创新的平台。如大余丫山A哆乡村、婺源篁岭等。 三、对江西进一步培育乡村创客的政策建议 （一）建设乡村创客空间和联盟 创客空间是基于创客产生的，是将公众聚合起来，促进公众相互协作，共同分享，通过创造产生新事物、新理念的开放空间。[9]创客空间可以是公益非盈利组织，也可以是商业盈利性组织。[10]江西省的乡村创客培育应大力建设乡村创客空间体系。乡村创客空间可以充分依托各类农业示范园、农产品加工和物流园区、创意农业电商园、种植养殖试验示范基地、知名农业企业以及特色小镇、旅游村等作为基地，也可以利用一般村落的废旧空间，对村落老旧传统建筑进行乡土文化和在地产业的重新设计，建设小而互相联结、资源共享的创客中心，以此为依托作为跨界创客驻村的平台，通过盘活村落闲置资产进行生态链式的乡村创新。创客空间也是创业创新创意大赛、主题活动、论坛、沙龙、大讲堂、路演、训练营等各类公益活动的举办载体。通过创客空间最终形成一种江西乡村创客的全产业链深度孵化机制，有效培养各类乡村创客。同时在各地创客空间的基础上成立全省乡村创客空间联盟，让联盟成为聚集乡村创新创意、知识技能、资金信息、伙伴政策的平台，让乡村创客更专注于乡村领域内的创新创造。 （二）引导大学毕业生投身乡村创客 乡村创客来源广泛，而新时代大学生以其活力、知识、视野和情怀，已然成为乡村建设的新动力，成为乡村创客群体的重要来源和组成部分。江西省应积极响应国家政策鼓励和引导返乡青年、大学毕业生等投身乡村创客活动。应建立大学生农业创新创业定向培养机制，大力实施高校定向培养大学生乡村创客，引导和培育有知识、有活力、有创业精神的大学毕业生投身现代农业发展，特别是面向有志于服务贫困村建设和乡村创新创业的农村大学生，鼓励支持其成为服务当地新型乡村建设的乡村创客。江西省在引导和培育大学毕业生投身乡创活动时，应制定针对大学生乡村创客的专项扶持政策，提供政策咨询、资金补助、项目对接、技术培训、结对帮扶等服务，并构建由高校、社会机构和公益组织等自愿结成的乡村创客发展联合会组织，作为大学生乡村创客交流、学习、分享的平台。同时联合会通过打造集招募、招聘、展示、路演、互动等功能为一体的乡村创客创业合伙招募与经验分享社区，为有创新创业和创意展示愿望的大学生提供合作创新创业机会。 （三）不断增强乡村创客的安全感 乡村创客的培育不同于城市创客，在城市，各种基础设施和社会保障体系完善，有利于创客群体的聚集，而在乡村，无论是本土乡村创客还是跨界乡村创客，都面临各种保障体系不完善带来的不安全感，因此，培养乡村创客扎根乡村，根本上要求进一步完善乡村社会保障制度，使本土居民和跨界群体能够直接受益，解决乡村创客的后顾之忧。为此，一应大力推动城乡基本公共服务均等化，加大对乡村的基础设施、教育、医疗、公共卫生、文化等方面的投入力度，努力缩小城乡差距，增加乡村对各类乡村创客群体的吸引力，同时也创造良好的创新创业基础条件，既减少乡村创客在基础设施方面的支出，也为乡村创客提供更多的生活便利。二应健全农村社保、医保制度，将致力于乡村建设的跨界创客群体纳入各项社会保险保障范围，乡村创客的子女也可纳入城镇（城乡）居民基本医疗保险参保范围。三应加大对乡村创客的资源要素支持力度，在闲置资源利用、土地流转、金融信贷、农业保险、农业补贴、农业基础设施建设、技术支持服务、教育培训等各方面都需要一定的针对性和落地性扶持政策。 参考文献： [1]Dougherty D.We are makers，TED Talk[EB/OL].http：//www.ted.com/sperkers/date_dougherty，2018-10-26. [2]李庆雷，李兴平.乡村旅游转型升级的“创客”驱动模式[N].中国旅游报，2016-05-16. [3]于华珍，刘定禹.从价值观的维度透视当代中国“逆城市化”现象[J].江西科技师范大学学报，2007（4）：43-47. [4]王磊，孙君，李昌平.逆城市化背景下的系统乡建：河南信阳郝堂村建设实践[J].建筑学报，2013（12）：16-21. [5]张富利.新乡村建设、逆城市化与乡土复兴[J].贵州师范大学学报（社会科学版），2013（6）：14-19. [6]杨再高.聚力乡村振兴，补齐发展短板[J].广东合作经济，2018（2）：3. [7]理查德·佛罗里达.创意阶层的崛起[M].司徒爱勤，译.北京：中信出版社，2010. [8]刘晓莹，王怡.创客：跨界合作的有趣尝试[EB/OL].http：//digitalpaper.stdaily.com/http_www.kjrb.com/kjrb/html/2014-07/30/content_271724.htm.div=-1，2018-10-28. [9]李沁蓉.从创客空间思考医院图书馆的改革创新[J].中国中医药图书情报杂志，2019，43（2）：53-55. [10]林祥，高山，劉晓玲.创客空间的基本类型、商业模式与理论价值[J].科学学研究，2016，34（6）：923-929. ◎编辑 冯永霞 |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。