网站首页  词典首页

请输入您要查询的论文:

 

标题 探讨腹腔镜在普外急腹症的临床应用
范文

    李佳芝

    

    【摘要】 目的:对腹腔镜在普外急腹症的临床应用效果进行研究。方法:本次实验择取本院2018年3月-2019年3月期间普外急腹症患者70例,通过抽签将患者分为甲乙两组,两组患者人数相同。对甲组患者实施开腹治疗,对乙组患者实施腹腔镜微创治疗,统计和记录两组患者手术出血量、住院时间及并发症出现几率。结果:研究结果显示,相比甲组,乙组患者手术出血量较少,两组之间存在明显差异,具有统计学意义(p<0.05);乙组患者住院时间远远短于甲组患者,两组患者之间存在明显差异,具有统计学意义(p<0.05);相比甲组,乙组患者并发症出现几率较低,两组之间差异较大,具有统计学意义(p<0.05)。结论:腹腔镜在普外急腹症治疗中有着较好的效果,能够在一定程度上减少患者手术出血量,缩短患者的出院时间,降低并发症出现几率,具有一定的现实意义。

    【关键词】 腹腔镜;普外急腹症;应用效果

    【中图分类号】R656.1 【文献标志码】B 【文章编号】1005-0019(2020)12-253-01

    前言

    急腹症在临床中出现几率较高,对患者的生命健康有着较大的威胁,如得不到及时可靠的治疗会导致患者的死亡。患者在患病后往往承受着巨大的痛苦,导致患者的顺应性较低,不能积极主动的配合医护工作的开展,会加大治疗的难度,影响治疗效果。在急腹症治疗过程中应用腹腔镜,能够帮助医护人员快速准确查明患者病情,并进行针对性治疗,以提高治疗效果,加快患者的康复。本次实验择取本院2018年3月-2019年3月期间普外急腹症患者70例,对两组患者分别实施开腹治疗及腹腔镜微创治疗,具体内容如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 本次实验择取本院2018年3月-2019年3月期间普外急腹症患者70例,通过抽签将患者分为甲乙两组,两组患者人数相同。甲组男性患者与女性患者人数比例为24:11,年龄最小为24岁,年龄最大为62岁,平均为(43.1±2.7)岁,乙组男性患者与女性患者人数比例为25:10,年龄最小为24岁,年龄最大为60岁,平均为(43.6±2.9)岁,两组患者之间不存在明显差异,不具有统计学意义(p>0.05)。对所选患者进行细致的检查,确保所选患者均符合本次实验的要求,且患者及其亲属充分了解本次实验的内容及可能导致的后果,并自愿参与本次实验。纳入标准:患者均已确诊。排除标准:患者患有其它可能影响实验结果的疾病[1]。

    1.2 方法

    对甲组患者实施开腹治疗,对乙组患者实施腹腔镜微创治疗。在甲组患者治疗过程中,医护人员应对患者实施开腹手术,对患者器官进行细致的检查,判断患者患病位置及病情,并根据患者实际情况采取适当的治疗手段,以实现对急腹症的治疗。在乙组患者治疗过程中,医护人员可以通过腹部小切口进行腹腔镜检查,并将人工气腹压力控制在14毫米汞柱,并根据患者患病位置科学合理的选择微创手术的位置,进而减轻手术对患者身体造成的伤害,加快患者的康复。

    1.3 判断标准

    统计和记录两组患者手术出血量、住院时间及并发症出现几率,以此作为判断标准开展本次实验。

    1.4 统计学处理

    在SPSS20.0统计学软件下,(x±s)为计量资料,检验使用t进行,计数资料为(n),检验使用x2进行,当P<0.05时,具有统计学意义[2]。

    2 结果

    2.1 两组患者手术出血量及住院时间

    研究结果显示,相比甲组,乙组患者手术出血量较少,甲乙两组患者手术出血量分别为(74.31±11.68)毫升及(31.42±9.82)毫升,两组之间存在明显差异,具有统计学意义(p<0.05);乙组患者住院时间远远短于甲组患者,甲乙两组患者住院时间分别为(8.14±2.16)天及(4.87±1.37)天,两组患者之间存在明显差异,具有统计学意义(p<0.05)。

    2.2 两组患者并发症出现几率

    研究结果显示,相比甲组,乙组患者并发症出现几率较低,两组之间差异较大,具有统计学意义(p<0.05)。具体内容见1。

    3 讨论

    急腹症具有发病进程快、病情重等特点,诊断的难度较大,会导致患者错过最佳治疗时间,进而影响治疗的进度及效果,严重时会危及患者的生命。随着科学技术的进步及人们思想观念的转变,腹腔镜在临床中得到了较为广泛的应用,并取得了一些成绩,得到了医护人员及患者的一致好评及广泛认可[3]。本次实验择取本院2018年3月-2019年3月期间普外急腹症患者70例,意在对腹腔镜在普外急腹症的临床应用效果进行研究。研究结果显示,相比甲组,乙组患者手术出血量较少,甲乙两组患者手术出血量分别为(74.31±11.68)毫升及(31.42±9.82)毫升,两组之间存在明显差异,具有统计学意义(p<0.05);乙组患者住院時间远远短于甲组患者,甲乙两组患者住院时间分别为(8.14±2.16)天及(4.87±1.37)天,两组患者之间存在明显差异,具有统计学意义(p<0.05);相比甲组,乙组患者并发症出现几率较低,甲乙两组患者并发症出现几率分别为8.57%及2.86%,两组之间差异较大,具有统计学意义(p<0.05)。由此可以得出,腹腔镜在普外急腹症治疗中有着较好的效果。

    本次研究表明,腹腔镜在减少普外急腹症患者手术出血量、缩短患者的出院时间及降低并发症出现几率方面有着不容忽视的作用,医护人员应给予足够的关注。

    参考文献

    [1]杨生.腹腔镜技术应用于普外急腹症患者治疗的临床分析[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(28):66+68.

    [2]何龙海,秦禄武. 腹腔镜用于普外急腹症治疗的效果[J].中外医学研究,2017,15(02):138-140.

    [3]欧阳钦,王三英,宋海良.普外急腹症应用腹腔镜的效果分析[J].实用临床医学,2016,17(10):37-38+40.

随便看

 

科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。

 

Copyright © 2004-2023 puapp.net All Rights Reserved
更新时间:2025/3/14 21:56:32