《优质护理在肾内科患者护理中的应用效果分析》-理学论文，医学论文范文-论文范文参考-科学狗论文网

标题

优质护理在肾内科患者护理中的应用效果分析

范文

初杰

【摘要】目的：探讨对肾内科患者采取优质护理的临床应用效果。方法：选取2018年9月至2019年10月期间在我院进行治疗的80例肾内科患者，采用数字随机表法将其分为对照组和研究组，每组40例。对两组肾内科患者护理质量评分、心理健康评分以及护理满意度进行比较分析。结果：护理前，两组患者护理质量以及心理健康评分比较差异无统计学意义，P>0.05，护理后，研究组护理质量评分、心理健康评分以及护理满意度均优于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。结论：对对肾内科患者采取优质护理可改善其心理健康水平，提高护理质量以及护理满意度，值得推广和使用。

【关键词】优质护理;肾内科;应用效果

肾内科涉及到的主要是与肾脏以及泌尿系统相关的疾病，肾脏病是临床常见的疾病，病情种类较多且复杂，若不及时加以控制，会进一步发展为肾衰竭，严重影响患者的心理健康[1]。该疾病病程较长，患者极容易产生焦虑、抑郁等不良心理情绪，不利于治疗以及预后效果。研究表明，对肾内科患者采取优质护理有助于改善其不良心理情绪，提高护理满意度。我院以80例肾内科疾病患者作为研究对象，就肾内科患者采取优质护理的临床应用效果进行研究，结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年9月至2019年10月期间在我院进行治疗的80例肾内科患者，纳入标准：所有患者均符合《内科学》相关诊断标准，有不同程度的肾脏疾病，排除严重脏器损伤、心理或精神存在障碍、无法配合研究的患者。采用数字随机表法将其分组：对照组（n=40），最小年龄44岁，最大年龄68岁，平均（56.32±2.61）岁，男22例，女18例;研究组（n=40），最小年龄45岁，最大年龄69岁，平均（56.22±2.21）岁，男21例，女19例。对两组患者的性别、年龄、职业等一般资料进行比较，P>0.05，本次研究均经家属同意配合。

1.2 方法

对照组：给予患者常规护理干预方式，对患者进行生命体征监测，并对其进行健康宣教、饮食指导以及用药指导、心理干预等。

研究组：在常规护理的基础上实施优质护理。

（1）环境护理：为患者提供整洁、舒适的病房环境，护理人员应保持病房的清洁，保持室内有新鲜、流通的空气[2]。

（2）心理护理：由于该疾病病程较长且治疗较复杂，患者容易产生焦虑、抑郁的负面情绪，护理人员应及时采取有效的心理疏导，并对其进行健康知识教育，为患者讲解与肾内科疾病相关的知识以及治疗手段，促使患者能够积极配合治疗。减轻患者的心理压力，能够帮助患者加速康复。

（3）饮食护理：护理人员应了解患者的日常饮食习惯，根据患者的病情为患者制定科学的饮食计划，多进食优质低蛋白、低盐的食物，适量补充富含维生素、易消化的食物[3]。

（4）用药指导：根据患者病情，在医生的指导下监督患者按时服药，服药期间观察患者的临床表现，如有异常情况及时告知医生并采取相应的治疗措施。

1.3 观察指标及效果评价标准

对两组肾内科患者护理质量评分、心理健康评分以及护理满意度进行比较分析。采用SDS（抑郁自评量表）以及SAS（焦虑自评量表）对两组患者心理健康评分进行比较，分数越高表示心理状况越差。

1.4 统计学分析

将收集的数据用SPSS 17.0进行统计和分析，计数型指标以例（n/%）表示，检验，计量型指标以均数±标准差（）描述、t检验。P<0.05标识两者比较存在显著性差异。

2 结果

2.1 对两组肾内科患者护理质量评分进行比较。

结果显示，研究组病区护理、基础护理以及分级护理评分均优于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05，见表1。

2.2 对两组肾内科患者心理健康评分进行比较。

结果显示，护理前，两组患者SAS、SDS评分差异无统计学意义，P>0.05，护理后，研究组患者心理健康评分均优于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05，見表2。

2.3 对两组肾内科患者护理满意度进行比较。

结果显示，对照组患者满意14例、满意17例、不满意9例，满意度为77.5%;研究组患者满意26例、满意13例、不满意1例，满意度为97.5%，值为7.3143，P<0.05。

3 讨论

肾脏疾病是近年来较为高发的疾病之一，肾内科患者病情种类较多且治疗过程较为复杂，如不能及时治疗会发展为尿毒症，严重危害患者的生命健康[4]。治疗期间，患者易产生焦虑、抑郁等负面情绪，不能配合医生的治疗，不利于治疗效果以及康复速度，因此，对肾内科患者采取有效的护理措施极为重要。我院以80例肾内科患者作为研究对象，随机分为对照组与研究组，分别给予常规护理与优质护理，对两组肾内科患者护理质量评分、心理健康评分以及护理满意度进行比较分析。结果显示，护理前，两组患者护理质量以及心理健康评分比较差异无统计学意义，P>0.05，护理后，研究组护理质量评分、心理健康评分以及护理满意度均优于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。

综上所述，对对肾内科患者采取优质护理可改善其心理健康水平，提高护理质量以及护理满意度，值得推广和使用。

参考文献

杨丹.优质护理干预在肾内科护理中的应用效果分析[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（16）：65-66.

陈熙，彭福梅.优质护理服务在肾内科护理中的应用[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（33）：12-13.

许莎丽.对肾内科护理应用优质护理服务的临床分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2018，6（13）：131-132.

郭文，蒋佳.优质护理在肾内科患者护理中的临床效果[J].临床医学研究与实践，2017，2（23）：183-184.

随便看

科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。