标题 | CT与普通放射检查对肺部孤立性球形病变的诊断价值研究 |
范文 | 宋元征
【摘 要】 目的:比较在肺部孤立性球形病变的诊断中普通放射检查和CT具有的应用价值。方法:选取2018年10月至2019年10月期间就诊于我院的肺部孤立性球形病变患者50例,先后为其采取普通放射检查与CT检查,对比两种方法的诊断结果。结果:CT的诊断结果为:肺癌20例,肺结核14例,肺部炎症8例,良性肿瘤6例,总准确率为96%(48/50)。普通放射检查的诊断结果为:肺癌17例,肺结核10例,肺部炎症5例,良性肿瘤4例,总准确率为72%(36/50)。CT的诊断准确性高于普通放射检查,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在肺部孤立性球形病变的诊断上CT具有比普通放射检查更高的应用价值。 【关键词】 肺部孤立性球形病变;普通放射检查;CT;诊断价值 【中图分类号】 R816.4 ? 【文献标志码】A ? 【文章编号】1005-0019(2020)17-096-01 ?肺部孤立性球形病变在临床上较为常见,其发生率正随着环境空气质量的变差而逐渐上升,导致肺部孤立性球形病变的疾病有许多,如:肺癌、良性肿瘤、肺结核、肺部炎症,等等[1]。针对不同原发病临床需要采取的治疗措施也有所不同,因此临床需要为患者采取准确的诊断。普通放射检查和CT均是临床诊断肺部孤立性球形病变的常用方法,二者均临床应用广泛。本文选取2018年10月至2019年10月期间就诊于我院的肺部孤立性球形病变患者50例,先后为其采取普通放射检查和CT检查,试比较在肺部孤立性球形病变的诊断中普通放射检查和CT具有的应用价值。 1 资料及方法 1.1 临床资料 选取2018年10月至2019年10月期间就诊于我院的肺部孤立性球形病变患者50例,回顾分析其临床资料,具体为:①性别构成:男27例,女23例;②年龄分布:最小者37岁,最大者81岁,平均(59.48±12.14)岁;③病程:最短2个月,最长12个月,平均(7.66±1.21)个月。 纳入标准:①均经病理学、影像学诊断或手术确诊为肺部孤立性球形病变;②均无普通放射检查和CT检查禁忌证;③心、肝、肾功能正常;④研究内容已充分告知患者,且本研究符合医学伦理原则[2]。 排除标准:①患有精神疾病,无法正常交流,依从性差;②合并有器质性病变、血液疾病、全身性疾病等其他疾病[3]。 1.2 方法 先以西门子公司生产的DR机为患者进行普通放射检查,检查范围为患者全肺。再以飞利浦公司生产的16排CT为患者进行CT扫描,参数设置如下:①层厚:7.2mm;②视野范围:320mm;③准直:24*1.2mm;④管电压:120kV;⑤管电流:200mA;⑥矩阵:512*512。先给予平扫,待平扫完毕后向肘前静脉缓慢注入对比剂碘普罗胺,剂量为1.5mL/kg,浓度为300g/L,速率为4mL/s,图像采集时间为30秒。图像采集完毕后上传至工作站中进行图像分析重建。安排同一批(2名以上)影像科医师对CT图像和X线片进行阅片。 1.3 观察指标 以病理结果为金标准,对比普通放射检查、CT两种方法的诊断结果。 1.4 统计学方法 在21.0版本的SPSS统计学软件中对比两组患者的各项临床数据,计数资料以n(%)表示,以χ2检验,若统计分析结果为P<0.05,则组间的差异有统计学意义。 2 结果 CT的诊断结果为:肺癌20例,肺结核14例,肺部炎症8例,良性肿瘤6例,总准确率为96%。普通放射检查的诊断结果为:肺癌17例,肺结核10例,肺部炎症5例,良性肿瘤4例,总准确率为72%。CT的诊断准确性高于普通放射检查,差异存在统计学意义(P<0.05)。见下表。 3 讨论 在临床中,有许多疾病都可以导致肺部孤立性球形病变,如肺癌、良性肿瘤、肺结核、肺部炎症等,这意味着临床若要为肺部孤立性球形病变患者进行准确、有效的治疗,便需要先明确其原发病,否則不明确原因便进行治疗只会延误患者的病情。然而,临床诊断肺部孤立性球形病变具有较高的难度,很容易出现误诊或漏诊问题,因此需要充分考虑应该选用何种诊断方法。一般而言,病变直径越长癌变的可能性越高,若是直径超过5cm,病灶为肺癌的可能性比较高;若是病变位于肺上尖叶后段,则考虑是肺结核并肺部炎症;此外,病灶边缘模糊且不规则,有分叶征、毛刺征、钙化灶,图像中若有以上特点则可考虑是恶性病变,如肺癌。普通放射检查主要借助DR机进行摄片,所获得的X线片分辨率相对较低,直径相近但良恶性性质不同的病灶容易在X线片中被混淆,以上恶性病灶特点也容易显示不清,并且其容易受到骨骼等组织的遮挡,对一些位置特殊的病灶也难以准确发现[4]。而CT不仅分辨率和清晰度比普通放射检查高得多,其还可以通过组织密度对比来更清晰地发展病灶,图像辨别的抗干扰性也更高,因此其准确率更高[5]。见结果,CT检查的总准确率为96%,比普通放射检查72%的总准确率高得多,可见在肺部孤立性球形病变的诊断上,CT具有比普通放射检查更高的价值。 结语 相较于普通放射检查,CT诊断肺部孤立性球形病变具有更高的准确性,因此临床应为患者优选CT检查。 参考文献 [1] 魏娟,滕震,张美凤.CT与普通放射检查对肺部孤立性球形病变的诊断价值比较[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(46):125+128. [2] 徐彬.CT与普通放射检查对肺部孤立性球形病变的诊断价值分析[J].影像研究与医学应用,2019,3(03):120-121. [3] 杨举平.CT与普通放射检查对肺部孤立性球形病变的诊断对比[J].影像研究与医学应用,2019,3(02):85-86. [4] 辛克武.分析比较CT与普通放射检查对肺部孤立性球形病变的诊断价值[J].现代医用影像学,2018,27(01):91-93. [5] 倪国平.CT与普通放射检查对肺部孤立性球形病变的诊断价值比较[J].现代医学与健康研究电子杂志,2017,1(08):45. |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。