《微柱凝胶免疫检测技术应用于临床鉴定血型及输血的过程中的效果》-理学论文，医学论文范文-论文范文参考-科学狗论文网

标题

微柱凝胶免疫检测技术应用于临床鉴定血型及输血的过程中的效果

范文

陈霏

【摘要】目的：分析微柱凝胶免疫检测技术应用于临床鉴定血型及输血的过程中的效果。方法：选取我院2015年1月—2019年1月间输血患者共100例，同时另外选取100例无偿献血者的血液样本，应用盐水试管测试技术及微柱凝胶免疫检测技术进行鉴定血型以及交叉配血，对比两组检测方法的应用效果。结果：应用微住凝胶免疫法以及盐水试验法的血型鉴定检验结果组间对照无统计学差异，不具有对比分析价值（P>0.05）。应用微柱凝胶免疫法交叉配血成功概率较盐水试验法的交叉配血检验结果更高，组间对照有统计学差异（P<0.05）。结论：微柱凝胶免疫法在血型鉴定及输血治疗中应用，能够改善传统方法的弊端，优化交叉配血的效果，有临床推广应用的价值。

【关键词】微柱凝胶免疫检测技术;盐水试管法;鉴定血型;输血治疗

输血是当前临床治疗过程中的重要手段之一，通过输血能够迅速为患者补充血量，从而维持机体的正常血氧供应，但如果输血过程出现不当操作，或血液质量不达标，则可能导致严重的输血反应，如发热、过敏、溶血反应等，对患者的生命安全带来严重威胁，因而需要重视输血的安全性，准确实现血型的鉴定及交叉配曲[1]。常规配血检查方法为盐水试管测试方法，这种技术对于敏感性抗体的检查无法准确完成，此次研究就微柱凝膠免疫检测技术在临床血型鉴定及输血过程中的应用价值展开分析，具体内容报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

此次研究中选取我院2015年1月—2019年1月间收治的输血患者共100例，其中包括男性54例、女性46例，患者的年龄分布为22-78岁，平均年龄分布为（39.56±3.45）岁，同时另外选取100例无偿献血者的血液样本，其中包括男性52例、女性48例，患者的年龄分布为23-76岁，平均年龄分布为（38.42±3.67）岁，所有参与者基线参数无显著差异，能够进行对比（P>0.05）。纳入标准：患者思维正常，具有良好认知状况，能够配合完成相关检查，签署知情同意书。排除标准：排除有认知功能障碍者;有血液疾病患者;近期无呼吸或泌尿系统感染者。

1.2 方法

对两组血液样本进行血型鉴定以及交叉配血。（1）血型鉴定：微柱凝胶免疫检测组，将所有输血者的血液样本完全分离，随后用6支凝胶微管作出标记，分别为1、2、3、4、5、6，在1-4号管中加入红细胞悬浮液，浓度为0.5%，在5、6号试管中加入0.5%血清以及与前者相同浓度的红细胞悬浮液，随后进行离心处理，用专用离心机处理5分钟，对结果进行分析。应用盐水试管法组，将输血者的血液样本分离后，严格按照盐水试管测试的步骤对血型进行鉴定，分析检测结果。（2）交叉配血：观察组应用微柱凝胶免疫检测法将所有输血者、供血者的血液样本进行分离，随后应用试管进行红细胞悬浮液的配置，将输血者细胞悬浮液与供血者血液样本混合加入A试管中，随后将供血者的细胞悬浮液与输血者的血液样本混合后加入B试管中，观察判定结果。盐水试管组应用凝聚胺法，将所有输血者以及供血者的血液样本进行分离，配置成4%的细胞悬浮液，将输血者的血液样本及供血者的细胞悬浮液滴入A管中，将供血者的血液样本及红细胞悬浮液滴入B管中，随后加入低离子的介质溶液充分混合，静置1分钟后加入凝聚胺溶液2滴，完成离心处理后取0.1mL凝集液，再加入重悬液，分析检测结果。

1.3 观察指标

对比两种检测方法的血型鉴定符合率以及交叉配血的成功率。

1.4 统计学方法

此次研究中，统计学数据应用软件SPSS 18.0进行分析，其中计量资料以t进行组间检验，计数资料通过卡方进行组间验证，统计学差异显著存在的标志为P<0.05。

2 结果

对比可见应用微住凝胶免疫法以及盐水试验法的血型鉴定检验结果组间对照无统计学差异，不具有对比分析价值（P>0.05）。应用微柱凝胶免疫法交叉配血成功概率较盐水试验法的交叉配血检验结果更高，组间对照有统计学差异（P<0.05）。如表1所示。

3 讨论

输血是临床常用的治疗措施之一，如果处理不当发生输血反应的概率较大，同时患者的体质、工作人员的操作方法等均会带来对输血过程的影响[2]。出现输血反应的患者不良反应较为明显，如果出现溶血现象则可能个生命安全带来威胁。为了避免出现输血过程中的不良反应，需要做好血型鉴定及交叉配血的相关工作。临床常见的血型鉴定方法为盐水试管检测方法，这种检测手段能够获得相对较为准确的检测结果，但也有一定的局限性，盐水试管检测方法检测较为便利，但对于部分抗体引起的交叉配血不合准确率较低，存在一定的漏诊，导致整体检测的结果受到影响[3]，随着医疗技术水平的提升，新的检测技术逐渐在临床检验中应用，微住凝胶免疫检测技术能够利用凝胶微柱分子，从红细胞的间隙通过，完成与不规则抗体的结合，通过抗体结合作用实现血型鉴定的目标。这种技术方法能够显著改善盐水试管检测技术的不足之处，促进不规则抗体与红细胞的结合，提升整体检测的敏感度，优化检测结果。此次研究结果显示，应用微住凝胶免疫法以及盐水试验法的血型鉴定检验结果组间对照无统计学差异，不具有对比分析价值（P>0.05）。应用微柱凝胶免疫法交叉配血成功概率较盐水试验法的交叉配血检验结果更高，组间对照有统计学差异（P<0.05）。由此可见，微柱凝胶免疫法在血型鉴定及输血治疗中应用，能够改善传统方法的弊端，优化交叉配血的效果，有临床推广应用的价值。

参考文献

王小燕，强新晨.微柱凝胶免疫检测技术在临床输血治疗中的应用分析[J].实验与检验医学，2019，37（6）：1176-1179.

孙长杰，王晓宁，刘冰，等.微柱凝胶免疫反应技术在检测IgG抗A（B）效价中的应用[J].中国实验诊断学，2019，23（8）：1324-1325.

李丽红.微柱凝胶免疫检测技术在临床血型鉴定与输血中的应用价值[J].医疗装备，2019，32（12）：44-45.

随便看

科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。