标题 | 护理风险管理在普外科临床工作中的应用探究 |
范文 | 魏永芳 摘要:目的:探讨护理风险管理在普外科临床工作中的应用探究效果。方法:选择我院2018年1月-2018年12月收治的共150例普外科患者作为研究对象,根据随机原则进行分组,分别为观察组75例和对照组75例,对照组患者采用常规护理措施进行护理,观察组患者在常规护理措施的前提下,采用护理风险管理理念进行护理。比较两组患者护理风险发生率、护理满意度、护理前后的负面情绪评分(HAMA、HAMD评分)。结果:(1)与对照组对比,观察组护理风险发生率明显更低,P<0.05。(2)与对照组对比,观察组护理满意度明显更高,P<0.05。(3)护理后两组患者的负面情绪评分明显比护理前降低,观察组护理后负面情绪评分明显比对照组更低,P<0.05。结论:护理风险管理在普外科临床工作中的应用确切,可以有效地改善患者的负面情绪,降低患者的护理风险,提高患者的护理满意度。 关键词:护理风险管理;普外科;护理工作 【中图分类号】R549 ??【文献标识码】A ??【文章编号】1673-9026(2020)06-185-02 由于普外科治疗方式具有一定的侵入性、创伤性,因此普外科护理风险比较高,护患纠纷也比较高[1]。本研究通过对我院普外科患者进行对照实验,探讨护理风险管理在普外科临床工作中的应用效果。 1.资料与方法 1.1基本资料 选择我院2018年1月-2018年12月收治的共150例普外科患者作为研究对象,根据随机原则进行分组,分别为观察组75例和对照组75例,观察组男患者43例,女患者32例,年龄20-80岁,平均年龄为55.35±5.38岁,疾病基本情况如下:腹股沟疝18例,胆囊炎32例,阑尾炎25例;对照组男患者42例,女患者33例,年龄20-80岁,平均年龄为55.63±5.38岁,疾病基本情况如下:腹股沟疝20例,胆囊炎32例,阑尾炎23例。两组患者的性别、年龄、疾病基本情况对比无差异,P>0.05。 1.2方法 对照组患者采用常规护理措施进行护理。在患者住院治疗的过程中,协助引导患者完成各项术前检查,做好患者的胃肠道准备,加强监测患者的生命体征。 观察组患者在常规护理措施的前提下,采用护理风险管理理念进行护理。具体的措施如下: (1)根据患者的具体病情制定有针对性的护理计划,并有效落实,对病情危急重的患者加强病情监测,加强病房巡查,定期检查维护和修理基础医疗设施,包括:病床、轮椅等。及时发现问题及时处理,避免患者突发不良事件。在与手术室人员交接的时候,核对清楚患者的全部信息,例如:床号、姓名、性别、年龄、手术方式、手术部位标识、皮肤情况等,提高护理交接工作的质量,严防差错事故的发生。 (2)定期开展专科的理论和操作技能培训班,向普外科护理人员加强普及护理风险管理的理念和方法,重点向护理人员培训先进的护理风险管理知识,引导护理人员学习掌握对紧急事件的处理方式,指出和修正不当的护理方法,指导护理人员学习先进的急救护理方式和理念。例如,外科新理念(快速康复),可缓解手术创伤应激反应,减少并发症,缩短住院时间;心理护理、术前宣教、术前指导器官功能锻炼和营养支持、禁食禁饮指导、术前半小时预防性使用抗生素、术后指导早期下床、功能锻炼,疼痛护理等。建立专科的风险防范及应急预案,例如:防跌倒、坠床等应急预案。 (3)对患者加强各种管道护理。由于普外科治疗方式的特殊性,患者需要频繁使用管道,例如引流管、导尿管、胃管、中心静脉导管等。护理人员需要定时挤压观察引流管,观察引流管是否通畅,确保引流管无扭曲。同时,需要加固引流管,以免引流管脱落。观察导尿管的尿量、颜色,确保患者可以正常排尿。可加管路标识,管路部皮肤消毒更换敷料,定期更换引流袋等。如果管道折叠、堵塞,容易导致患者管道感染,对患者的治疗效果和生命安全可造成严重的影响[2]。因此护理人员必须对患者的各种管道加强管理,确保管道通畅无阻。 (4)科室领导加强对高危环节(如:抢救、交接班)、高危人群(新护士、业务欠佳护士、特殊病人)、高危时段(交接班、节假日)、高危意识(安全意识淡薄、法制观念淡化)的“四重点”管理。提升护理人员的观察力,判断力和应急处理能力,以确保医疗及护理安全。 1.3观察指标 比较两组患者护理风险发生率、护理满意度、护理前后的负面情绪评分(HAMA、HAMD评分)[3]。 1.4统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件进行统计分析,计量资料采用“”表示,组间比较采用t检验;计数资料用例数(n)表示,计数资料组间率(%)的比较采用x2检验。P<0.05为差异有统计学意义。 2.结果 2.1两组患者护理风险发生率比较 与对照组对比,观察组护理风险发生率明显更低,P<0.05。(如表1) 2.2两组患者护理满意度比较 与对照组对比,观察组护理满意度明显更高,P<0.05。(如表2) 2.3两组患者护理前后的负面情绪评分(HAMA、HAMD评分)比较 护理后两组患者的负面情绪评分明显比护理前降低,观察组护理后负面情绪评分明显比对照组更低,P<0.05。(如表3) 3.讨论与结论 普外科是医院重要的外科专科,专门通过手术方式治疗疾病,该类型患者通常病情严重,进展快,容易引起护患纠纷,导致护理工作质量降低[4]。为了提高护理工作质量,为了提高患者和家属的护理满意度,必须对护理风险事件进行有效的管理[5]。护理风险管理指的是对护理风险事件进行预测,根据评估结果制定护理计划,防止护理不良事件的发生[6]。本研究显示,与对照组对比,观察组护理风险发生率明显更低,P<0.05。与对照组对比,观察组护理满意度明显更高,P<0.05。护理后两组患者的负面情绪评分明顯比护理前降低,观察组护理后负面情绪评分明显比对照组更低,P<0.05。本研究充分证明了在普外科临床工作中应用护理风险管理,患者的负面情绪获得有效的改善,有效地减少了患者的护理风险,提高了患者的护理满意度。 综上所述,护理风险管理在普外科临床工作中的应用确切,可以有效地改善患者的负面情绪,降低患者的护理风险,提高患者的护理满意度。 参考文献 [1]耿聪.护理风险管理在普外科护理管理中的应用价值体会[J].中国卫生产业,2018,15(18):58-59. [2]胡微微.风险管理在普外科护理工作中的应用[J].中医药管理杂志,2016,24(18):101-102. [3]李华.护理风险管理在普外科护理管理中的应用价值体会[J].中国卫生产业,2019,16(18):66-67. [4]栾慧.护理风险管理在普外科护理管理中的应用价值[J].中国卫生产业,2019,16(17):37-38. [5]朱凤珍.风险管理措施在普外科护理中的应用效果[J].中国保健营养,2019,29(14):179. [6]赵文曼.风险管理在普外科护理管理中的应用[J].中国农村卫生,2019,11(14):5,7. |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。