| 标题 | 构式视角下的英语左移位和主题化的形功差异 |
| 范文 | 【摘要】英语左移位和主题化是两种近似结构：均有名词短语移到句首，但左移位由指称相同的代名词填充，而主题化则形成语缺。本文立足构式语法，认为二者作为构式，是形式和功能的完整结合体，只有系统对比其表层形式和语用功能的差异，才能正确区分并恰当使用。 【關键词】左移位;主题化;构式语法 【作者简介】黄媛媛（1982.01-），女，安徽六安人，中国药科大学外语系，讲师，博士，研究方向：构式语法，二语习得。 【基金项目】2018年度教育部人文社会科学研究青年基金项目“基于规则与基于使用联合路径下英语致使交替的过度概括研究”（18YJC740029）;中国药科大学特定项目：“基于规则与基于使用联合路径下英语致使交替的过度概括研究”（WY20190116048）;文章得到2018年度国家留学基金委青年骨干教师出国研修项目资助（NO. 201807060031）。 引言 作为两类相似度极高的标记性结构，英语左移位（Left-dislocation）和主题化（Topicalization）一直是句法研究的热门课题。前者是指将结构中特定的名词短语左移至句首，其原位置由一个指称相同的代词或名词短语填充，而后者是指将结构中特定的名词短语移位到句首后，其原位置上留下语迹，不填入任何词或词组，如例（1）a、b。尽管上述实例在表层结构上存在一定差异，但在实际应用中还存在其他不同之处，究竟哪些因素决定了语言使用者在交际情境下对二者的选择，尚需深入分析推敲。 1.a. These books， John borrowed them last month. b. These books， John borrowed last month. 一、文献回顾 Ross（1986）首先对左移位及主题化的不同句法特征作了详细解释，主张通过相似的转换提取这两个结构。然而Radford（1988）认为，二者不应套用相同的移动规则，主题化可以用α移动理论解释，而左移位则是由语法的基础部分生成。此外，还有一些学者从语用角度阐释两种结构：如Prince（1997）重点研究了左移位的三种功能——简化、触发偏续集、复指，但对主题化的功能却浅尝辄止。 二、表层形式对比 不仅如此，与主题化不同的是，左移位可以前置多个名词短语，如例（2）中，“he”“her”和“it”分别用来复指“Bill”“Sue”和“that damn snake”。再者，名词短语与句子的其余部分联系紧密，且复指的成分也不一定是代词，既可以是前置指称的词义重复，也可以是与前置指称仅在语用上关联的词条。此外，名词短语不能是照应代词，因为复指成分无法代替一个论元位置上的语缺。恰当的成分前移要求前置成分的所指能够与语篇上文照应关联，而左移位中的“that”不符合这一特征，因此例（3）为病句。 （2） Bill， Sue， and that damn snake， he told her to get it out of their sleeping bag. （3） *That Im not so sure about it. 三、交际功能对比 1.语篇管理功能。就语用功能而言，不同于主题化，左移位构式具有特殊的语篇管理功能。语篇的管理功能与文章动态等级切割有关：最具典型性的主题是基础单元，内部还包含次主题。为确定语篇的分割，必须应用话语手段来标明一句话到底是归属于已知单元，还是新单元。也可理解为通过对话行为阐释，“在文章切分域内，标记性的主题结构可以作为‘开始行为（开始更高级别话语）或‘维持行为（克服信息难题时，维持现有级别话语）”（Chafe 1987）。在话语管理域中，左移位代表断言式的开场白，用来标记围绕某个话题展开的新话轮。如例（4）问题均关于“John”，说明“John”是篇章主题。例（4）a的主题化回答适切，b欠妥，说明针对问题，主题化的名词短语须是语篇已介绍的话题成分，而d的左移位回答适切，c不合语法。因为左移位名词短语具有导入一个新话题，开展新语篇的功能。 （4） What can you tell me about John？ a. John Mary kissed. b. * John， Mary kissed him. c. * Nothing. But Bill Mary kissed. d. Nothing. But Bill， Mary kissed him. 2.简化平衡功能。此外，相对于主题化，左移位还独具简化平衡功能。能在“导入新话题的同时，通过将位于一个不利于话题激活句法位置上的名词词组前移，并为其创造一个独立的加工单元，来简化言语加工过程。一旦此单元完成加工过程，成为语篇旧信息，就可获得简化——在小句中以代词形式出现” （Prince 1997：284）。如例（5）的名词短语从整句话的语法关系中独立出来，充当话头。话头通常具有独立的语调曲拱，用以区别后续小句，并传达原位置上不利于激活的信息，其本身具有的宾语职能由复指代词“her”替代。 3.信息强调功能。Hooper & Thompson（1973）认为左移位和主题化均有强调句首名词短语的语义效果，然而事实上，几乎所有带标记性的句式都会在一定程度上强调某个成分，问题是要弄清究竟怎样强调，如何强调。Gundel（1974）将主题化细分为两种：话题主题化，即前置名词短语代表篇章话题;焦点主题化，即名词短语代表篇章焦点。例（6）a是对问题“what about John”的回答，而例（6）b则是对“who did she call”的回答，而且等同强调句“It was John who she called”。 （6） a. John she CALLED.? ? ? ? ?b. JOHN she called. （7） a. （As for） the Restaurants， their situations hopeless here. b. （As for） Michael， I wont believe the story that have been told about him. 因此，話题主题化将篇章话题（旧信息）放于句首，功能是实现旧信息向新信息流动，而焦点主题化将焦点（新信息）放于句首，主要强调言语者究竟想表达什么新信息。 四、结语 综上所述，左移位和主题化是两种不同的抽象构式，对应不同的形式特征，左移位的形式及用途更趋向多样化;且左移位独具语篇管理和简化平衡功能。主题化和左移位同时具有强调功能，但左移位更能焦点化交际主题。因此，人们在话语交流时，应根据真实的交际意图，对这两种小句加以区分选择，以便更准确地使用近似构式，表达预期语意。 参考文献： [1]Chafe， W. L. 1987. Cognitive constraints on information flow. In S. T. Russel. （ed.）. Coherence and Ground ing in Discourse [C]. Philadelphia： John Benjamins， 21-51. [2]Goldberg， A. E. 2006. Constructions at Work[M]. Oxford： OUP. [3]Gregory， M. L. & L. A. Michaelis. 2001. Topicalization and left-dislocation： A functional opposition revisited[J]. Journal of Pragmatics， 33： 1665-1706. [4]Gundel， J. M. 1974. The Role of Topic and Comment in Linguistic Theory [D]. The University of Texas at Austin. [5]Hooper， J. B. & S. A. Thompson. 1973. On the applicability of root transformations[J]. Linguistic Inquiry， 4： 465-497. [6]江沈巨.移位结构及其认知基础探究[J].外语研究，2016（4）：33-37. [7]邢殿普.论英语左偏置句的语用功能[J].西安外国语大学学报，2011（3）：59-62. |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。