| 标题 | 基于电视节目话语理论研究的综述 |
| 范文 | 金伟娇 【摘 要】本文以中国知网数据库为基础数据，总结分析了基于电视节目话语理论研究的现状。通过分析国内外研究情况，发现话语理论目前已经有过深入及广泛的研究。国外有关话语的研究，涵盖了心理学、社会学、新闻传播学等很多领域和学科，而我国的话语分析主要是根据国外成熟的理论成果，结合社会现象、电视节目等进行研究，但是针对话语本身理论的创新和发展不多。此研究的目的是通过话语理论在电视节目的研究综述，发现研究中的不足，为今后此方面研究提供借鉴和指导。 【关键词】话语理论 电视节目 研究现状 一、有关话语理论分析 1.国外研究现状 有关话语分析概念的提出，源于美国结构主义语言学家哈里斯发表了关于“话语分析”的文章（1952），这也是第一次使用了话语分析这个术语，也被认为是话语分析的开端。哈里斯认为用结构主义的替换和分布的方法来研究口头语言。 话语分析理论的产生基于一定的社会背景，最早源于20 世纪20-30年代。当时，俄国形式主义开始发展，与此同时捷克的结构主义也逐步盛行。俄国普洛普对叙事学和法国结构主义研究具有一定的影响，他的研究基础是基于当时俄罗斯民间童话故事开始的形态分析。之后，捷克語言学家马泰开始关注语言是怎么发展起来的。他认为语言的发展是复杂的，而且是基于各种因素的结合，例如：社会环境和人类文化的影响、社会发展和人类文明才产生语言，于是“布拉格语言学派”，就在这个环境下产生了。 20世纪50年代，话语语言学开始发展，它的发展伴随着很多学科的发展，例如符号学、社会学、人类学的发展，各种各样学科的发展，所产生的研究成果，使得跨学科开始的话语分析理论应运而生。那时候的研究，对语言所处的社会环境和社会关系等研究较少。 直到20世纪60年代以后，话语分析开始了迅速的发展。在60年代以前，话语分析都不是一个哲学分析的概念，但不能说话语与哲学没有任何关联。很多学者，已经将话语与社会行为等结合研究。社会学家海默斯主编的《Language in Culture and Society》（海默斯，1964）论文集出版，对人类语言学和社会语言学的理论做了回顾和评价。当时，具有意义的研究还有很多，比如，从言语行为理论和会话含义等角度展开的语言哲学研究，代表人物是英国语言哲学家奥斯汀Austin（1962）和格赖斯Grice（1975）。 在诸多的研究和争论中，法国的哲学家、思想家福柯的话语理论具有里程碑的作用。福柯的观点简明扼要地指出：话语的新视角包含很多要素，不单单是语义学上的理解，还要关注社会背景和实践环境所产生的作用，这个是复杂多样的。除此之外，语言在现实中的实际应用应该和社会文化因素相关联，同时知识和话语彼此也有联系。话语可以生产知识，还能建构主体甚至社会现实。福柯话语理论将话语的倾向性，话语与权力的联系，话语在各种社会背景之下是否有决定性，以及话语在现实生活中的各种指导作用都提出相关的意见和观点。 到了20世纪80年代，话语的研究更加深入，并且跟其他学科的结合越来越强。话语分析另外一个代表人物荷兰梵·迪克提出的话语微观和宏观语法结构理论对话语理论的发展有着突出的贡献。除此之外，他认为话语的文本分析与新闻传播分析是密不可分的，两者不可以拆开进行分析，应该是相互融合，他说到“在我看来，这些领域是如此紧密的结合在一起，他们之间相互联系，他们不再是或不应是不同的学科，两者都涉及话语研究而且都是公共话语。”具体来说，梵·迪克认为新闻生产与话语实践息息相关，除此，话语实践在社会中的作用是巨大的，它可以影响人们的认知水平，它可以影响公众的社会意识和想法，甚至有时候话语可以改变人们的想法，社会大众的态度和价值观。他最重要的观点是指出新闻话语的研究，一定要基于话语产生的社会、文化、政治结构进行，一定要符合现实社会的语境，而不能局限于话语结构、语法、修辞、文体。 除此之外，纵观国外研究可以看出，话语分析源于国外很多有名杂志，这些杂志把话语研究的基本框架和理论知识体系进行了分析和总结。而这些分析和总结是可以借鉴的，虽然没有形成系统的一套理论。例如：《Text》、《Discourse Processes》、《Critical Discourse Analysis》等。梵·迪克最重要的贡献《Text》是影响深远的话语研究刊物，且在国际上影响很大。《Discourse Processes》主要刊登话语分析和各个学科领域的结合，这些研究涉及心理学和文学均有。在语言学的角度分析话语的是源于《Discourse Studies 》这本杂志，它分析的是语言学、对话和会话研究以及话语的文化研究等等。而《Critical Discourse Analysis》，主要是将专业的话语研究，加上批评的视角与大众生活紧密结合，又结合了政治活动、社会背景、大众活动进行研究。总之，国外有关话语的研究，涵盖了心理学、社会学、新闻传播学、语言学、政治学、人类学等很多领域和学科，且较国内研究来说历史长、研究成果显著。 2.国内研究现状 我国的话语分析相对于国外可以说开始得较晚，整体发展平淡缓慢。有关话语的相关理论，直到20世纪70年代末才有人涉足研究。20世纪80年代，著名语言学家陈平被聘为《话篇》的编委，我国学者在其带领之下开始了真正意义上的话语理论的分析。相对而言，真正有一点起步发展的是20世纪80年代末期，一些有关话语分析的论文、专著等开始陆续出现。80年代末90年代初，我国开始出现有关话语分析的论文集，包括王德祥和白春仁主编的《话语语言学论集》（1989），陈平的《现代语言学研究——理论、方法与事实》（1991），这两部论文集都分别收录了有关话语的论文。胡壮麟《语篇的衔接与连贯》（1994），这是现代语言学的重要专著，从语篇分析入手，讲述语篇分析的发展以及各种衔接等语法。但是当时人们的研究重心是话语结构，对话语文本与社会分析结合的较少。 我国第一部话语分析译著，是20世纪90年代梵·迪克的作品，名字为《话语·心理·社会》，这部著作当时被翻译成了中文，对我国话语分析有很大的指导意义。除此之外，2003年，梵·迪克的《作为话语的新闻》被出版发行，费尔克拉夫《话语与社会变迁》也被华夏出版社翻译出版了。由此可见，这个时候国内的传播话语分析研究刚刚处于翻译阶段，且译本不多。 之后，国内朱永生主编的《话语分析五十年：回顾与展望》（2003），这本专著对话语分析理论进行了系统的总结、分析和回顾。李悦娥、范宏雅的《话语分析》（2002）对具体的语料进行了研究，进一步阐述了话语研究的特点，包括对各种媒介话语的研究，电视节目话语、新闻话语、外交话语、广告话语的研究，说明了话语在不同的社会环境和文化背景之下，所体现的特征是不一样的。 在学术论文方面，在中国知网上搜索“话语理论”为篇名的核心期刊数据，共422条。笔者进一步进行以上文献的总结和分析，发现国内现有关于话语理论分析的研究主要包含两个大的方面，一是基于话语理论本身或者发展状态的研究，二是依靠话语理论本身，对新闻报道、电视節目、翻译或者教学等方面的文化解读研究。 二、基于电视节目话语理论的研究 1.国外研究现状 较早的媒介话语分析是“批判性话语分析”，大概在20世纪80年代和90年代，这是真正将话语引入媒介进行的分析和研究。当时值得一提的还有费尔克拉夫的作品，影响也很深远，它分别是《话语与社会变迁》（1989）、《媒介话语》（1992）、《批判性话语分析》（1995）。费尔克拉夫（1989）认为，“任何话语事件都可以被看作是一个文本，一个话语实践的实例，一个社会实践的实例”。因此，话语分析可以在三个角度进行研究：一是从话语文本的角度，即着重研究话语的文本结构，包括语法、词汇、语句等各个层面；二是从话语实践的角度，主要指的是话语文本是可以生产的，还可以解释很多事情；三是从社会实践的角度研究，研究的要点是有关社会环境和社会状况方面，关注话语与权力及意识形态的关系。在费尔克拉夫的话语理论观点里，话语文本与社会语境息息相关，共同制约，话语实践必须基于社会大环境而进行。以下为费尔克拉夫批评话语分析的三维模式图： 国外关于话语分析，研究历史较早，且具有深厚的学术基础，在艾伦·贝尔、彼得·加勒特关于《媒介话语的进路》一书中提到格雷特巴奇的谈话分析；范·戴克的社会认知视角与费尔克拉夫的话语实践视角的批判性话语分析；贝尔的结构的话语分析等都密切关注媒介文本的形式，但也不同程度受到社会和政治分析的影响。 2.国内研究现状 最早具有代表性的将话语分析引入新闻传播领域的是胡春阳（1993），这是基于话语分析与传播研究对语言及其意义问题的关注，提供了一个“传播的话语分析”理论框架，从很多方面进行分析，包括话语理论、修辞话语分析、言语行为理论、批判话语分析等方面论述。还有曾庆香（2003），她结合英美学派和法德学派的话语理论，从话语的结构、事实建构、意识形态建构等方面研究新闻话语。 在电视新闻节目中，最常见的做法是将话语理论与具体电视节目案例结合进行研究，比如，马艺、张培关于电视民生新闻的话语建构与发展模式研究（2006），将话语理论与民生新闻结合分析；徐悦从批评性话语的角度分析电视文本（2010）；王炫容从话语分析视角看电视“两会”报道中的话语建构（2011），这一篇论文结合费尔克拉夫和梵·迪克的话语分析路径及方法，从话语文本和话语建构等方面进行分析。综上所述，我国的话语分析主要是根据国外成熟的理论成果，结合社会现象、电视节目等进行研究。但是针对话语本身理论的创新和发展不多。 小结 众所周知，人类大部分的传播活动都必须通过语言予以实现，比如电视节目、广播，比如一件物品的宣传，再小到人与人之间的交流等等，都需要通过语言传播去实现。从这层意义上来说，我们从话语的视角去研究和分析一档电视节目具有很大的必要性。但是在现今国内对话语的分析往往大多数局限于语言学，能将语言学与新闻传播学两个学科结合分析的并不多见。当然，也有少数研究强调了话语分析在传播学研究中的重要意义，并详细分析了话语的各种建构与实践，但大多数倾向于符号学的研究。不置可否，话语分析跟符号学研究密不可分，符号学研究也一度推动了话语分析，但是实际上两者之间还是存在着差异性的。 当前，很多人研究对话功能、话语分析理论框架、主持人话语等方面分析养生节目、娱乐节目、相亲节目等等。但从话语理论视角分析电视节目却为数不多，因此也是值得去研究和探讨的。 （作者单位：广东财经大学华商学院） 【参考文献】 [1]Foueault.The order of things： an archaeology of the hunman sciences[M].Routledge，1989 （48）； [2]石义彬，王勇.福柯话语理论评析[J].新闻与传播评论，2011（1） [3]梵·迪克.作为新闻的话语[M].曾庆香，译.北京：华夏出版社，2003：03； [4]胡雯.费尔克拉夫话语分析观述评[J].牡丹江大学学报，2009（6）：63； [5]费尔克拉夫.话语与社会变迁[M].殷晓蓉，译.北京：华夏出版社，2003：6. |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。