| 标题 | 采访是成就言论不可或缺的步骤 |
| 范文 | 托雅 写消息、通讯，头道工序必须是采访，这是毫无疑问的。那么，作为新闻中一种重要的体裁言论要不要采访，对这个问题的回答，就不太一致了。长期以来，有这样一种认识，认为言论主要是谈思想、讲道理、说见解，可以闭门造车，用不着采访。事实上，几乎所有谈采访的书，包括大学里新闻采访学的教科书里，说得也全是新闻的采访，而不论及言论的采访。这不是疏忽，而是误解。 一、吃透“两头”奠定言论根基 言论与新闻的确有不同的任务。写新闻（包括消息、通讯）是为了报道新闻事实和新闻人物；而写言论，则是为了传播新的思想、新的观念、新的见解。新闻人物、新闻事实来自生活，那么新思想、新观念、新见解呢？它们不会从天上掉下来，也不可能从脑袋里自己长出来。照评论圈中的常用说法，新思想、新观念、新见解，来自“两头”：上头——中央的路线、方针、政策；下头——群众的社会实践。评论员和言论作者只有吃透这“两头”，才能提出有针对性、有指导意义的新思想、新见解。而要吃透“两头”，除了学习马克思主义理论和中央的大政方针外，就是向社会做调查。而且，真正要领会中央方针政策的内涵和精神实质，还得联系实际，把理论和实际结合起来。因为，中央的方针政策也是从实际情况出发制订的。 我们所说的言论，是指报刊上常见的新闻评论。新闻评论，无论是以编辑部名义发表的社论、评论员文章、短评一类，还是署名专栏评论，新闻性是它们的共同特征。言论所议论的问题，应该是社会生活的热点，人们认识上的难点和当前工作的重点，具有很强的现实针对性。作为评论员和言论作者，要及时准确地把握社会的热点、认识的难点和工作的重点，唯一的途径就是做调查。 言论与理论文章都是为了讲道理，但是在讲理的方法上，言论要求就实论虚，用事实说话。许多言论，尤其是署名的专栏评论，一般都有一个新闻事实作为“由头”，从而生发议论引出一个观点；而在论证这个观点时，又需要一些新闻事实作为论据。而且，对于言论的由头和其他作为论据的事例，都要求真有其事。所以，评论员或言论作者，即使他的脑子里有许多新的思想、新的见解，而手头上没有足以证明他的思想、见解正确的新闻事实，那么，他也是无法把他的新思想、新见解写成文章的。而新闻事实的获得，也要靠采访。 言论要吸引读者，不能没有生动活泼的语言。一篇言论，如果语言干巴，官话、套话连篇，道理说得再对，读者仍然会敬而远之。反之，如果语言生动活泼，口语化，而且还带点幽默感，那么，即使说得道理并不高深，读者还是喜欢看的。要使文章的语言生动，文字活泼，多看些有关的书，当然会有帮助；多深入实际、深入群众，也是一个极有效的办法，因为群众中蕴藏着丰富的、生动活泼的俗語、谚语、歇后语。 总而言之，无论是从言论所担负的任务，它所具有的特征，还是从对言论写作方法上的要求来说，写言论与写新闻一样，必须要采访。 二、把握言论采写的本质特征 言论与新闻毕竟是两种不同的体裁，言论的采访，也有一些与新闻采访相区别的特点。 区别一：采访的具体目的不同 新闻报道的是新近发生的事实，为写新闻所进行的采访，主要是采访新闻事件本身，包括发生的时间、地点、有关的人物活动，以及有价值的细节等。言论阐述的是思想、见解，为写言论而进行的采访，主要是采访思想。 言论采访并不一概排斥事实，而且有时还必须抓住某些有典型意义的事实深入采访。但言论采访事实的目的，并不是事实本身，而是这个事实所蕴含的思想及其社会意义。所以，评论员和言论作者在采访事实时，不仅关心事件发生的起始、过程，更对周围人们的看法、评价感兴趣。 区别二：采访的对象不同 新闻采访的对象，是新闻事件的当事人和目击者，越是亲眼目睹，身临其境者，记者对他们就越有兴趣。而言论采访的对象，主要是思想活跃，有独到见解，经常能“生产”出新思想、新见解的人。 所以，有经验的评论员和言论作者，一般喜欢与下列几种人交朋友：一是领导干部；二是企业家；三是各级领导及企业家的智囊人物；四是某一方面的专家、学者等，还有各单位的“业余评论员”，他们的评头品足，甚至于牢骚之中，常常有闪光的东西。 言论的采访对象还可以比新闻更广泛。除了上面所说的特定的采访对象之外，还有数量更多的不特定的采访对象。乘车、坐船、逛街、闲谈等，凡你所接触的人，都可以成为你的采访对象。在上述这些场合，人们谈论的，一般是大家共同关心的社会热点问题。言论作者如果用心倾听，最好也参与议论，就可以从中了解到民情民心、弄清一般群众对重大社会问题的基本看法，以及他们的呼声和要求。 言论采访还有一种对象，是新闻采访所忌用的，那就是向报刊“采访”。报刊上每天发表大量的新闻，其中有一些新闻蕴含着有意义的思想，以这些新闻作由头，把隐藏在事实背后的思想挖出来，可以起到新闻报道所难以起到的作用，还有一种新闻，可以称其为“顾此失彼”式的。这类“顾此失彼”式的新闻，在眼下的报刊中，并不少见。抓住这类新闻做点“反面”文章，对于正确引导舆论也很有益处。所以，很多评论员和言论作者，都有博览群报的习惯。 向报刊“采访”，除了可以得到言论素材之外，还有一大优点，就是了解全局，掌握动态。这也是写言论所不可忽视的条件。 区别三：采访的方式不同 新闻采访常采用问答式，采访者提出问题，被采访者回答问题。言论的采访，用问答式那是肯定要失败的。言论的采访，需要互相探讨、互相交流，甚至可以互相争论、互相辩驳，在探讨、交流、争论、辩驳之中受到启发，特别需要指出的是，言论采访更需要有“唱反调”的人，不同意见的争论、碰撞，常常能产生新的思想火花。 区别四：采访的结果不同 新闻采访的结果是为了写报道。而言论采访就不一定，除了已经有了题目，只是想补充点内容，搜集点材料这种采访，采访之后，文章也就可以写了。其他大量的采访，对于言论作者来说，是起个“信息储存”的功能。新的思想、新的见解，常常因一件小事、一句不在意的话而突然迸发出来，而它的背后，则是长期的积累在起作用，可谓厚积薄发。 三、借鉴新闻采写成就上乘言论 言论与新闻的采访有诸多区别，但也有一些共同之处。 一是性质相同。无论是新闻采访还是言论采访，都是向客观事物进行调查研究的一项活动。采访的过程，就是调查研究的过程。既然都是调查研究，调查者，也就是采访者，都必须以马克思主义的立场、观点、方法作指导，离开了这一条，就不能正确地反映客观事物，还可能对客观事物作出错误的分析和判断，以至在舆论导向上发生偏差。 二是作用相同。新闻采访决定新闻写作，新闻界同行之中，有“六分跑，三分想，一分写”之说，就是说采访对于写作起决定作用。言论的采访作用在整个言论写作过程中，到底占几分，一时难说清，但言论采访决定言论写作，这同样是毫无疑问的。有的言论作者，也不赞成言论需要采访，这是因为他们认为，只有拿着录音机、笔记本，一问一答才算采访。这显然是把采访的范围划得太狭窄了。 三是对工作态度的要求相同。都要求采访者虚心、深入、全面、严谨，都反对主观武断、先入为主、浅尝辄止、以偏概全。否则，写出来的新闻可能是假冒伪劣，写出的言论就可能是浅的、偏的。 有道是理论指导实践，理论又源于实践。一篇好言论是理论和实践的完美结合，即从理论到实践，然后再去发现实践当中存在的问题，最后再去修正自己的理论。唯有如此，才能成就上乘的言论之作。 （作者单位：内蒙古日报社） 编辑：王洪越 |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。