标题 | 不同菌种对香蒲发酵饲料的影响 |
范文 | 彭蕊 张雪华 朱冰清 王媛 摘要:以衡水湖香蒲为主要发酵原料,分别加入4种单菌、混合菌、不接菌或自然发酵,利用微生物将其转化为利于牲畜消化吸收的饲料,研究不同菌种和接种方式对香蒲发酵情况的影响。试验结果表明:随时间增加,粗蛋白、粗纤维含量变化增加显著;灭菌发酵优于自然发酵;混菌发酵优于单菌;各单菌比较,黑曲霉效果最强。 关键词:香蒲;发酵饲料;菌种;粗蛋白;粗纤维 中图分类号:S816.3????文献标识码:A????文章编号:1674-1161(2019)06-0039-03 发酵饲料是一种新的饲料类型,将香蒲作为原料进行发酵处理,得到的饲料能解决河湖区域香蒲大量生长造成的水体污染问题,且经过发酵后更利于牲畜利用,能够提高消化吸收率和增强动物免疫力。目前,有关香蒲发酵方面的研究较少。将香蒲作为主要原料,通过接种不同种类的微生物来研究其发酵特性,为香蒲的合理利用提供参考。 1 材料与方法 1.1 菌种与材料 微生物:真菌(米曲霉、黑曲霉、啤酒酵母)、细菌(枯草芽孢杆菌)。 发酵用料:(衡水湖香蒲︰豆粕︰尿素):水=(17︰2︰1)︰20。 1.2 试验方法 1.2.1 菌悬液制备 使用葡萄糖无菌水活化酵母菌,接种酵母菌并于28?℃培养箱中培养。使用血球计数板制备菌悬液。黑曲霉、米曲霉、枯草芽孢杆菌的活化与菌悬液制备方法相似,黑曲霉、米曲霉活化用液为蔗糖无菌水。枯草芽孢杆菌培养温度为37?℃。最终得到四者菌悬液的浓度分别为5.1×109,13.1×108,12.2×108?CFU/mL和12.5×108个/mL。 1.2.2 固态发酵 发酵混合料分为灭菌与不灭菌2种处理。每种处理又分为单菌种接种、四种混合菌接种、不接菌3种接种方式。单菌接种时,接种量为5?mL;接四种混合菌5.00?mL,各1.25?mL。调配发酵用料放于组培瓶中,高压灭菌处理。接种发酵剂置于35?℃恒温培养5,10,15?d后检测。 1.3 测定方法 使用凯氏定氮法测定发酵前后样品中粗蛋白的含量;使用酸碱消煮法处理发酵前后的样品,称量并计算粗纤维含量。 2 结果与分析 2.1 粗蛋白含量 自然发酵和灭菌发酵后的粗蛋白含量及増率分别见表1和表2。在表1和表2中,经检测发酵前粗蛋白含量为3.16%;X为发酵后含量;△f为增率。 由表1和2可知:发酵后粗蛋白含量均较发酵前增长;在15?d内,随着时间增加,粗蛋白逐渐增多;灭菌发酵优于自然发酵,混菌发酵优于单菌发酵;单菌发酵相比,黑曲霉效果增率最高。 2.2 粗纤维含量 自然发酵和灭菌发酵后的粗纤维含量及増率分别见表3和表4。在表3和表4中,经检测发酵前粗纤维含量6.35%;X为发酵后含量;△f为增率。 由表3和4可知:发酵后粗纤维含量均有所下降;在15?d内,随着时间增加,粗纤维消耗逐渐增多;灭菌发酵效果好于自然发酵;混菌发酵效果较单菌明显;单菌发酵相比,黑曲霉对粗纤维利用率最高。 3 结论与讨论 由试验结果可知,香蒲经过一段时间发酵处理后,蛋白质含量增加、粗纤维含量降低,饲用价值比发酵前显著提高。发酵的本质是微生物利用基质进行代谢的过程。发酵过程中,微生物首先分解利用香蒲中的能量物质纤维素,将难被动物利用的大分子转变成较易利用的小分子物质;然后微生物合成自身需要的生物分子,如酶、其他蛋白质、脂质等。经过发酵,香蒲中有机物发生分解与转化,产物中的成分种类、数量都有所提高,尤其小分子物质增加明显。同时,微生物增殖提高了益生菌含量。 试验结果还表明,灭菌发酵优于自然发酵。原料本身可能携带微生物,对发酵的作用具有不确定性,自然发酵時往往朝着不利于饲料化利用的方向发展。而经过灭菌处理的原料接种优良菌种后,发酵后的饲用价值大大提高。 相关研究发现,很多重要的生物转化过程靠单一发酵剂难以完成,需要多种微生物混合培养才可实现。单菌发酵产物少,多菌共同发酵产物数量大,种类多样,且能出现单菌发酵不具有的新产物。研究表明,枯草芽孢杆菌可通过发酵粗饲料产出淀粉酶,将淀粉分解为单糖,供酵母菌使用,而酵母发酵粗饲料产出物又可促进其他发酵菌产酶。研究将不接菌、四种单菌、混合菌种发酵进行对比,无论是蛋白质增量还是从粗纤维减少量,混合菌均表现出良好的发酵特性。据此推测,混合发酵剂中的各微生物不但完成各自发酵过程,而且能够互补。 参考文献 [1]?王谦,齐悦歌,黄紫飘.以香蒲为主料固态发酵血芝及其提取液对果蝇寿命的影响[J].食品科技,2016,41(12):174-176. [2]?任雅萍.苹果渣和马铃薯渣发酵饲料活性物质及水解酶研究[D].陕西:西北农林科技大学,2011. [3]?刘晓明.乳酸菌、枯草芽孢杆菌、酵母菌发酵不同饲料原料参数的研究[D].山东:山东农业大学,2015. Effect?of?Different?Strains?on?Typha?Fermented?Feed PENG?Rui1,?LI?Zhitao1,?ZHU?Bingqing1,?WANG?Yuan2 (1.?School?of?Life?Sciences?Hengshui?University,?Hengshui?Hebei?053000,?China;?2.?Hengshui?Zhihao?Animal?husbandry?Science?and?Technology?Co.?LTD,?Hengshui?Hebei?053000,?China) Abstract:?Typha?in?Hengshui?lake?taken?as?the?main?fermentation?material,?four?kinds?of?single?bacteria,?mixed?bacteria,?non-inoculated?bacteria?or?natural?fermentation?were?added?respectively,?and?the?microorganisms?were?used?to?convert?them?into?feed?which?was?conducive?to?digestion?and?absorption?of?livestock,?the?effects?of?different?strains?and?inoculation?methods?on?the?fermentation?of?cattail?were?studied.?The?experimental?resulted?show?that:?With?the?increase?of?time,?the?content?of?crude?protein?and?crude?fiber?increased?significantly;?Sterilization?fermentation?is?superior?to?natural?fermentation.?Mixed?fermentation?was?superior?to?single?fermentation;?Comparison?of?single?bacteria,?Aspergillus?niger?was?the?most?effective?bacteria. Key?words:?Typha;?fermented?feed;?bacteria;?crude?protein;?crude?fibre |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。