标题 | 某矿综采面围岩地质力学评估研究 |
范文 | 赵清全 摘 要:本文分析了某矿综采面地质、开次技术条件,并进行了围岩力学参数测试、工作面坑透试验分析,最后给出了工作面围岩地质力学评估结果 关键词:综采面;地质力学评估;围岩力学测试 中图分类号:TD822 文献标识码:A 1 地质开采技术条件 1202(3)是某矿西一采区西翼零阶段提高上限开采的工作面,工作面东起F6断层,西至F4断层,南到原1202(3)运输顺槽,北至13-1煤-377.9m顶板标高线。回风顺槽煤层底板标高为-385.0~-391.9m,运输顺槽煤层底板标高为-412.6~-422.7m。工作面下阶段1212(3)工作面于2003年3月已回采完毕, 煤层顶板为泥岩及13-2煤复合顶板,底板为泥岩。该面走向长936m,倾斜长120.2m,面积112505m2。夹矸厚度为0~0.7m,局部地段因夹矸变厚。下顺槽距切眼761~943m煤厚为4.0~4.8m。煤层顶板为泥岩及13-2煤复合顶板,底板为泥岩。 2 围岩物理力学参数测试 按照原《煤和岩石物理力学性质试验规程》中的要求进行。所有力学性质的测试均在由RMT试验机上进行,测试数据自动记录处理。 围岩力学参数测试结果见表1 3 坑透试验结果分析 根据巷道揭露、三维地震资料以及坑透资料综合分析,本面实际揭露1条断层,三维地震断层1个,圈定4个异常区。 4 工作面围岩地质力学评估分析 4.1 直接顶分类 本文则根据原煤炭工业部颁发的《缓倾斜煤层采煤工作面顶板分类MT 554-1996》对某矿1202(3)工作面进行顶板分类。 4.1.1 直接顶板分类方案及其指标 原煤炭工业部颁发了《缓倾斜煤层采煤工作面顶板分类》(MT 554-1996)标准。共分为4类。其中,1类、2类又分为2个亚类,根据标准,在已知某矿13煤层已采工作面资料,可知已采工作面直接顶初步跨落步距为7m,按下式推算某矿1202(3)工作面初次跨落步距: (1-1) 其中:,综合弱化常量; -已采工作面的单向抗压强度,29.30MPa;-已采工作面的直接顶分层厚度,5m;-未采工作面的单向抗压强度,30.67 MPa;-未采工作面的直接顶分层厚度,5.69m; 根据资料,知已采工作的单向抗压强度为29.30MPa;已采工作面的直接顶分层厚度为5m;未采工作面的单向抗压强度为30.67 MPa;未采工作面的直接顶分层厚度为5.69m;经计算可得为8.103m,根据查表1-7,可判断出1202(3)直接顶为2类中等稳定顶板。 4.2 老顶分类 按老顶初次来压当量将老顶分为4级。 (1-2) 式中:-老顶初次来压当量,kN/m2;-老顶初次来压步距,m;-直接顶充填系数,N= hi/hm ; -直接顶厚度,m;-煤层采高,m。 由于初次来压步距不超过工作面长度的1/2,因此取实测值。根据某矿13煤层已采工作面资料知老顶初次来压步距为21m,同时根据1202(3)工作面回采地质说明书等资料,直接顶厚度=5.69m,煤层采高为4.0m,计算老顶初次来压当量为921.32。则老顶为Ⅱ级顶板,老顶来压明显。 参考文献 [1]黄旭,马念杰,白晓生,贾安立.煤巷锚杆支护设计中的围岩地质力学评估方法[J].煤炭科学技术,2005(08):51-55. [2]汪健民,刘翠现,郑玉.煤巷围岩地质力学测试及在潞安五阳矿的应用[J].煤炭工程,2002(07):22-24. 摘 要:本文分析了某矿综采面地质、开次技术条件,并进行了围岩力学参数测试、工作面坑透试验分析,最后给出了工作面围岩地质力学评估结果 关键词:综采面;地质力学评估;围岩力学测试 中图分类号:TD822 文献标识码:A 1 地质开采技术条件 1202(3)是某矿西一采区西翼零阶段提高上限开采的工作面,工作面东起F6断层,西至F4断层,南到原1202(3)运输顺槽,北至13-1煤-377.9m顶板标高线。回风顺槽煤层底板标高为-385.0~-391.9m,运输顺槽煤层底板标高为-412.6~-422.7m。工作面下阶段1212(3)工作面于2003年3月已回采完毕, 煤层顶板为泥岩及13-2煤复合顶板,底板为泥岩。该面走向长936m,倾斜长120.2m,面积112505m2。夹矸厚度为0~0.7m,局部地段因夹矸变厚。下顺槽距切眼761~943m煤厚为4.0~4.8m。煤层顶板为泥岩及13-2煤复合顶板,底板为泥岩。 2 围岩物理力学参数测试 按照原《煤和岩石物理力学性质试验规程》中的要求进行。所有力学性质的测试均在由RMT试验机上进行,测试数据自动记录处理。 围岩力学参数测试结果见表1 3 坑透试验结果分析 根据巷道揭露、三维地震资料以及坑透资料综合分析,本面实际揭露1条断层,三维地震断层1个,圈定4个异常区。 4 工作面围岩地质力学评估分析 4.1 直接顶分类 本文则根据原煤炭工业部颁发的《缓倾斜煤层采煤工作面顶板分类MT 554-1996》对某矿1202(3)工作面进行顶板分类。 4.1.1 直接顶板分类方案及其指标 原煤炭工业部颁发了《缓倾斜煤层采煤工作面顶板分类》(MT 554-1996)标准。共分为4类。其中,1类、2类又分为2个亚类,根据标准,在已知某矿13煤层已采工作面资料,可知已采工作面直接顶初步跨落步距为7m,按下式推算某矿1202(3)工作面初次跨落步距: (1-1) 其中:,综合弱化常量; -已采工作面的单向抗压强度,29.30MPa;-已采工作面的直接顶分层厚度,5m;-未采工作面的单向抗压强度,30.67 MPa;-未采工作面的直接顶分层厚度,5.69m; 根据资料,知已采工作的单向抗压强度为29.30MPa;已采工作面的直接顶分层厚度为5m;未采工作面的单向抗压强度为30.67 MPa;未采工作面的直接顶分层厚度为5.69m;经计算可得为8.103m,根据查表1-7,可判断出1202(3)直接顶为2类中等稳定顶板。 4.2 老顶分类 按老顶初次来压当量将老顶分为4级。 (1-2) 式中:-老顶初次来压当量,kN/m2;-老顶初次来压步距,m;-直接顶充填系数,N= hi/hm ; -直接顶厚度,m;-煤层采高,m。 由于初次来压步距不超过工作面长度的1/2,因此取实测值。根据某矿13煤层已采工作面资料知老顶初次来压步距为21m,同时根据1202(3)工作面回采地质说明书等资料,直接顶厚度=5.69m,煤层采高为4.0m,计算老顶初次来压当量为921.32。则老顶为Ⅱ级顶板,老顶来压明显。 参考文献 [1]黄旭,马念杰,白晓生,贾安立.煤巷锚杆支护设计中的围岩地质力学评估方法[J].煤炭科学技术,2005(08):51-55. [2]汪健民,刘翠现,郑玉.煤巷围岩地质力学测试及在潞安五阳矿的应用[J].煤炭工程,2002(07):22-24. 摘 要:本文分析了某矿综采面地质、开次技术条件,并进行了围岩力学参数测试、工作面坑透试验分析,最后给出了工作面围岩地质力学评估结果 关键词:综采面;地质力学评估;围岩力学测试 中图分类号:TD822 文献标识码:A 1 地质开采技术条件 1202(3)是某矿西一采区西翼零阶段提高上限开采的工作面,工作面东起F6断层,西至F4断层,南到原1202(3)运输顺槽,北至13-1煤-377.9m顶板标高线。回风顺槽煤层底板标高为-385.0~-391.9m,运输顺槽煤层底板标高为-412.6~-422.7m。工作面下阶段1212(3)工作面于2003年3月已回采完毕, 煤层顶板为泥岩及13-2煤复合顶板,底板为泥岩。该面走向长936m,倾斜长120.2m,面积112505m2。夹矸厚度为0~0.7m,局部地段因夹矸变厚。下顺槽距切眼761~943m煤厚为4.0~4.8m。煤层顶板为泥岩及13-2煤复合顶板,底板为泥岩。 2 围岩物理力学参数测试 按照原《煤和岩石物理力学性质试验规程》中的要求进行。所有力学性质的测试均在由RMT试验机上进行,测试数据自动记录处理。 围岩力学参数测试结果见表1 3 坑透试验结果分析 根据巷道揭露、三维地震资料以及坑透资料综合分析,本面实际揭露1条断层,三维地震断层1个,圈定4个异常区。 4 工作面围岩地质力学评估分析 4.1 直接顶分类 本文则根据原煤炭工业部颁发的《缓倾斜煤层采煤工作面顶板分类MT 554-1996》对某矿1202(3)工作面进行顶板分类。 4.1.1 直接顶板分类方案及其指标 原煤炭工业部颁发了《缓倾斜煤层采煤工作面顶板分类》(MT 554-1996)标准。共分为4类。其中,1类、2类又分为2个亚类,根据标准,在已知某矿13煤层已采工作面资料,可知已采工作面直接顶初步跨落步距为7m,按下式推算某矿1202(3)工作面初次跨落步距: (1-1) 其中:,综合弱化常量; -已采工作面的单向抗压强度,29.30MPa;-已采工作面的直接顶分层厚度,5m;-未采工作面的单向抗压强度,30.67 MPa;-未采工作面的直接顶分层厚度,5.69m; 根据资料,知已采工作的单向抗压强度为29.30MPa;已采工作面的直接顶分层厚度为5m;未采工作面的单向抗压强度为30.67 MPa;未采工作面的直接顶分层厚度为5.69m;经计算可得为8.103m,根据查表1-7,可判断出1202(3)直接顶为2类中等稳定顶板。 4.2 老顶分类 按老顶初次来压当量将老顶分为4级。 (1-2) 式中:-老顶初次来压当量,kN/m2;-老顶初次来压步距,m;-直接顶充填系数,N= hi/hm ; -直接顶厚度,m;-煤层采高,m。 由于初次来压步距不超过工作面长度的1/2,因此取实测值。根据某矿13煤层已采工作面资料知老顶初次来压步距为21m,同时根据1202(3)工作面回采地质说明书等资料,直接顶厚度=5.69m,煤层采高为4.0m,计算老顶初次来压当量为921.32。则老顶为Ⅱ级顶板,老顶来压明显。 参考文献 [1]黄旭,马念杰,白晓生,贾安立.煤巷锚杆支护设计中的围岩地质力学评估方法[J].煤炭科学技术,2005(08):51-55. [2]汪健民,刘翠现,郑玉.煤巷围岩地质力学测试及在潞安五阳矿的应用[J].煤炭工程,2002(07):22-24. |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。