标题 | 挖掘“数列”探究价值,促进学生思维发展 |
范文 | 邵汉民 【摘 要】“数列”是引导学生研究数的变化特征,培养学生数感,促进学生思维发展的一种学习材料。等差数列、等比数列和裴波那契数列是比较常见的三种数列。教师以文化视角进行教学实践,可以让学生经历数列规律的探究过程,有层次地促进学生的思维发展。 【关键词】数列;数学文化;探究价值;思维发展 等差数列、等比数列和裴波那契数列是三种常见的数列,在生活中可以找到它们的现实原型,如堆成三角形或梯形的圆木堆可以看作等差数列的原型,做拉面时师傅不断地对折拉面的过程中,拉面根数增加的情况就是一个等比数列,而大自然中大多数花朵的花瓣数,如果从少到多排列起来,居然会是一组裴波那契数列。同时,关于这三个数列,都有一些数学故事,等差数列有高斯求和的故事,等比数列有达依尔的麦粒故事,裴波那契数列有兔子繁殖的故事。如何利用好这些现实原型,并充分挖掘这些故事的数学内涵,让学生经历这些数列的抽象过程,促进学生的思维发展?对此,笔者进行了教学思考与实践。一、等差数列——初步感受数学化的过程 利用等差数列求和这一数学知识培养学生良好的数感,是“等差数列”学习价值的体现。但是,作为小学生,如果我们单纯地让学生求等差数列的和,掌握它的计算公式:和=(首项+末项)×项数÷2,似乎还没有真正挖掘出“等差数列”的教学价值。如何通过找寻“等差数列”与现实模型、图式模型之间的联系,体验数学与现实之间的内容联系?如何通过“等差数列求和”的简便算法的探究与图式变换之间的比较,形成数形结合的思维习惯?如何淡化数学形式化思维,让学生从数学的本质出发理解解题的思路?出于对以上问题的思考,我们基于二下年级学生的学习基础,开展把等差数列求和转化为三角形点子图的研究。具体安排以下三个教学环节。 (一)经历从“等差数列”的现实模型到图式模型再到数学表达的过程 1.引入主题:看照片回忆周日愉快的亲子活动(掰玉米、摘黄瓜)。然后出示下面图片。 2.引导观察:说一说它们是怎么摆放的? 3.指导概括:能用最简洁的符号把这些形状描述下来吗? 通过以上三个层次的引导,形成以下数学抽象的过程。 (二)探索从数学计算到图式变换再到数形结合的历程 1.提出问题,自主探究:一共有多少个点子? 2.交流汇报,理清思路。 1+2+3+4+5+6=(1+6)+(2+5)+(3+4)=7×3=21 (三)经历从变式练习到特征比较再到拓展练习的进程 弗赖登塔尔曾明确指出:“毫无疑问学生也应该学习数学化,当然从最低的层次开始,也就是先从非数学内容进行数学化,以保证数学的应用性,同时还应该进到下一层次,即至少能对数学内容进行局部组织。”以上三个环节的教学设计,体现了弗赖登塔尔的这一数学教学思想。由此,我们在对如“数列”这样一些高度抽象的数学化材料的处理上,不能只囿于数学公式的推理,而应该从更普遍意义上来理解,即如何让学生经历数学思维的全过程。二、等比数列——进一步感受数学化的过程 不熟悉“几何级数”的变化特点,茫然地做出承诺,就会酿成大错,这样的事例,我们可以从一些数学科普读物中找到,如下面列举的“达依尔的麦子”就是一个很好的教学材料。 相传古印度人达依尔发明了国际象棋而使当朝的国王十分开心,国王便决定重赏他。 “我不要您的重赏,陛下。”达依尔接着说,“我只要您能在我的棋盘上赏些麦子:在第一格放一粒,第二格放2粒,第三格放4粒,以后每格放的麦粒都比它前面一格多一倍,我只求能放满64格就行了。” “區区小数,几粒麦子,这有何难,……”国王未加思考立即允道。 有句话叫作“君无戏言”。如果国王的赏赐真的要实现,那么就算国王倾全国的财富,也满足不了对达依尔的赏赐。 对于这样一则数学故事,如果将其转化成教学过程,把目标停留于求解,那么就变得太难了,对于六年级的小学生来说不免显得力不从心,也没有必要。但如果除去这种纯粹难度外,这里包含着太多的数学化的过程。如果从这个角度来思考,等比数列的教学目标不只是为了求出问题的解,而是在求问题解的过程中,经历数学化的过程。 (一)从数的表达到式的表达 小学计算中一般以数为基本单位,因此由题意可以分析得出每格中所放的麦子数依次为1,2,4,8,16,32……一直到第64格上放的麦子数这样一组等比数列。这样的表示方法可以让人明显地感受到数的大小变化,但是越往后数的位数越来越多,书写越来越不方便。能否用更简捷的方法来表示结果?从分析数的特征入手,从4开始,每个数都可以表示成若干个2相乘的形式。如下图。 这个规律可以有两种表达,即用乘法的形式表示和用幂的形式表示。通过以上三种表示每格中麦子数的方法的比较,既可以发现它们之间的联系,更可以体会到数学表达的优化过程。 诚然,对于六年级的小学生来说,也只学到平方数与立方数的表达,对于如63个2相乘的运算用幂的形式来表示,还是很陌生。但是,如果我们能运用迁移的思路,让学生理解平方数与立方数的基本结构,类比“乘方”这种运算形式简写式an,也是可以实现的。 (二)从按运算顺序直接计算到用递推法找规律简算 在计算其结果时,一般我们用逻辑推理的形式来进行教学。 从以上列举中发现,“前几项的和等于后一项的数减1”,所以棋盘上64格上的麦粒数的和等于第65格上的麦粒数减1,即264-1。 就数学思维而言,以上解决问题的形式是一种数学演算的过程,是解决等比数列的一种解题过程。如果从方法论的角度来思考,解决这一个问题可以用方法一、方法二进行简化计算。 以上三种方法,从计算的简捷性来看,当然是前两种方法更加优越,但从小学生的可接受性来说,方法二更好。因此,在实际教学中我们要引导学生用方法二来思考。 可以直接提出要求:现在请同学们计算出结果。1分钟之后,请学生汇报计算情况,从学生的汇报中得到方法二中的学习材料,再组织学生讨论。 (三)从计算出结果到感受大数 最后结果的计算,可以借助于计算器。这些麦粒的总数为1+2+22+23+……+263=264-1=18446744073709551615粒。 一个20位数,这么多麦粒究竟有多少?光看这个数,可能并不能感受到有多少。就如我们人的听觉,当声音的频率过高与过低时都不可能听清楚一样,当一个数过大或过小时,我们也不可以用具体的表象进行感知。 那么,如何让学生感知到这个数的大小? 方法一是把单位变大,如20000粒左右的麦子大约是1千克,那么一吨麦子就是20000000粒,这样一除,18446744073709551615粒麦子大致上是922 327 203 685吨。 第二种方法是进行形象化的描述,也就是说大约需要九千二百二十三亿吨麦子才能满足达依尔的要求。这大约是全球两千年所产小麦的总量。 这让区区一个印度国王如何赏得起呢?三、斐波那契数列——培养学生的数学反思习惯 在数学史料中,有许多数学家编制过数学题,其中有一些题目,如果从自然现象与自然规律来看,是不符合客观规律的,甚至是十分荒唐的,如“鸡兔同笼”问题,鸡和兔关在同一个笼子里,这是不合常理的。那么数学家为什么要编制这样的题目,其真正的价值是怎样的?我们可以从对斐波那契数列的分析中找到答案。 假定一对刚出生的小兔一个月后就能长成大兔,再过一个月便能生下一对小兔,并且此后每个月都生一对小兔。一年内没有发生死亡,问一对刚出生的兔子,一年内能繁殖多少对兔子? 如果从生物学的角度来看待这个问题,这是一件十分荒唐的事情,小兔子一个月后并不能变成大兔,母兔一般一次可以生育5~6只小兔。总之,兔子不会按斐波那契所说的这样有规律地生长与生育。这也正是这道名题受到人们质疑的原因,因为它所展现的情境不符合实际。 如果从数学的角度来讲,问题情境有两个用途,一是体现数学的实用价值,二是为数学知识构建一个现实原型。当然两者能够兼顾更好。斐波那契数列中的问题情境,显然是后者。数学家编制这样一个问题,是让解题者感受到,在解决纷繁复杂的问题时,如果能找到规律,就可以根据规律进行推理。斐波那契数列的教学价值就在于此。 下面是我们设计的教学过程。 1.理解题意,独立解答。 教师谈话引入题目,请学生读题,说说题目的意思。然后请学生独立解答。 2.交流方法,发现规律。 一般学生会有以下三种基本思路。 (1)图示法 我们用◎表示一对大兔,用○表示一对小兔,逐月统计兔子的对数: 第1月底 第2月底 第3月底 第4月底 第5月底 第6月 …… (2)列表法 (3)列举法 一月,只有1对小兔,大兔为0对,合计1对; 二月,1对小兔长成1对大兔,小兔变为0对,大兔1对,合计1对; 依此类推: 三月:小兔有1对;大兔有1对;合计1+1=2(對); …… 不论用哪一种方法,只要花时间,学生均可以推导出最后的结果。但这并不是本题在小学教学中的真正用意。本题的真实用意应该是培养学生的反思意识,能从前几个月结果之间的关系,发现规律。 因此,可以让学生解决到中途,或有个别学生解答出结果时,让学生停一停,反思自己已知的结果,从中找一找规律。如果发现了规律,可以根据规律推导出下一个结果,并用原来的方法进行验证。这是解决问题时很重要的思维习惯。通过观察学生找到了规律: 第三个数起,后一个数都是前两个数的和。即1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144…… 为了纪念这位数学家,这个数列后来便以斐波那契的名字命名,叫作斐波那契数列。数列的每一项,则称为“斐波那契数”。第十二位的斐波那契数,即为一对刚出生的小兔,一年内所能繁殖的兔子的对数,这个数为144。前面的几个斐波那契数分别是1,1,2,3,5,8,13,21,34…… 3.联系自然,感受神奇。 接着可以结合图示向学生展示自然界中的斐波那契数。 斐波那契数列在它诞生的近800年间,由于它的神奇,引来无数的“斐迷”,驱使他们不仅在数学领域研究它,更有人从自然领域、化学领域和科学领域去探究它的奇妙。 综合以上的思考与教学,当我们在指导学生进行课外阅读或进行数学课外延伸教学的时候,不要只是从知识的层面来看某些内容可用还是不可用,而要深入到其中的思维层面,看其是否能促进学生的思维发展。 (浙江省杭州市萧山区所前二小 311200) |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。