标题 | 基于灰色聚类法的建筑施工安全管理评价 |
范文 | 范贤贤 摘要:为了有效衡量并提升建筑施工安全管理水平,本文基于《建筑施工安全检查标准》安全管理检查评分表中的内容构建了一套科学合理的安全管理评价指标体系,运用变异系数法确定各指标的客观权重,结合灰色聚类法成功构建了灰色综合评价模型。最后将该模型应用到案例项目中,对施工安全管理水平进行了评价,结果符合实际施工情况,验证了模型的稳定可靠。 Abstract: In order to effectively measure and improve the level of safety management of building construction, this article builds a set of scientific and reasonable safety management evaluation index system based on the contents of the safety management inspection scoring table of "Building Construction Safety Inspection Standard". The coefficient of variation method is used to determine the objective weights, and the grey clustering method is used to successfully construct a grey comprehensive evaluation model. Finally, the model is applied to the case project, and the construction safety management level is evaluated. The results are consistent with the actual construction situation, and the model is verified to be stable and reliable. 關键词:施工安全管理;评价指标体系;变异系数法;灰色聚类法 Key words: construction safety management;evaluation system;coefficient of variation;grey clustering method 中图分类号:TU71 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文献标识码:A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章编号:1006-4311(2020)19-0032-04 0 ?引言 建筑业作为我国经济的支柱产业之一,其重要程度不言而喻,然而近年来安全事故频发,造成人员伤亡又带来重大财产损失的同时,对整个行业乃至整个社会的良性发展造成了不可估量的影响。建筑施工阶段是整个建筑安全生产最为关键的过程,施工安全管理水平的高低将直接直接影响人与物的安全状态。虽然我国于2011年发布了《建筑施工安全检查标准》JGJ59-2011[1],但专门针对施工安全管理的体系内容尚不完善且存在操作性较差的缺点,严峻的施工安全形势要求我们构建一套更加科学合理的安全管理体系,保障施工安全。 不少学者针对施工安全管理问题从不同角度进行了研究。Heinrich[2]研究认为,人的不安全行为是当前事故频频发生的根本原因,管理缺位则是造成人的不安全行为的直接原因;王小红[3]指出建筑施工过程中还存在安全管理制度不健全、施工设备管理工作不到位、现场安全检查不细致等方面的问题,并针对问题提出有关解决措施。李操[4]从各主体角度分析了建筑施工安全管理存在的问题,针对各参建单位提出改进建议。阳连武[5]基于三角模糊数与优劣解距离法(Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,TOPSIS)建立建筑安全管理评价模型,并进行了实证分析;李慧民等[6]在《建筑施工安全检查标准》JGJ59-2011的基础上构建了施工现场安全评价指标体系,引入可拓法建立综合评价模型;杜婷、宋艳红等[7]引入了置信度参数对项目的安全检查评分进行了修正,运用层次分析法确定评价指标的权重,构建了施工安全模糊综合评价模型;王佩顺、陈为公[8]为实现对施工安全管理的有效评估和排序,通过结构熵权法对指标进行赋权,利用模糊综合评价的方法对各施工企业进行优劣排序;黄雄飞[9]等构建了施工安全管理评价模型,并利用G1赋权法施工安全管理模糊评价矩阵,实现定量分析;汪迎瑞等[10]通过文献分析构建了以“安全管理相关制度、安全技术管理、施工机械设备管理、现场作业安全管理”为准则层的层次机构模型,并利用层次分析法进行分析,实现对建筑施工安全管理评价的定量。计算杨威威[11]建立了人-机-环系统建筑施工现场的评价体系,提出了安全综合评价体系的配套措施;邢益瑞等[12]通过网络分析法(Analytic Hierarchy Process,ANP)法构建建筑安全管理绩效评价框架,验证了该评价体系的可靠性;索丰平[13]基于熵与灰色理论建立了建筑安全综合评价模型,并进行了实例分析,验证了方法的可靠性。这些研究成果为进一步探究施工安全管理体系和评价方法打下了很好的基础,有利于完善我国施工安全管理理论,提升施工安全管理水平。 指标B2得分72.78分,说明安全技术管理水平达到合格水平,还要不断优化施工组织设计,做好具有针对性且全面的技术交底; 指标B3得分81.12分,说明该项目资质与人员管理指标项达到优良水平,对人员的管理措施比较完善,对上岗人员、分包单位资质审核严格,极大地降低了项目风险; 指标B4得分70.59分,说明非安全因素的预防与处理也处于合格水平,由于其权重仅次于安全管理制度,重要性较高,仍然还需加强对危险因素的控制,消除一切可能导致重大安全事故的隐患,降低其它事故发生的频率。 总体来看项目得分73.15分,属于合格偏好的水平,其评价结果与施工现场安全现状一致。 4 ?結论 本文首先根据住建部的《建筑施工安全检查标准》建立了施工安全管理评价指标体系,并运用变异系数法确定指标的客观权重,结合灰色聚类法建立建筑施工安全管理评价模型,将模型运用到实例中,结果显示该评价方法稳定可行,能够较好反映施工安全管理水平,为施工企业制定施工管理措施提供了方向。 参考文献: [1]JGJ59-2011,建筑施工安全检查标准[S]. [2]HEINRICH H W,PETERSEN D,ROOSE N R. In-dustrial accident prevention:a safety management approach [M]. 5th ed. New York:McGraw-Hill,1980. [3]王小红.建筑施工中如何做好建筑安全施工管理策略[J].建材与装饰,2018(34):169-170. [4]李操.建筑施工安全管理存在的问题及对策研究[J].建筑安全,2017,32(04):32-35. [5]阳连武,周慧.基于三角模糊数的建筑安全管理评价的TOPSIS法[J].宜春学院学报,2018,40(12):9-11,87. [6]李慧民,刘青青,王孙梦.基于可拓评价法的建筑施工现场 ?安全管理绩效评价[J].建筑安全,2015,30(01):12-15. [7]杜婷,宋艳红,李智莹,等.基于模糊综合评价法的建筑项目施工安全评价[J].土木工程与管理学报,2019,36(6):61-66. [8]王佩顺,陈为公.基于结构熵权模糊综合评价的施工安全管理研究[J].价值工程,2019,38(15):41-43. [9]黄雄飞,薛明亚,张磊.模糊综合层次分析在建筑施工安全管理评价中的应用[J].建筑安全,2019,34(03):27-31. [10]汪迎瑞,邹云,吴昊,等.层次分析法在建筑施工安全管理评价中的应用[J].湖南工业职业技术学院学报,2019,19(05):19-23,41. [11]杨威威.人—机—环境系统建筑施工现场安全综合评价研究[J].居舍,2018(35):185-186. [12]邢益瑞,佟瑞鹏,张孟春.基于ANP的建筑安全管理绩效评价框架研究[J].中国安全科学学报,2010,20(04):110-115. [13]索丰平.建筑安全评价及应用研究[J].煤炭工程,2007(05):111-113. [14]刘鹏举.铁路绿色施工节地与土地资源保护措施及效果评价研究[D].兰州交通大学,2018. [15]丁立,田林亚,范雷刚,乔素强.基于灰色聚类法和灰色关联分析的大坝安全评价[J].测绘工程,2015,24(04):66-69,73. |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。