标题 | 四节点无线网络的分集复用折中 |
范文 | 王锐 胡安国 丁杰 陈万培 摘 要: 讨论了一个四节点无线网络,并将该四节点无线网络划分MIMO,MAC,Broadcast,Cooperative模型。讨论了四种不同模型的DMT上界。理论结果表明该模型可获得的最大分集值为4,最大复用值为2;协作可以有效地提高系统的分集值或者复用值,但是,协作并不能完全模拟MIMO系统。当复用增益较低时,协作模型与MIMO模型具有相同的DMT。当复用增益较高时,受复用增益的限制,分集增益为零。 关键词: MIMO; 多址接入信道; 广播信道; 协作信道; 分集复用折中 中图分类号: TN92?34 文献标识码: A 文章编号: 1004?373X(2014)09?0030?04 0 引 言 在无线通信中,衰减降低了通信的可靠性。Multiple?input Multiple?out(MIMO)系统通过引入空间分集来抵抗衰减,有效的提高了无线通信的可靠性。同时,MIMO还可以利用空间散射环境来增加空间复用。然而,许多移动设备的体积限制了它只能使用单天线,限制了MIMO的应用。单天线设备在多用户场景中通过协作通信产生虚拟的MIMO 系统[1?2]。文献[3?4]表明多用户之间的协作可以增加无线通信的可靠性和传输速率。因此,使用协作是无线通信的一种有效选择。 MIMO系统比协作系统具有优势。在MIMO系统中,编码可以在发送端(接收端)天线中瞬时计算并应用,而在协作通信中,协作节点并不知道其他协作点的信息,协作节点之间需要通过无线终端相互交换信息。因此,MIMO模型与广播模型、多址接入模型、协作模型是否具有相同的Diversity?Multiplexing Tradeoff (DMT)引起了人们的兴趣。在文献[5]中,作者研究了[2×2]节点的MIMO Channel,MAC Channel,Broadcast Channel,Cooperative Channel的分集增益。在文献[6]中,作者研究了协作分集中的相关协议与中断表达。一个信源,两个中继,一个信宿的四节点协作网络的DM在文献[7]中得到研究。在文献[8]中,作者研究了双天线中继网络的DMT。两个信源协作,两个信宿协作的[2×2]协作网络的分集复用折中在文献[7,9]中得到研究。 本文研究一个四节点[2×2]的无线网络。MIMO模型通过去掉发送端两节点之间的联系后变为MAC模型;MIMO模型去掉接收端两节点之间的联系变为Broadcast模型;将一单节点的双天线变为两个节点的单天线协作则MIMO模型变为了协作模型。本文主要研究这四种模型的DMT(Diversity?Multiplexing Tradeoff),探讨四种模型是否具有相同的DMT。 1 准备知识和模型 首先介绍分集增益与复用增益的定义。分集增益[d(r)]和复用增益分别定义为: [d(r)=-limSNR→∞logPeSNRlog SNR] (1) [r=limSNR→∞R(T)SNRlogSNR] (2) 分集增益描述了错误概率的可能性随着信噪比的增加而降低的速度。复用增益描述了系统的传输速率随着信噪比的增加而增加的速度。文献[10]证明了错误概率受中断概率控制,因此,在本文的后面主要考虑中断概率。 文献[10]提出,MIMO系统能同时提供分集增益和复用增益,并且这两种增益之间存在着定量的折中关系。要获得较高的复用增益,必然要以牺牲分集增益作为代价,反之亦然。 其次,介绍两个重要的引理。引理1来自文献[9],引理2来自文献[10]。 [引理1:]假设网络中有[m]个节点,对每一个[{1,2,…,m},]定义割集[dCi(r(Ci))]的最大分集值为: [dCi(r(Ci))=-limSNR→∞log minp(x1,x2,…,xm)P(ICi [d(r-)≤mini{dCi(r(Ci))}] (4) [引理2:]假设[l≥m+n+1],最佳折中曲线[d*(r)]是连接点[(r,d*(r))(r=0,1,…,min(m,n))]的分段线性函数,其中: [d*(r)=(m-r)(n-r)] 特别地: [d*max=mn, r*max=min{m,n}] 其中,[m]为发送天线数,[n]为接收天线数,[l]为任意编码方案的块长。 本文以下部分对于一个[m×n]的MIMO系统,使用: [dmn(r)=(m-r)(n-r)] 最后介绍本文研究的模型。一个四节点[2×2]无线网络如图1所示。发射端(接收端)的两个节点可以是一个双天线节点;也可以是两个独立不相关的单天线节点;或者是存在协作的两个独立单天线节点。 本文后面的理论分析基于如下假设: (1) 假设信道为无记忆的,即任意时刻的输出仅依赖于当时的输入,而与以往的输入条件独立。 (2) 假设中继采用全双工方式。 (3) 假设信源不知道信道状态信息,中继知道部分信道状态信息,信宿知道全部信道状态信息。 图1 四节点无线网络 2 四节点不同模型 本节主要证明MIMO,MAC,Broadcast,Cooperative四种模型的DMT。讨论四种模型是否具有相同的DMT。 2.1 MIMO 首先,将发射端(接收端)两节点看作是一双天线单信源(信宿)。则,图1中MIMO Channel变为如图2所示。假设发送端发送的信号为[X=[X1,X2]T,]接收端接收的信号为[Y,]信道增益矩阵为[HSD。] 图2 四节点MIMO 则: [Y=HSD?X+Z] (5) 其中[Z]为独立的复高斯随机变量,且[Z~N(0,1)]。假设[E[XH1?X1]≤P1,E[XH2?X2]≤P2。] 定理1:四节点无线网络为MIMO模型时,如图1所示,可获得最佳DMT为: [d(r)=d22(r)=(2-r)(2-r)] (6) 在文献[11]中,作者证明了DMT的上限为割集的上限。因此,讨论割集[T。] [ICT=I(X;Y)] (7) 由文献[9]知: [ICT≤I′CT=logI2+HSD?HHSD(P1+P2)] (8) 公式(3)变形得到: [P(I′CT [d(r)=d22(r)=(2-r)(2-r)] (10) 2.2 MAC 将发射端两节点之间的联系断开,使发射端两节点成为两个独立单天线节点,且不相关。则四节点无线网络变为MAC模型,如图3所示。假设节点1为用户[S1,]发送信号[X1;]节点2为用户[S2,]发送信号[X2。]接收端(信宿[D])两个节点组成一个双天线单节点,接收信号为[Y。][HS1D,HS2D]用户[S1]与信宿、用户[S2]与信宿之间的信道增益矩阵。则: [Y=HS1D?X1+HS2D?X2+Z] (11) 其中,[Z]为独立的复高斯随机变量,且[Z~N(0,1)]。假设[E[XH1?X1]≤P1,E[XH2?X2]≤P2。] 图3 四节点MAC 定理2:四节点无线网络为MAC模型时,如图3所示,可获得最佳DMT为: [d(r)=d12(r)=(1-r)(2-r)] (12) 根据文献[11],讨论的割集有[T1,T2,T3。] [ICT1=I(X1;YX2)] (13) [ICT2=I(X2;YX1)] (14) [ICT3=I(X1,X2;Y)] (15) 由文献[9]知: [ICT1≤I′CT1=logI2+HS1D?HHS1DP1] (16) [ICT2≤I′CT2=logI2+HS2D?HHS2DP2] (17) [ICT3≤I′CT3=logI2+HS1S2,D?HHS1S2,D(P1+P2)] (18) 其中[HS1S2,D=[HS1DHS2D]。] 公式(3)的变形得到: [P(I′Ci [d′CT2=d12(r)] (21) [d′CT3=d22(r)] (22) 根据引理[1]知: [d(r)=d12(r)=(1-r)(2-r)] (23) 2.3 Broadcast 将接收端两节点之间的联系断开,使接收端两节点成为两个独立的单天线节点,且相互之间无关联。则,四节点无线网络模型变为Broadcast模型,如图4所示。假设发送端(记为[S])的发送信号为[X=[X1,X2]T,]接收端(信宿)的接收信号为[Y1][(D1]节点),[Y2][(D2]节点),[S]到[D1,][S]到[D2]的信道增益矩阵分别为[HSD1,HSD2。] 图4 四节点Broadcast 则: [Y1=HSD1?X+Z1] (24) [Y2=HSD2?X+Z2] (25) 其中,[Z1,Z2]为独立的复高斯随机变量,且[Z1(Z2)~N(0,1)]。假设[E[XH1?X1]≤P1,E[XH2?X2]≤P2。] 定理3:四节点无线网络为Broadcast模型时,如图4所示,可获得最佳DMT为: [d(r)=d12(r)=(1-r)(2-r)] (26) 根据文献[11],讨论的割集有[T1,T2,T3。] [ICT1=I(X;Y1Y2)] (27) [ICT2=I(X;Y1)] (28) [ICT3=I(X;Y2)] (29) 由文献[9]知: [ICT1≤I′CT1=logI2+HS,D1D2?HHS,D1D2(P1+P2)] (30) [ICT2≤I′CT2=logI+HSD1?HHSD1(P1+P2)] (31) [ICT3≤I′CT3=logI+HSD2?HHSD2(P1+P2)] (32) 其中,[HS,D1D2=[HSD1HSD2]T。] 公式(3)的变形得到:[P(I′Ci [d′CT2=d12(r)] (35) [d′CT3=d12(r)] (36) 根据引理1知: [d(r)=d12(r)=(1-r)(2-r)] (37) 2.4 Cooperative and DMT 首先引用一个四节点协作网络的引理3,然后给出MIMO,MAC,Broadcast,Cooperative 模型的DMT。 将两个发送节点看作是两个独立的单天线协作信源,两个接收节点看作是独立的单天线协作信宿,如图5所示。 图5 四节点协作 引理3:四节点无线网络为Cooperative模型时,如图5所示,如果系统非成簇,可获得最佳DMT为: [d(r)=d13(r)=(1-r)(3-r)] (38) 如果系统成簇,可获得最佳DMT为: [d(r)=d22(r)=(2-r)(2-r), 0≤r≤1] (39) 图6 DMT 上述结论的分集复用折中图,如图6所示。从图中可以看出,四节点无线网络可获得的最大分集值为4;MAC,Broadcast模型可获的的最大分集值为2;Cooperative模型在非成簇(nonclustered)时可获得的最大分集值为3;虽然Cooperative模型和MIMO模型可获得的最大分集值都是4,但是,Cooperative模型可获得的最大复用值只能是1。 3 结 论 本文研究了一个四节点无线网络模型,将这4个节点根据不同的组合分为MIMO,MAC,Broadcast,Cooperative模型,并证明这四种模型可获得的最佳DMT。通过理论证明和折中图的对比,可以发现,协作模型可以在一定范围内与MIMO模型具有相同的DMT,但不能完全等同于MIMO模型。 参考文献 [1] SENDONARIS A, ERKIP E, AAZHANG B. Increasing uplink capacity via user cooperation diversity [C]// Proceedings of 1998 IEEE International Symposium on Information Theory. Cambridge, MA: IEEE, 1998: 156?160. [2] NOSRATINIA A, HUNTER T E, HEDAYAT A. Cooperative communication in wireless networks [J]. IEEE Communications Magazine, 2004, 42(10): 74?80. [3] SENDONARIS A, ERKIP E, AAZHANG B. User cooperation diversity, Part I: system description [J]. IEEE Transactions on Communications, 2003, 51(11): 1927?1938. [4] SENDONARIS A, ERKIP E, AAZHANG B. User cooperation diversity, Part II: implementation aspects and performance analysis [J]. IEEE Transactions on Communications, 2003, 51(11): 1939?1948. [5] HOST?MADSEN A, NOSRATINIA A. The multiplexing gain of wireless networks [C] Proceedings of 2005 International Symposium on Information Theory. [S.l.]: IEEE, 2005: 2065?2069. [6] LANEMAN J N, TSE D N C, WORNELL G W. Cooperative diversity in wireless networks: efficient protocols and outage behavior [J]. IEEE Transactions on Information Theory, 2004, 50(12): 3062?3080. [7] YUKSEL M, ERKIP E. Diversity?multiplexing tradeoff in cooperative wireless systems [C]// Proceedings of 2006 40th Annual Conference on Information Sciences and Systems. [S.l.]: IEEE, 2006: 1062?1067. [8] YUKSEL M, ERKIP E. Diversity?multiplexing tradeoff in multiple?antenna relay systems [C]// Proceedings of 2006 IEEE International Symposium on Information Theory. [S.l.]: IEEE, 2006: 1154?1158. [9] YUKSEL M, ERKIP E. Multiple?antenna cooperative wireless systems: a diversity?multiplexing tradeoff perspective [J]. IEEE Transactions on Information Theory, 2007, 53(10): 3371?3393. [10] ZHENG L, TSE D N C. Diversity and multiplexing: a fundamental tradeoff in multiple?antenna channels [J]. IEEE Transactions on Information Theory, 2003, 49(5): 1073?1096. [11] YUKSEL M, ERKIP E. Diversity gains and clustering in wireless relaying [C]// Proceedings of ISIT 2004 International Symposium on Information Theory. New York: IEEE, 2004: 400?410. 2.4 Cooperative and DMT 首先引用一个四节点协作网络的引理3,然后给出MIMO,MAC,Broadcast,Cooperative 模型的DMT。 将两个发送节点看作是两个独立的单天线协作信源,两个接收节点看作是独立的单天线协作信宿,如图5所示。 图5 四节点协作 引理3:四节点无线网络为Cooperative模型时,如图5所示,如果系统非成簇,可获得最佳DMT为: [d(r)=d13(r)=(1-r)(3-r)] (38) 如果系统成簇,可获得最佳DMT为: [d(r)=d22(r)=(2-r)(2-r), 0≤r≤1] (39) 图6 DMT 上述结论的分集复用折中图,如图6所示。从图中可以看出,四节点无线网络可获得的最大分集值为4;MAC,Broadcast模型可获的的最大分集值为2;Cooperative模型在非成簇(nonclustered)时可获得的最大分集值为3;虽然Cooperative模型和MIMO模型可获得的最大分集值都是4,但是,Cooperative模型可获得的最大复用值只能是1。 3 结 论 本文研究了一个四节点无线网络模型,将这4个节点根据不同的组合分为MIMO,MAC,Broadcast,Cooperative模型,并证明这四种模型可获得的最佳DMT。通过理论证明和折中图的对比,可以发现,协作模型可以在一定范围内与MIMO模型具有相同的DMT,但不能完全等同于MIMO模型。 参考文献 [1] SENDONARIS A, ERKIP E, AAZHANG B. Increasing uplink capacity via user cooperation diversity [C]// Proceedings of 1998 IEEE International Symposium on Information Theory. Cambridge, MA: IEEE, 1998: 156?160. [2] NOSRATINIA A, HUNTER T E, HEDAYAT A. Cooperative communication in wireless networks [J]. IEEE Communications Magazine, 2004, 42(10): 74?80. [3] SENDONARIS A, ERKIP E, AAZHANG B. User cooperation diversity, Part I: system description [J]. IEEE Transactions on Communications, 2003, 51(11): 1927?1938. [4] SENDONARIS A, ERKIP E, AAZHANG B. User cooperation diversity, Part II: implementation aspects and performance analysis [J]. IEEE Transactions on Communications, 2003, 51(11): 1939?1948. [5] HOST?MADSEN A, NOSRATINIA A. The multiplexing gain of wireless networks [C] Proceedings of 2005 International Symposium on Information Theory. [S.l.]: IEEE, 2005: 2065?2069. [6] LANEMAN J N, TSE D N C, WORNELL G W. Cooperative diversity in wireless networks: efficient protocols and outage behavior [J]. IEEE Transactions on Information Theory, 2004, 50(12): 3062?3080. [7] YUKSEL M, ERKIP E. Diversity?multiplexing tradeoff in cooperative wireless systems [C]// Proceedings of 2006 40th Annual Conference on Information Sciences and Systems. [S.l.]: IEEE, 2006: 1062?1067. [8] YUKSEL M, ERKIP E. Diversity?multiplexing tradeoff in multiple?antenna relay systems [C]// Proceedings of 2006 IEEE International Symposium on Information Theory. [S.l.]: IEEE, 2006: 1154?1158. [9] YUKSEL M, ERKIP E. Multiple?antenna cooperative wireless systems: a diversity?multiplexing tradeoff perspective [J]. IEEE Transactions on Information Theory, 2007, 53(10): 3371?3393. [10] ZHENG L, TSE D N C. Diversity and multiplexing: a fundamental tradeoff in multiple?antenna channels [J]. IEEE Transactions on Information Theory, 2003, 49(5): 1073?1096. [11] YUKSEL M, ERKIP E. Diversity gains and clustering in wireless relaying [C]// Proceedings of ISIT 2004 International Symposium on Information Theory. New York: IEEE, 2004: 400?410. 2.4 Cooperative and DMT 首先引用一个四节点协作网络的引理3,然后给出MIMO,MAC,Broadcast,Cooperative 模型的DMT。 将两个发送节点看作是两个独立的单天线协作信源,两个接收节点看作是独立的单天线协作信宿,如图5所示。 图5 四节点协作 引理3:四节点无线网络为Cooperative模型时,如图5所示,如果系统非成簇,可获得最佳DMT为: [d(r)=d13(r)=(1-r)(3-r)] (38) 如果系统成簇,可获得最佳DMT为: [d(r)=d22(r)=(2-r)(2-r), 0≤r≤1] (39) 图6 DMT 上述结论的分集复用折中图,如图6所示。从图中可以看出,四节点无线网络可获得的最大分集值为4;MAC,Broadcast模型可获的的最大分集值为2;Cooperative模型在非成簇(nonclustered)时可获得的最大分集值为3;虽然Cooperative模型和MIMO模型可获得的最大分集值都是4,但是,Cooperative模型可获得的最大复用值只能是1。 3 结 论 本文研究了一个四节点无线网络模型,将这4个节点根据不同的组合分为MIMO,MAC,Broadcast,Cooperative模型,并证明这四种模型可获得的最佳DMT。通过理论证明和折中图的对比,可以发现,协作模型可以在一定范围内与MIMO模型具有相同的DMT,但不能完全等同于MIMO模型。 参考文献 [1] SENDONARIS A, ERKIP E, AAZHANG B. Increasing uplink capacity via user cooperation diversity [C]// Proceedings of 1998 IEEE International Symposium on Information Theory. Cambridge, MA: IEEE, 1998: 156?160. [2] NOSRATINIA A, HUNTER T E, HEDAYAT A. Cooperative communication in wireless networks [J]. IEEE Communications Magazine, 2004, 42(10): 74?80. [3] SENDONARIS A, ERKIP E, AAZHANG B. User cooperation diversity, Part I: system description [J]. IEEE Transactions on Communications, 2003, 51(11): 1927?1938. [4] SENDONARIS A, ERKIP E, AAZHANG B. User cooperation diversity, Part II: implementation aspects and performance analysis [J]. IEEE Transactions on Communications, 2003, 51(11): 1939?1948. [5] HOST?MADSEN A, NOSRATINIA A. The multiplexing gain of wireless networks [C] Proceedings of 2005 International Symposium on Information Theory. [S.l.]: IEEE, 2005: 2065?2069. [6] LANEMAN J N, TSE D N C, WORNELL G W. Cooperative diversity in wireless networks: efficient protocols and outage behavior [J]. IEEE Transactions on Information Theory, 2004, 50(12): 3062?3080. [7] YUKSEL M, ERKIP E. Diversity?multiplexing tradeoff in cooperative wireless systems [C]// Proceedings of 2006 40th Annual Conference on Information Sciences and Systems. [S.l.]: IEEE, 2006: 1062?1067. [8] YUKSEL M, ERKIP E. Diversity?multiplexing tradeoff in multiple?antenna relay systems [C]// Proceedings of 2006 IEEE International Symposium on Information Theory. [S.l.]: IEEE, 2006: 1154?1158. [9] YUKSEL M, ERKIP E. Multiple?antenna cooperative wireless systems: a diversity?multiplexing tradeoff perspective [J]. IEEE Transactions on Information Theory, 2007, 53(10): 3371?3393. [10] ZHENG L, TSE D N C. Diversity and multiplexing: a fundamental tradeoff in multiple?antenna channels [J]. IEEE Transactions on Information Theory, 2003, 49(5): 1073?1096. [11] YUKSEL M, ERKIP E. Diversity gains and clustering in wireless relaying [C]// Proceedings of ISIT 2004 International Symposium on Information Theory. New York: IEEE, 2004: 400?410. |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。