| 标题 | 地震引发的地质灾害危险性分析 |
| 范文 | 摘 要：本文通过查询大量资料文献，首先探讨了由地震引发的地质灾害危险性分析指标体系，分析了由地震引发的地质灾害危险性分析技术方法及流程，最后探讨了由地震引发的地质灾害危险性分析的主要内容，本文对地震引发的地质灾害危险性有一定的指导意义。 关键词：地质灾害，危险性分析，指标体系 1.由地震引发的地质灾害危险性评估体系构成 由地震引发的地质灾害危险性评估是对危险性区发生不同强度地质灾害活动的可能性及其可能造成的损失进行的定量化分析与评估。地质灾害危险性评估的目的是反映分析区地质灾害总体危险性水平与地区差异，为指导国土资源开发、保护环境、规划与实施地质灾害防治工程提供科学依据[1]。地质灾害危险性评估主要包括以下两方面内容：一是危险性分析—通过对历史地质灾害活动程度以及对地质灾害各种活动条件的综合分析，分析地质灾害活动的危险程度，确定地质灾害活动的密度、强度（规模）、发生概率（发展速率）以及可能造成的危害区的位置、范围。二是易损性分析———通过对危险性区内各类受灾体数量、价值以及对不同种类、不同强度地质灾害的抗御能力进行综合分析，分析承灾区易损性，确定可能遭受地质灾害危害的人口、工程、财产以及国土资源的数量（或密度）及其破坏损失率。危险性分析和易损性分析是地质灾害危险性评估的基础，通过这两方面分析，确定危险性区位置、范围以及地质灾害活动的分布密度与时间概率，进而确定可能遭受地质灾害的人口、工程、财产以及资源、环境的空间分布与破坏损失率[2]。这二方面分析相互联系，形成具有层次特点的地质灾害危险性评估系统。 2 、由地震引发的地质灾害危险性分析技术方法及流程 （1）通过野外调查和充分收集获得分析范围内的相关资料，并进行相关资料整理。 （2）数据预处理：依据指标体系对主要影响因素进行赋值;能够直接用数据表示的因素，直接用数据表示;不能直接用数据表示的描述性因素，通过数据概化赋值后转化为数值数据。为了在计算过程中方便使用，使指标无量纲化，对所有指标均进行了归一化处理。 （3）权值确定：统计分析各主要影响因子对地质灾害形成和危险性的贡献大小，在此基础上确定各主要影响因素的权值; （4）地质灾害发生的几率及其可能造成的损失等问题一直国内外研究的重点。地质灾害危险性分析的方法很多，各有优缺点。采取什么分析方法，怎样进行快速分析和制图，在减灾防灾中，特别是应急救灾中能发挥更大的作用是进行危险性分析的主攻方向。 3、 由地震引发的地质灾害危险性分析的主要内容 地质灾害危险性分析是在查明各种致灾地质作用的性质、规模和承灾对象社会经济属性（承灾对象的价值、可移动性等）的基础上，从致灾体稳定性和致灾对象遭遇的概率分析入手，对其潜在的危险性进行客观分析。《技术要求》将地质灾害危险性分为三个等级：危险性大——地质灾害发育程度属于强发育，危害大;危险性中等——地质灾害发育程度属于中等发育，危害中等;危险性小—二地质灾害发育程度属于弱发育，危害小。 《技术要求》规定的地质灾害危险性分析包括以下三部分内容： （1）地质灾害危险性现状分析。基本查明分析区已发生的崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷（含岩溶塌陷和矿山采空塌陷）、地裂缝和地面沉降等灾害形成的地质环境条件、分布、类型、规模、变形活动特征，主要诱发因素与形成机制，对其稳定性进行初步评价。在此基础上对其危险性和对工程危害的范围与程度作出分析。 （2）地质灾害危险性预测分析。对工程建设场地及可能危及工程建设安全的邻近地区可能诱发或加剧的和工程本身可能遭受的地质灾害的危险性作出分析。预测分析必须在对地质环境因素系统分析的基础上，判断降水或人类活动因素等激发下，某一个或一个以上可调节的地质环境因素的变化，导致致灾体处于不稳定状态，预测分析地质灾害的范围、危险性和危害程度。地质灾害危险性预测分析内容包括：对工程建设中、建成后可能诱发或加剧崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝和不稳定的高陡边坡变形等的可能性、危险性和危害程度作出预测分析;对建设工程自身可能遭受已存在的崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等危害隐患和潜在不稳定斜坡变形的可能性、危险性和危害程度作出预测分析;对各种地质灾害危险性预测分析可采用工程地质比拟法、成因历史分析法、层次分析法、数字统计法等定性、半定量的分析方法进行。 （3）地质灾害危险性综合分析。依据地质灾害危险性现状分析和预测分析结果及地质灾害危险性、防治难度及防治效益，对建设场地的适宜性做出分析，提出防治地质灾害的对策、措施和建议。 4 结语及建议 地质灾害的发生往往不是孤立的，而是形成一个灾害链。动力因素主要包括内动力、外动力和人类活动。内动力是决定性因素，外动力和人类活动主要表现为影响因素。地壳运动异常、地应力变化与地质条件耦合是灾害链产生的本质。大地震往往诱发群发性地质灾害。但是，群发性地质灾害究竟是怎样产生的？其动力来源及耦合机制和形成机理是什么？灾害一旦发生其破坏损失程度怎样？发生的概率是多少？目前国内外还没有形成系统的研究理论和方法。建议进行地震次生灾害内外动力耦合作用下地质灾害链研究。这对提高理论研究水平具有重要的理论意义。 参考文献： [1]张丽艳.地质灾害防治策略和地质环境应用的研究[J].世界有色金属，2019（18）：157-158. [2]梁靖，裴向军，温勇，罗路广，蹇代君.2017年九寨沟地震地质灾害发育分布规律研究[J].自然灾害学报，2019，28（05）：181-188. [3]郑川，曹彦波，吴艳梅，张方浩.云南高原山区道路遭受地震地质灾害特征对比分析[J].华南地震，2019，39（S1）：58-65. [4]郭效东.探究建筑工程造价的动态管理及控制[J].居舍，2019（28）：138-139. [5]靳文彬，郭书君.土木工程管理与工程造价的有效控制措施分析[J].居舍，2019（28）：145. 作者简介： 李亚楠 （1988-），女，山西繁峙人，太原理工大學，资质勘查工程 |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。