〔主持人语〕在新的历史阶段，社会文化和人文学术都发生着变化。在全球化持续影响的语境下，中国学界对研究资源和自身经验应如何认定和实践，应当提供何种共享的知识方式和学术洞察，都值得我们认真地“向后看，朝前走”（霍米·巴巴语）。本栏目由四篇文章构成，以当代人文学术研究的共同话题展开，涉及到全球化语境下互为结构的两个方面，即理论资源与经验陈述。 王晓路以总论方式讨论了人文学术的现代性问题，包括文学研究的全球化现象。他指出不同的历史经验可以针对理论盲点形成不同的参照框架，但不能以某种民族立场替代知识方式，而应在当代知识生产中凸显自身的洞察。张隆溪的文章通过重提“世界文学”的概念，追溯了19世纪以降比较文学的发展历程，并以卡萨诺瓦和莫瑞提两位学者的有关论述为例，指出了欧洲中心论的固有问题以及世界文学的相关性。刘岩的文章针对中国学界在引介和运用西方女性主义理论过程中出现的错位现象，分析了导致问题的缘由，并提出建构女性主义中国话语的策略。史冬冬的文章梳理了传播学的中国化问题，认为应将该问题置于全球知识生产的场域中，在借鉴西方理论的同时研究中国的在地经验，彰显其特殊性的同时提升中国传播理论的普遍性要素。 |