| 标题 | 贪污贿赂案件侦查谋略探析 |
| 范文 | 林 萍 摘要侦查谋略,是矛盾对抗双方一种特殊的斗智斗谋艺术,在审讯中运用谋略突破案件至关重要。特别是在查办贪污贿赂案件方面充分显示了其成功的必然性,取得了很好的办案效果。 关键词贪污贿赂案件 侦查谋略 调查材料 中图分类号:D918 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2009)11-067-02 侦查谋略,是矛盾对抗双方一种特殊的斗智斗谋艺术,在审讯中运用谋略突破案件至关重要。审讯是侦查人员同犯罪嫌疑人攻心斗智的过程,利用调查材料和政策教育罪犯、制服罪犯的一场特殊战斗。侦查审讯谋略在反贪侦查领域中得到广泛应用,特别是在查办贪污贿赂案件方面充分显示了其成功的必然性,取得了很好的办案效果。下面就侦查谋略探讨出审讯中可采用的几项策略。 一、审讯中的攻心斗智谋略 审讯是一门集语言艺术、心理战术为一体的学问,而心理战术,又是审讯工作中心须把握的重点。针对不同的对象,必须采用不同的谋略。 (一)对行贿人采取“攻心为上”谋略 在贿赂案件中,往往行贿人都是出于侥幸、怕失去好处或受到法律追究,怕受到报复,影响自己的工作和家庭生活等不同心理原因,往往不愿意吐露行贿真相,而是采取以沉默、狡辩等手段和侦查人员拉长时间对抗。他们的心理防线,很多是比受贿人还要难以攻破。为此,建议我们在办案中要针对他们各自不同的特点,坚持攻心谋略为上,能取得案件的突破。 针对贿赂案件中的行贿人,在审讯中既要对其形成心理威慑,又要让其打消其畏惧情绪。如2007年10月,在传唤行贿人于某到案后,他自认为行贿行为隐蔽,受贿人肯定是不会主动交代,心想只要自己不讲,那就是“天知地知”,无人知晓。针对其这种侥幸心理,审讯一开始,办案人员始终是严肃而又充满自信,给行贿人一开始就形成心理威慑,在很短的时间内,行贿人于某的防范心理就开始出现动摇,但又怕自己要是交待后要受到法律追究,一直欲言又止,犹豫不决。此时,我们的办案人员见火候已到,便即时又向其讲清法律规定,让他知道主动交代行贿行为的,可以从轻、减轻或者免除处罚。又拿出法律法规让他认真看,并选择我们检察机关对行贿人主动交待犯罪事实依法宽大处理的案例,让他打消了畏罪心理,如实供述了自己行贿的事实。 (二)对受贿人适用“软硬兼施,刚柔相济”的加压谋略 在运用侦查谋略时我们既要看到侦查主体和侦查对象之间矛盾的斗争性,也要看到同一性。在审讯中,贿赂案件的犯罪嫌疑人一方面具有“趋利避害”、逃避惩罚的侥幸心理,另一方面又有争取从轻减轻处罚的认罪心理和改恶从善的可能。办案人员既要与其针锋相对,又要注意法律政策教育和动之以情,晓之以理,积极创造条件促使犯罪分子转化。这表现在谋略上就是“软硬兼施、刚柔相济”,以刚制柔,以柔克刚,柔即软,刚即硬,软硬兼施。“刚硬”不是简单的态度强硬,而是以严厉的态度直接进攻,用法律、政策以及检察机关的强大威慑力来震慑犯罪分子,用一身正气和威严来摧毁犯罪意志,破灭其侥幸心理,动摇其顽抗信心;“柔软”也不是丧失原则地劝说,而是以诚恳的态度说服教育,感化犯罪分子,消除其恐惧心理,激发其内心深处的良知。审讯过程中宣传法律政策既要严肃,又要有人情味,具有说服力,语言既要委婉,又要显示出进攻的力度,令犯罪嫌疑人就算想抵赖或对抗也无所适从。“刚硬”不能压力过大,否则会使犯罪嫌疑人产生抵赖或绝望心理,适得其反;“柔软”也不能拉的太近,否则会使犯罪嫌疑人的畏罪心理压力释放,重新产生侥幸心理,从容对抗侦查。 口供的获取一定程度上离不开审讯压力,即便是投案自首的犯罪嫌疑人,事实上也是获得了某些信息,风声鹤唳,或鉴于司法机关强大的侦查攻势,惶惶不可终日,难以承受巨大的心理压力,经权衡利弊而走此从轻从宽之路。所以,审讯其实一定意义上就是一个如何巧妙地使用和把握心理压力的过程。从办案实践来看,受贿人初与我们接触,出于自我保护的本能,他们的第一个反应便是顽抗,或是推诿,或是避重就轻夸夸其谈,或者干脆沉默不答。 查处一粮所所长于某受贿一案时,审讯人员预先设计好一些从低到高的压力环节,每道压力环节之间均有个相对舒缓的空间。第一步,根据其抱着侥幸心理,拒不开口的情况,审讯时放低姿态,只问他的工作职责范围、有关单位情况及有无个人经济往来、有无经济问题等情况,让其开口。不经意间,他放松了警惕,交待了一些接受烟酒和请吃请玩的小问题。第二步,审讯人员又步步紧逼,适时抛出一些证据,并举出坦白从宽,抗拒从严的例子,让其感到东窗事发,不交待问题过不了关。第三步,则声色俱厉,使其感到周围冷气森森,仿佛陷入四面楚歌的困境,对审讯者产生敬畏之情,心理防线全面崩溃,只求从轻处理,便一步步供述出自己近几年来利用职务之便,收受贿赂2.5余万元的犯罪事实。 (三)对同案人可以采用利用矛盾,逐个击破的离间谋略 因为共同犯罪人订立“攻守同盟”基础是个人利益的驱动,当他发现坦白的利益大于不坦白的利益时,他必然就不会再遵守事前约定,“攻守同盟”也形同一张废纸。针对近年来贿赂案日趋复杂化的情形,不仅牵涉单位和当事人较多,还有很多错综复杂的关系包含其中,在无法掌握有力证据的前提下,审讯就显得尤为重要。我们必须在审讯中变被动为主动,针对千差万别的情况,多换几个角度进行分析判断。对共同作案、窝案串案或者是订立“攻守同盟“的共同犯罪嫌疑人,要将审讯重点放在激化和利用他们之间的矛盾上,以分化、瓦解共同犯罪人和他们之间订立的根本不堪一击的“攻守同盟”,使其互相猜疑、指责甚至发生“内讧”。同时要根据各个犯罪嫌疑人在犯罪中所处的地位、作用及心理承受能力的不同,选准突破口,利用他们之间其中一个可能会对抗侦查,而另一个又可能会主动供认的矛盾,各施心理压力,使他们相互间逐渐产生互不信任的状况,从而成功地逐个击破。这样的审讯方式特别适用于一对一贿赂案件的突破,因为通常看来,贿赂双方原本就是一个松散的共同犯罪的案件,同案人往往建立了攻守同盟。但每个犯罪嫌疑人都会有自身的一些特点,办案人员应注意观察和分析各自的特点,并利用这些特点将他们分化瓦解,打破其思想防线。 二、审讯中的语言谋略 审讯工作中的心理战术,要根据犯罪嫌疑人的自身特点,巧妙运用语言谋略来体现。 (一)讯问时要做到环环相扣 对于证据较为确凿,但心存侥幸、态度强硬的要开门见山、单刀直入,直接点明其犯罪事实,迅速冲垮其心理防线。对于心理素质较强、职位较高、具有一定反侦查能力的犯罪嫌疑人应采用多组审讯人员,以多角度、多方位的方法扰乱其心理防备,争取在其不经意间交待问题。对于心理素质较差、顾虑多者则以法律政策攻心,动之以情,晓之以理,消除其顾虑,让其主动交待问题。 (二)审讯时的语言与动作协调配合 审讯中的语言,声调有高有低,节奏要有快有慢,分寸有轻有重,控制住犯罪嫌疑人的注意力,让其内心产生剧烈的震荡,促其开口交代。如我们审讯某公司采购员黄某时,刚开始讯问,他的第一个反应便是顽抗,接着便是避重就轻乱说一番,再后来则干脆沉默不答。审讯中,办案人员综合运用口头语言和身体语言击穿了黄某的侥幸心理,他绝望地感到东窗事发,必受惩罚。讯问人员见其思想已经动摇,便给他耐心地讲解法律政策,让他看到希望,明白坦白交代才能获得从轻处理,并非死路一条,并使他彻底交代。 三、审讯中的证据谋略 由于我们办案受12小时传唤时间的限制,一些侥幸心理顽固的犯罪嫌疑人在接受讯问时早就做好熬时间的心理准备,有的矢口否认,有的故意兜圈,有的沉默不语。“由供到证”的侦查模式不但难以适应反贪工作需要,甚至还可能打草惊蛇,造成侦查活动搁浅。因此,“以证促供”的审讯策略在侦查工作中占有越来越重要的地位。 (一)适时出示证据,加大压力 出示证据的原则,是要以较少的证据取得较大的突破。实践中,当犯罪嫌疑人认为我们不可能掌握其犯罪证据时,要适时出示证据,给其造成自己判断有误的心理压力;当犯罪嫌疑人只选择交待其自认为已暴露的犯罪事实时,要适时出示证明犯罪嫌疑人认为不可能暴露的犯罪事实的证据,给其检察机关已全部掌握其犯罪事实的心理压力;当犯罪嫌疑人妄图欺骗,说犯罪事实已全部交代完了时,要适时出示证明其还有余罪没有交代的证据,给其造成不彻底交待难以过关的心理压力;当犯罪嫌疑人先供述后又翻供的,要适时出示证明同案人已经交待的证据,给其造成抵赖无用的心理压力。所出示的证据,可以是直接证据,也可以是间接证据;可以是某个人、事物,也可以是某个时间、地点、环境、特定的一句话等;使用证据的方法可以直接出示,也可以间接、暗示使用,还可以连环使用。审讯中的证据谋略,都要与心理谋略、语言谋略有机结合起来,达到击中要害,取得突破的效果。 (二)及时收集再生证据,办成铁案 贪污贿赂案件要办成铁案,在审讯中必须树立证据补强意识,及时收集“再生证据”,将作为定案根据的口供用其他证据补强固定,提高证明力。 侦查谋略在侦查中的灵活使用,往往能收到事半功倍的效果,我们在侦查活动中只有充分注重侦查谋略的运用,才能更好的打击职务犯罪,为经济建设和改革开放服好务护好航。虽然侦查中的审讯谋略有其基本规律和方法策略,但职务犯罪的手段和形式在不断演变,每个案件、每个犯罪嫌疑人都有不同的特点、情况,在运用谋略时切忌固守陈规,要因案、因人、因时而异,达到谋略常用常新的效果。 |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。