《启路达5010人体行李双通道安检仪安全性及性能特点的实验与研究》-工学论文，科技论文-论文范文参考-科学狗论文网

标题

启路达5010人体行李双通道安检仪安全性及性能特点的实验与研究

范文

黄思怡刘凯轩

摘要：成都双流机场安检事件引起社会广泛关注，本研究以事件涉及的启路达5010人体行李双通道安检仪为研究对象，通过实训室实验以及实地考察等方式，检测该设备在安检过程中的安全性问题和性能特点，回应部分质疑。

关键词：启路达5010达人体行李安检仪;安全性;性能特点;实验与研究

Abstract：The Chengdu Shuangliu Airport security incident has aroused widespread concern in the society.Taking Kailuda5010 human baggage dual-channel security instrument as the research object，and the study tests the safety and performance characteristics of the equipment in the process of security inspection through training room experiments and field visits.

Key words：Kailuda5010 up to Human Baggage Security Instrument;Safety;Performance Characteristics;Experiment and Research

现代科技迅猛发展，安检技术与设备不断进步，如太赫兹安检仪、毫米波安检仪等。这些新型安检设备的特点与安全性问题引起了社会的广泛关注。2016年9月，成都双流机场“弱光子安检仪”事件在网上引起轩然大波，网友指出“弱光子”就是X射线，该安检仪对人体有辐射危害，不能进入安检市场。本文以启路达5010人体行李双通道安检仪为研究对象，检测其安全性和性能。

一、双流机场安检风波引发的质疑

（一）双流机场安检风波

2016年9月，成都双流机场使用“弱光子人体安检仪”进行安检，随后财经网《美国三年前全面撤除的人体安检仪为什么重新出现在国内机场里？》的报道引发了公众的震惊，四川日报《知名律师：机场X光安检严重危害公共安全已违法》的报道更是引发了公众的愤慨。由于人们对辐射安全问题极为重视，该事件引起了群众的安检恐慌，更引起了社会广泛关注。10月1日凌晨，双流机场公开回应称，将采取措施改进防爆安检。

（二）社会舆论对启路达安检设备的质疑

“弱光子”安检仪被曝光实质为X光安检仪，由于群众本就认为X光具有超强辐射，认为机场在其不知情情况下使其进行安检，使其无故接受了额外辐射，这会影响身体健康。再加上双流机场安检仪有辐射危害的文章被媒体大肆宣传，引发了社会大众对启路达5010人体行李双通道安检仪的安全性的质疑。

二、实验研究目的与设计

（一）实验研究目的

针对群众质疑，启路达公司承认“弱光子”是X光，采用“弱光子”概念是担心X光会引起群众恐慌，仪器虽然产生电离辐射，但剂量很小，在安全范围内。本研究的目的即通过对启路达5010人体行李双通道安检仪的安全性和性能性进行检测，参照国家相关标准和国际标准，验证启路达公司的说法及仪器的安全性和性能。

（二）实验研究设计

参考启路达公司测量辐射的方法，本研究参照国际、国内相关辐射标准，利用现有的仪器设备，设计了测量受检人员单次检查剂量，公众等候处周围剂量当量率以及操作人员工作处周围剂量当量率的实验方案。本研究进行两次实验，一次为本校实训室环境，一次为启路达公司实地考察环境。

（1）实训室实验方案。①实验人员将行李箱模拟通过安检的公众通过安检仪，通过五次，观察SIM-MAX G1110便携式伽马能谱仪的数据显示。②测量公众、操作人员位置（即距离安检仪约1.2米处的位置）周围剂量当量率，观察仪器显示的数据。

（2）实地考察实验方案。①利用启路达公司的检测仪模拟公众通过安检仪十次，测量辐射剂量的平均值;②距離安检仪1.2米处即一般操作员工作处再次测量辐射剂量;③测量公众等候处（距离安检仪约1.2米）周围剂量当量率。

参考依据为：

《微剂量X射线安全检查设备第1部分：通用技术要求》（GB15208.1-2005）

《微剂量透射式X射线人体安全检查设备通用技术要求》（GA926-2011）

《X射线或伽马辐射人体安全扫描系统的辐射安全》

（Radiation Safety for Personnel Security Screening Systems Using X-Ray or Gamma Radiation）（ANSI/HPS N43.17-2009）（美国标准）

三、启路达5010人体行李双通道安检仪的安全性研究

（一）安全性研究实训室实验数据

本研究模拟公众通过安检仪5次，每次辐射剂量如下：

由SIM-MAX G1110便携式伽马能谱仪测量公众等候处或操作人员工作处（即距离安检仪约1.2米处）周围剂量当量率0.14μGy/h ～0.32μGy/h（1μGy=1μSv）之间波动。

（二）安全性研究实地考察检测数据

本研究所使用的启路达神枪5010人体行李安检仪购置时间较早，为避免实验数据偏差，获得实时信息，团队成员前往启路达公司再次进行辐射测量实验。实验数据如下：

将检测仪模拟人类通过安检仪10次，每次辐射剂量如下：

据上述实验可得知单次检测剂量约为0.111μSv，优于国家标准4μSv。在距离安检仪1.2米处即一般操作员工作处再次测量辐射剂量，仪器显示辐射值在0.02μSv～0.12μSv波动，考虑到人体本身还会受天然辐射，该辐射剂量几乎可忽略不计。

因此，就单次安检而言，被检人员通过启路达5010人体行李双通道安检仪所受辐射剂量较安全，是符合有关标准的。

四、启路达5010人体行李双通道安检仪的性能特点

（一）安检设备的发展过程

经团队成员查阅大量资料得知安檢设备的发展历程如下：

金属探测，主要为安全门、手持金属探测器等。安全门一般采用通道式结构，外形与普通门框相似。门中设有电磁场，其应用特点是当人走进安全门通道时，检测系统立即自动开始对人体及携带的物品进行全方位检测，当检测到通过人员携带有含金属的物品（如各种管制刀具、武器、电子产品及其他含金属的物品等）时，会发出报警信号。[1]但是这类安检仪器设备只能检测出金属物品，对于非金属物品无计可施。体表探测，主要为人体扫描仪，俗称“裸检安检仪”。该设备运用X光背散射技术，需进行正反两面探测，会显示人体体表图像，被诟病侵害被检者隐私。该仪器只能检测出被检人员体外所携带的物品，无法检出体内危险物品。目前，欧美国家普遍采用毫米波安检仪进行人身安检。毫米波一般定义为频率为从30GHz到300GHz之间的波段，其在频谱上介于红外线和微波之间。[2]这段频谱与可见光和红外线比较，对大多数非金属物体都有一定的穿透性，同时又具备微波所没有的解析度。毫米波成像方式主要有两种：一种是被动式，另一种是主动式。目前市场上使用的多为主动式毫米波成像设备，因为其精度比被动式高。

（二）启路达5010人体行李双通道安检仪的优缺点

（1）优点。团队成员通过查阅大量文献资料和实验得知，启路达5010人体行李双通道安检仪相较于太赫兹安检仪，其成像清晰度较高，能够显示被检人员体表及体内藏有的危险物品。如图所示：

经团队成员调查实验发现，启路达5010人体行李双通道安检仪可易清晰发现回形针大小的金属，相较于普通X光机，对藏匿的毒品、炸药都有很好的检测效果。此外，一台太赫兹安检仪的价格约为170万左右，而启路达5010人体行李双通道安检仪的价格则为100万元左右，结合上文的成像效果图，不难发现，双通道安检仪的性价比更高。

对此，团队成员总结启路达5010人体行李双通道安检仪的优点如下：①可实现旅客人身、携带物品一体化安检，并能检测体内、体表、头顶、脚底等部位以及携带行李。②具有空间分辨力：能分辨直径为1.0 mm的线对;具有线分辨力：能分辨标称直径为0.08 mm的单根实芯铜线;具有穿透分辨力：能分辨出置于300 mm厚人体后标称直径为1 mm 的铁丝及1 mm 厚的有机物。③可检测金属、非金属千余种，包括管制刀具、毒品、炸药等，并自动报警。④弱光子成像技术不显示被检测人体表特征，能够很好地保护个人隐私。⑤操作人员仅需1名，大大减少人力投入。⑥与同类产品相比，性价比更高。

（2）缺点。双通道安检仪的成像效果较为清晰，但是在实验中，团队成员发现了些许问题。如皮带的金属扣中藏匿刀片等违禁品不易被发现;仪器对操作人员读图要求高，而现实中操作人员为保安公司人员，流动性大、上岗培训时间短，读图能力短期内不易提高。

五、启路达5010人体行李双通道安检仪实验研究中的几个问题的探讨

（一）“弱光子”概念的讨论

根据文献查阅、实地考察、实验验证得知，“弱光子”并非专业术语，其实质仍为X射线。它的原理是将一定量的 X 射线照在人体上，通过形成的影像检查是否存在违禁物品。“弱光子”这一名称表面上看，能让群众快速接受这一形式，实际上对群众造成了误导，群众有权利知晓这一技术的本质。

（二）启路达5010人体行李双通道安检仪可能导致的安全问题

实验数据表明，单次检测群众接受剂量约为0.111μSv，是优于国家标准的。但是，由于现代交通技术快速发展，公众出差频繁，有时一天可能接受三四次安检。长时间、多次数的安检导致的辐射累积量可能会对群众身体健康产生影响。因此此类技术的安检仪器适用于特殊场景或者对普通安检方式进行补充，既能发挥仪器设备的作用，也能够获得群众的理解和支持。

六、结论

就单次安检而言，被检人员通过启路达5010人体行李双通道安检仪所受辐射剂量较安全，是符合有关标准的。但是在公共场合，由于被检人员安检次数、时间长短的不确定性以及存在不可控因素，通过可能会对被检人员的身体健康造成危害。

参考文献：

[1]百度文库“安检设备”[EB/OL].https：//wenku.baidu.com/view/2017-11-23.

[2]百度百科“毫米波”[EB/OL].https：//baike.baidu.com/item/2017-11-23.

[3]夏盛为.首台太赫兹人体安检仪安徽“智造”[N].安徽日报.

[4]乔灵博.主动式近距离太赫兹人体安检技术分析[N].微波学报，2015-8.

[5]杨守玲.“X射线”概念遭偷换“弱光子”安检仪引众怒[N].中国产经新闻，2016-10-15.

[6]高炳西，冯辉.太赫兹人体安检关键技术及应用[J].警察技术，2016，3.

[7]张徽山.太赫兹安检仪产业化前瞻[J].安徽科技，2015，7.

[8]徐燕.人体安检技术发展趋势研究[J].科技展望，2015，15.

[9]Sheldon.弱光子人体安检仪会损害健康吗[J].方圆，2016，20.

[10]涂昊，武帅.太赫兹技术在反恐防暴领域的应用探讨[J].警察技术，2016，3.

[11]李凡，尚霜霜，关越.常用电器产品的电磁辐射测量与分析[J].轻工标准与质量，2017，（2）：23-24.

[12]雷俊陶.一种简便的手机辐射测试方法[J].信息通信，2014，（2）：1-2.

[13]崔锦，胡斌，李娜，赵自然.安检设备市场的产品发展与趋势分析[J].中国安防，2013（04）：59-63.

[14]桑伟，岳胜利.毫米波成像技术在人体安全检查领域的应用[J].中国安防，2013（04）：83-87.

[15]李志豪，温亚珍.主动毫米波成像技术在公共安全领域中的应用分析[J].红外，2014，35（07）：29-32.

[16]张啸，梅楠.X射线安检设备在城市轨道交通的应用与管理[J].中国安全防范认证，2018（01）：52-54.

[17]谷蔷，桑伟，姜济群.站开式毫米波/太赫兹人体安检技术与发展趋势[J].警察技术，2016（03）：7-10.

随便看

科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。