李月明 邓玉娇案虽然初有结论，但依然被人们议论纷纷，这不，《中国青年报》刊登文章说：“这原本不过是一个简单的刑事案件。”“一个连股级都算不上的基层干部，跟官员这个符号有多大关连”?对此，我有些不同看法。 说邓贵大就是邓贵大，不要过度“阐释”，这无疑是对的，可是，假如把这件轰动全国的事情就当成一件普通得不能再普通的“简单的刑事案件”，我觉得也太有点轻描淡写了。特别是像邓贵大这么个人，如果说仅仅因为只是一个连股级都算不上的基层干部，就说他和官员这个符号没有牵连的话，那岂不也太委屈了他? 其实，邓贵大还是很有代表性的。第一，案件所发生的地点不是普通人所能进出的场所。就像他的很多好朋友们也觉得无法替他打圆场一样——“可惜死的不是地方”。第二，邓贵大在官员系列中不上品、不入流，这是真的，然而就是这种“连股级都算不上的基层干部”，却经常出入于“温柔之乡”，有多少老百姓能过上这样一种生活呢?试想，在全国偌大一个娱乐消费市场，支撑地下性产业的到底是哪些人?难道不是邓贵大之类大大小小的官员?难道这还不具有典型的讽刺意义吗? 所以我认为，不能因为官小，就说和官员没有关联。西门大官人究竟是多大的官?也原本不过就是一个乡绅恶棍兼地痞流氓而已。然而正是他，成为了封建时代官僚、恶霸和富商等市侩势力的代表。 当然，邓贵大不能跟西门庆同日而语，我们的社会也更不是西门庆生活的那个社会。可是，“一粒老鼠屎，能坏满锅汤。”我们是否也应从这件“简单的刑事案件”中看到更多的东西呢? |