《要素市场扭曲对贸易出口技术复杂度的影响》-经济学论文，经贸论文-论文范文参考-科学狗论文网

标题

要素市场扭曲对贸易出口技术复杂度的影响

范文

穆凌超

摘要：在经济贸易全球化的今天，服务贸易成为了发达国家经济发展的主动力。要素市场自建国以来就存在扭曲，这种扭曲在一定程度上影响了我国服务业的发展。研究要素市场扭曲对我国服务贸易出口技术复杂度的影响机制，有助于扩大我国的服务业发展的广度和宽度。现利用我国时间序列数据，通过实证研究分析要素市场扭曲对我国服务贸易出口技术复杂度的影响。结果表明要素市场扭曲的确降低了我国服务贸易出口技术复杂度。

关键词：服务贸易;技术复杂度;要素市场扭曲

中图分类号：F746.12? ? 文献标识码：A

文章编号：1005-913X（2019）12-0038-02

一、引言

随着我国经济的不断发展，我国服务业产值于2013年超过了制造业，服务业成为了我国第一大产业。虽然近年来我国服务业发展迅速，但是存在着服务业供给质量较差，发展质态低下等一系列问题。我国从建国以来由于体制原因，要素市场一直都处于非市场化的状态。改革开放以来，虽然产品市场逐步实现了市场化，我国的要素市场仍然牢牢地把控在政府手中，非市场化的因素占了很大的一部分，这种扭曲在一定程度上抑制了我国服务业的发展，抑制了我国出口其他国家的服务业产品。探索我国要素市场扭曲对我国出口技术复杂度的影响，对进一步发展我国服务业，发展我国市场化经济都具有十分重大的意义。

二、文献综述

（一）关于要素市场扭曲

从理论上看，我国的要素市场扭曲对于服务贸易出口技术复杂度具有负面影响，通过文献检索发现，要素市场扭曲对我国出口技术复杂度的影响问题并没有引起学界的足够的重视。目前主要有踪家峰和杨琦（2013）基于中国省级1998至2007年的数据，研究认为要素市场扭曲会抑制产业升级。杨俊和李平（2017）利用内生增长理论，研究发现要素市场扭曲通过不同溢出效应作用不同，但整体作用为负。

（二）关于服务贸易出口技术复杂度

投入对于出口技术复杂度具有重要影响，祝树金等（2010）基于跨国面板数据，通过实证方法研究得出我国出口技术复杂度可以通过增加研发投入、资本劳动比以及人力资源而得到提高。Weldmicael（2014）研究认为贸易成本增加不利于出口技术复杂度的提升，产品技术创新则对于人均GDP较低的国家能降低贸易成本。

很多学者认为经济发展水平与国家或地区的出口技术复杂度密切相关，经济水平越高，出口技术复杂度也越高。国外学者Hausmann（2007）发现人均收入与出口技术含量正向影响，Rodrik（2007）实证发现，人力资本以及人均GDP对于出口复杂度有着促进作用。郭晶和杨艳（2010）利用Hausmann（2007）模型，实证研究发现经济增长和技术创新能够提升制造业出口复雜度。

近年来，有关服务贸易出口技术复杂度的研究逐渐深化。董直庆和夏小迪（2010）基于Rodrik（2007），依据收入高低对国家进行划分然后计算其服务业出口技术复杂度进行了相关分析。戴翔（2011）基于1997-2009年的跨国面板数据，实证研究分析发现服务贸易的出口技术复杂度能够有效促进经济增长。

（三）文献总评

关于要素市场扭曲含义、成因以及其经济影响的文献研究，文章更多聚焦于国内学者的研究，主要因为要素市场成因包括经济以及历史等原因，国情对要素市场扭曲的影响具有主导作用。一国或地区的出口技术复杂度不仅受到一国经济水平发展状况的影响，还受到制度质量，外商直接投资以及其他因素的影响，就研究方向而言，国内外对于制造业研究较多，对于服务业研究相对较少。要素市场扭曲对于出口技术复杂度研究本就不多，都是从实证角度进行分析，两者兼得影响，关于其内在机制，本文探讨中国目前存在的要素市场扭曲对于服务贸易出口技术复杂度的影响，这个角度目前存在较大的空白，这是本文的又一创新点。

三、模型设定与变量说明

（一）模型设定

为了能从实证角度测定和检验要素市场扭曲对我国服务贸易技术复杂度影响研究，构建如下计量模型：yt=α0+α1factdist+β'·Zt+εt

其中，εt表示误差干扰项，t表示年份，因变量yt代表我国t年的服务贸易出口技术复杂度，核心解释变量factdist表示我国第t年的要素扭曲指数，α0表示截距，Zt为控制变量向量列向量，Zt=（lnurbant，lnRDt，spzbt，lngdpt，lngdp2t），β'（β1，β2，β3，β4，β5）是控制变量列向量的系数向量。控制变量选择城市化水平（lnurbant）、研究开发强度（lnRDt）、第三产业就业人数占比（spzbt）和人均GDP和人均GDP的平方（lngdpt，lngdp2t）。

（二）数据来源与变量处理

1.数据来源。本文选取了从2000年至2013年的数据，为了获取统计口径一致的服务贸易出口技术复杂度数据。从2014年开始OECD服务贸易统计数据的标准由BPM5变为BPM6。考虑到计算服务贸易出口技术复杂度需要选取具有代表性的国家，有部分国家和地区的数据存在缺失的问题，本文的国家或地区选取了奥地利、比利时、巴西、加拿大、智利、中国、中国香港、中国台湾、捷克、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、印度、爱尔兰、意大利、日本、韩国、荷兰、新西兰、挪威、巴基斯坦、菲律宾、波兰、葡萄牙、俄罗斯、南非、西班牙、瑞典、土耳其、英国、美国。文中其他数据主要来自于国家统计年鉴、国家统计局官网、第三产业统计年鉴等。

2.核心变量。本文的核心变量是要素市场扭曲指数。本文考察的是要素市场扭曲对我国服务业贸易出口技术复杂度的影响。要素市场扭曲指数 =（该省产品市场发育指数-该省要素市场发育指数）/该省要素市场发育指数，数值越大，则扭曲程度也就越大。由于计算得到的是省级层面的要素市场扭曲指数，使用当年的实际各省份人均GDP给不同省份的要素市场扭曲度不同的权重，进一步计算得到我国历年的要素市场扭曲度。

3.因变量。本文的因变量是服务贸易出口技术复杂度。使用的是 Hausmann（2005）所提出的方法，该方法最初用于测算出口产品技术复杂度。首先测算具体的某一个分项行业的出口技术复杂度（TSI），测量的公式是：

其中，TSIi表示第i项服务业的技术复杂度，xij表示第j国第i个服务业行业的出口额，Xj表示j国的服务出口额，Yj表示j国的人均GDP。接下来根据行业加总计算得到一国的服务贸易出口技术复杂度。

其中，表示j国的第i个服务贸易行业的出口额，X表示j国的总的服务贸易出口额。由以上的两个公式就可以计算得出我国服务贸易出口技术复杂度。

四、计量结果及分析

使用Stata15计量软件，对前文搜集到的数据进行多元回归分析，得到的结果如表1。

从表1的结果进行分析，我国的要素市场扭曲对我国服务贸易出口技术复杂度有显著的负面影响，在0.05的水平上显著。可以说明我国的要素市场扭曲的确抑制了我国服务贸易出口技术复杂度。其他控制变量的符号也和所预料的相同。

五、结论

要素市场扭曲是否影响了我国服务贸易出口技术复杂度是本文主要回答的问题。通过实证检验的方式，验证了要素市场扭曲显著了抑制了我国服务贸易出口技术复杂度。两者互相结合支持得到了我国的一直存在的要素市场扭曲抑制了我国服务贸易出口技术复杂度的结论。

参考文献：

[1] Rader.the Welfare loss from price Distortions[J].Econometrics，1976No.44：1253-1257.

[2] 冼国明，石庆芳.要素市場扭曲与中国的投资行为——基于省际面板数据分析[J].财经科学，2013（10）：31-42.

[3] 盖庆恩，朱喜，程名望，史清华.土地资源配置不当与劳动生产率[J].经济研究，2017（5）：117-130.

[4] 钱学锋，毛海涛，徐小聪.中国贸易利益评估的新框架——基于双重偏向型政策引致的资源误置视角[J].中国社会科学，2016（12）：83-108+206.

[责任编辑：庞林]

随便看

科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。