| 标题 | 将环境会计引入企业经营和评价体系的研究 |
| 范文 | 孙佳丽+胡志鑫+周肇霖+陈依萍 摘 要：基于构建资源节约型，环境友好型社会的需要，以及现有会计核算体系的不完善，有必要将环境会计引入企业的经营和评价体系。本文通过分析我国环境会计研究和应用现状，针对其中存在的问题，探讨如何完善现有环境会计核算和披露体系，将环境会计更好地引入我国企业经营和评价体系之中。 关键词：环境会计；研究现状；核算方式；信息披露 作为能够反映企业环境信息，披露环境状况的环境会计，对企业内部而言，有利于提高管理层对环境保护和节能减排的生产经营意识。对企业外部而言，有利于信息使用者加强监督，做出正确决策。所以，当前在我国企业中推行环境会计非常必要和紧迫。 一、我國环境会计的研究和应用现状 我国关于环境会计的研究始于20世纪90年代初，虽然经过理论学界和实践人士的不断探索，环境会计在我国有了一定程度的发展。从2001年我国成立环境会计专业委员会，到2008年《环境信息公开办法（试行）》正式施行，我国对于环境会计的重视和研究不断加强。但总体而言，我国环境会计的研究尚处于探索阶段，理论研究和实践应用成果尚不理想。 与国际发达国家相比，我国在环境会计理论研究和实践应用方面仍存在诸多不足。从个体来看，当前国内的大型企业，如中石油、中石化等，在向社会披露环境信息时，只是针对公司内部的一些情况，披露的信息十分笼统。而且部分企业在披露过程中侧重于公司在环保方面所做的努力和取得的成果，对于公司存在的环境问题和改善措施需要达到的目标极少提及或者模糊陈述。从整体来看，国内的企业披露方式、披露水平参差不齐，缺乏统一的核算标准和披露规范，不仅使得披露信息不完整，而且整个行业披露的信息缺乏横向的对比性，不利于各方信息使用者清晰直观地获取有用信息。 二、我国环境会计研究现状中存在的问题： 1.企业的利益相关者对环境会计信息的需求不足。以我国当前的状况来看，环境会计信息的主要使用者是政府相关部门，而企业的其他利益相关者对环境会计信息披露的需求不足，使得环境会计的理论研究和实践应用工作整体表现出社会重视程度不足，对信息的需求不够迫切。 企业披露环境信息是对外塑造良好形象，更好履行社会责任的表现。同时，企业各方利益相关者的需求极大程度上影响企业披露环境会计信息的动机和水平。企业的外部利益相关者群体，如政府、债权人、供应商、顾客等加强对企业环境会计信息的需求，作为一种外在压力，会明显提高企业来自政府部门强制性要求的披露压力，或者出于维护企业形象自愿对外披露环境会计信息的动力；内部利益相关者群体，如股东、监事会、职工等出于对自身利益的维护会对公司提出披露更多环境信息的要求，作为一种内在动力，有利于促进企业完善环境信息披露；中间利益相关者群体，如环境保护组织、会计师事务所等，作为一种外在监督，对于公司的整体评价都需要企业披露相应的环境信息。但当前，这三方利益相关者群体的总体需求不足，使得企业披露环境会计信息的动力明显不足，主动披露的意愿较低，进一步导致披露内容不全面，披露水平较低。 2.尚未建立完整的环境会计理论体系和典型的实践应用模型。我国会计学界对于环境会计的研究起步较晚，长期以来没有给予足够的关注，使得我国环境会计的研究进程始终属于落后行列。首先，没有关于环境会计明确的定义和界定范围，导致在核算环境会计成本时，范围可大可小。对于企业自身而言，披露信息的准确度降低；对于同行业而言，信息使用者在应用时缺乏横向的对比性。其次，到目前为止，基于中国国情的科学合理、全面系统的环境会计理论体系和核算方法尚未建立起来，企业在实际应用和操作过程中严重缺乏理论指导，使得环境会计在我国企业中的推广进度一直较慢。最后，相关研究者在推广环境会计进程中缺乏对典型案例的总结，企业在应用过程中没有实践应用模型的指导，也使得推广进程缓慢。 3.关于环境会计披露和监管的法律法规不完善。虽然我国已经颁布了一些针对环境会计的法律法规和实施办法，但是这些法律法规的实际操作性较弱。主要是环保部门通过罚款等财务手段强制企业加强内部环境会计核算工作，并没有对企业主动披露环境信息起到促进作用。总体而言，我国环境会计法律法规的不健全，使得环境会计在实际应用和推广过程中有时缺乏依据。另外，我国政府部门对于环境会计信息披露的管理松散，像证监会、环保部门等都没有提出对上市公司在年度审计报告中必须披露环境信息的明确要求。同时，一些环境敏感性较强的大型公司，也缺少主动披露环境信息的意愿。 4.环境会计信息的核算和披露缺乏统一规范。我国目前对环境会计的研究主要停留在定性分析的阶段，缺乏科学的定量核算方法和切实可行的披露指标体系，尚未制定出一套系统完整、全面统一的环境会计核算方法和披露规范。环境会计理论体系不完善，使得企业在实际应用过程中缺乏操作性。 一方面，核算和计量方式不明确统一。在我国现行会计制度中，仅在“管理费用”的明细会计科目中设置了“排污费”和“绿化费”等项目，而有的企业为了核算方便，直接将相关的环境污染罚款计入“营业外支出”科目，并未建立起与各项环境资源和治理成本配套的会计核算体系。同时，部分企业故意隐瞒破坏环境的罚款和治理污染的成本等负面信息，而对企业的环境目标和环境改善计划加强描述。 另一方面，缺乏统一的披露标准。部分企业因罚款等原因被迫披露环境信息或者出于维护企业良好形象而主动自愿披露环境会计信息，也只是笼统地披露环保政策等非财务信息，影响披露效果。 三、将环境会计更好引入我国企业经营和评价体系中的对策 针对当前我国环境会计理论研究和实践推广的现状以及存在的问题，为了更好发挥环境会计在企业经营和评价体系中的作用，我们应该充分重视，加大投入，推动环境会计在我国的发展进程。 1.提升利益相关者对环境会计信息的迫切需求。企业各方利益相关者无论是出于对于自身利益的维护，还是对于企业更好的监管，都应该逐步提升自身对于企业环境会计信息的迫切需求，以此增加企业披露相关环境信息的意愿和动力。 2.加快对环境会计理论体系的构建，加强对实践典型案例的总结。构建科学系统的理论体系有利于为环境会计的实际操作提供有效指导，会计学界应该进一步加大环境会计理论研究，同时加强对实践过程中成功的典型案例进行总结，为企业的实际应用提供更具操作性的指引。 3.政府相关部门完善相关法律法规，提高监管水平。在将环境会计引入企业经营和评价体系的初始阶段，强制性的披露和监管不失为一种有效手段。政府相关部门首先要完善相关法律法规，做到在监管过程中有法可依，提高监管的合法性和准确性；其次，要做到执法必严，提升监管能力和水平。 4.加快建立统一的环境会计核算和披露规范。统一的环境会计核算和披露规范不仅有利于提高披露信息的準确性，也使得信息使用者更方便比较和评价企业的经营管理。首先，会计学界在理论研究过程中要明确环境会计的定义和范围界限，使得信息计量更为准确。其次，规范核算方式和披露形式。从现有会计体系出发，一种是沿用原有会计披露方式，将环境资源和环境成本量化，以货币形式与其他原有会计要素统一核算，披露在财务报表中。同时将无法量化的环境信息补充在报表附注中，例如企业的环境目标，对于治理污染所采取的措施等。另一种披露方式是出具独立的环境会计报告书，独立核算和披露企业的环境会计信息，并同时结合相关的环境指标，更为清晰全面的提供企业环境信息。最后，明确企业环境信息的披露内容。一类是量化的财务信息，如企业享有的环境资源，受到的罚款处罚，治理污染的成本等；另一类是非财务性补充信息，如企业的环境目标，实施的环境政策等。在这种情况下，我们需要将货币计量与非货币计量相结合，将财务信息与非财务信息相辅助，提供更加完整准确的信息，满足各方的需求。 5.企业提高披露环境信息的主动性。企业要明确自身的社会责任和维护相关利益群体的利益，培养正确的道德理念，主动披露环境信息，不断提高披露水平。 综上所述，基于当前我国环境会计的研究现状以及发展环境会计的紧迫性，理论界和实务界都需要加大关注和投入力度，推动环境会计引入我国企业经营和评价体系的进程。 参考文献： [1]杨晓敏.基于生态经济条件下的环境会计信息披露[J].财会研究，2013（06）. [2]许家林.环境会计：理论与实务的发展与创新[J].会计研究，2009（10）. [3]刘霞.浅析我国环境会计存在的问题及对策[J].金融经济，2012（16）. 作者简介：孙佳丽（1995- ），女，满族，籍贯：河北省承德市，就读于安徽财经大学会计学院，研究方向：审计学 |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。