标题 | 110kV电容式电压互感器间接自激法不拆引线试验研究 |
范文 | 周林波 符玉珊 文峰 石平灯 史纯清
摘 要:根据行业规程和南方电网公司企业标准要求,试验检修人员需要定期对电容式电压互感器(以下简称CVT)进行电容量和介损测试,通过比较其变化趋势和变化值,判断设备健康状况。目前进行110kV CVT测试时,基本都需要拆除高压引线,导致工作量大,风险高,效率低等问题。国内外技术人员和发表的文章,对不拆引线的试验方法和探讨均是针对220kV及以上的CVT,还从来没有任何一篇文章探讨过110kV电压等级的CVT在不拆高压引线的情况下,采用自激法进行电容量和tgδ测试。本文中,笔者将首次针对110kV电容式电压互感器不拆引线试验进行探讨,并与本人撰写的另一文《关于使用自激法进行110kV电容式电压互感器不拆引线试验的探讨》(发表于《工程技术》2020年09月刊,CN50-9203/TB)进行对比,并给出相关实验结果,以供参考。 关键词:110kV电容式电压互感器;电容量测试;自激法;不拆引线;间接法 根据安全工作规程要求,在进行110kV电容式电压互感器试验时,需要将高压引线接地。按照目前现有的测试仪器和方法,需要将高压引线接地端拆除才能进行电容量和介损测量。这就导致了工作量大,风险高,效率低等问题。因此笔者将在本文就不拆引线的方法,进行CVT电容量及介质损耗测试进行探讨,并给出相关实验结果,以供参考。 1 CVT原理及试验要求 1.1 CVT工作原理 CVT主要是利用电容分压原理,其原理图如图1所示。 分压电容C2远大于主电容C1,因此中间变压器TV一次侧电压为:U1=Uph·C1/(C1+C2),约为13kV左右。这样在经过中间变压器变比后,在二次侧得到所需的二次保护、测量、计量等所需的电压。 1.2 CVT运行维护及试验要求 根据CVT的工作原理,该设备的关键在于主电容C1和分压电容C2的数值,若其电容量与额定值稍有偏差,将会引起二次电压的较大幅值变化,长期运行可能会在此设备爆炸损坏。因此在设备运行过程中需要定期检测其主电容和分压电容量变化、介质损耗值的增加、绝缘电阻的变化情况等。根据国家标准和企业标准要求,至少每三年要检测C1和C2的电容量和介质损耗。 2 现有试验方法及缺点 根据目前市场上现有的试验仪器和方法,进行110kV CVT电容量及介损测试,主要采用自激法。 2.1 测量C1时,接线如图2 在测量时,通过仪器测量线,得到流过C1的电流值等于流过C2、CN(仪器内部标准电容器)的电流值,由于C2远大于CN,因此电压主要分布在CN上。因此仪器通过检测标准电容CN两端的电压,来控制仪器的输出到二次绕组上的电压。C2与CN串联回路上,C2上几乎不分布电压,因此可以忽略C2,因此可推导出:C1=R4R3·CN,tgδ1=ωC4R4。 2.2 测量C2時,接线如图3 在测量时,仪器内部自动更换电桥形式,利用已经测量出来的电容值C1和介损tgδ1作为标准电容来测量C2,当电桥达到平衡时: C2=R4R3·C1×11-ω·tgδ1R4C4,tgδ2=tgδ1+ωC4R41-ωtgδ1C4R4 对于110kV电容式电压互感器,在停电试验时,其高压端必须接地才能满足工作人员的安全要求。如上面介绍的测量原理,在测试过程中,需要拆除高压引线,否则电桥将无法平衡。 因此现有的仪器和测量方法具有以下缺点: (1)拆除和恢复引线工作强度大,一次引线的引接比较牢固,工作人员需要登高操作,工作强大较大。 (2)整个试验过程中,拆除引线和恢复引线需要40分钟左右,而测试过程仅需要3分钟左右。 (3)人身风险系数高,大量的高处作业比如带来较大的人员坠落风险。 (4)存在一定的设备隐患,由于室外设备运行过程中导致高压引线锈蚀,因此恢复引线时可能会造成引线紧固不牢,接触不良,引起设备风险。 3 关于不拆引线试验方法的探索 3.1 穿心CT相减测量原理 基于以上原理分析,进行测量时必须要使内部电桥达到平衡。而为了使电桥平衡,需要从被试品图2中的A端和N端分别采集电流值流入电桥中。现在我们需要解决的问题是在不拆高压引线A端的情况下,如何将流过电容C1的电流引入到测试电桥中。 在不拆高压引线的情况下,中间变压器感应出来的高压施加于C1于大地之间,电流流向如图4中蓝色虚线所示。而仪器测量线Cx中没有电流通过,因此测量电桥无法平衡。 基于此,笔者假想,如果在不拆接地引线的情况下,在C1的电流回路中增加一个穿心电流互感器,然后将感应出来的电流引入到仪器测量线Cx中,一样可以达到电桥平衡。如图5所示。 由于A端位于设备的顶端,加装穿心CT同样不便。因此我们需要将穿心CT改到低压XL端,如图6所示。 由于由于流过XL端的电流为I=I1+I2。其中I1为流过电容C1的电流,也是我们需要接入的电流;I2为流过电容C2的电流,其值通过低压N端进入电桥。 因此将穿心CT改到低压侧XL端时,需要扣除电流I2。根据电流互感器电磁转换原理,将XL端和N端均接入穿心CT,由于两者的电流流向相反,因此在穿心CT二次侧感应出来的电流实质为: na为穿心CT的变比,可设置为等变比,即na=1。(若不设置为等变比,可通过放电电路,将感应出来的电流放大na倍即可。) 测量C2时,通过电桥变换,原理如图7: 因此,当电源达到平衡时,测试结果与本文1.2节分析结果相同: 3.2 现场试验验证 通过上面的理论分析,笔者对一台型号为WVB110—20H的CVT进行了测试对比,额定容量为20000PF,测试结果对比如下表。 在试验过程中,笔者使用了等变比测试方式。通过现场试验,可以验证笔者前面的分析,使用穿心电流互感器相减的方式,可以时测试电桥达到平衡,从而得到试验结果,而且试验精度也能满足工作需求。 4 总结与思考 本文分析了使用自激法进行110kV电容式电压互感器测试时,存在的问题,探讨了进行不拆高压引线试验的方法,并进行了试验检验。在试验检验过程中,与本人撰写的另一文《关于使用自激法进行110kV电容式电压互感器不拆引线试验的探讨》中提到的隔离法进行了对比,有以下几点思考,供各位读者共享。 第一,相比于隔离大地法,本文中的穿心CT相减法接线更为简单,实现成本更低,更容易进行工艺实现。 第二,由于本方案中使用了穿心CT,因此容易受到空间电磁场的干扰,从而带来测量误差。因此在穿心CT转换过程中,务必要做好抗干扰措施。 第三,若在实现过程中使用放大电路将电流互感器二次侧电流进行放大,务必要做到同相位放大。 第四,采用间接自激法时,电桥的电位有些许变化,但由于ZN和ZX远大于Z3和Z4,因此可以忽略电位变化带来的误差影响。 第五,若使用本测量原理和方法,发现某一设备数据异常,建议拆除引线进行对比分析。 参考文献: [1]王抒祥,等.油务化验.中国电力出版社,2008:131-132. [2]陈天翔,等.电气试验[M].北京:中国电力出版社,2016:431-442,452. [3]Q/CSG1206007-2017《电力设备检修试验规程》.中国南方电网有限责任公司,2017-06-01. [4]贺绍鹏,等.220kV电容式电压互感器不拆高压引线试验方法总结.机电信息,2015. [5]杨茂辉,刘滔.电容式电压互感器现场测电容时高压端接地对测量结果的影响计算.电力电容器与无功补偿,2003. [6]倪学锋,林浩.试验引起CVT损坏的原因及预防措施.高电压技术,2006. 作者简介:周林波(1988— ),男,本科,工程师,电气试验高级技师,贵安供电局试验班班长,主要从事高压试验、油化验及热工仪表工作。 |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。