| 标题 | 企业社会责任会计研究 |
| 范文 | 李德平 关键词：社会责任 ?会计 ?社会效益最大化 企业的社会责任是指企业在经营发展的过程中应当履行的各项社会职责和义务，其内涵主要包括产品的安全生产、质量保证、环境保护、节约资源、提高社会公众的就业率、保证员工合理合法的薪酬和国家规定的各项福利等各项权益，还包括关心和帮助社会弱势群体、积极支持社会公益团体和慈善机构的工作等。而企业社会责任会计是把企业应履行的社会责任和企业会计学原理和实务有机结合，以会计的思想和方法综合、全面的计量、计算、报告、披露、反映企业在生产经营活动过程中所耗费的各项社会成本和由此产生的对社会的贡献大小和损害程度，从而为政府、社会公众和股东提供企业在生产经营的过程中对社会责任履行情况，接受政府、社会公众的考核和监督，防止企业追求企业利益最大化的过程中出现短视行为，最终实现企业和社会的共同可持续发展。一、我国经济和社会实现可持续发展的需要 随着我国社会主义经济体制改革的不断深入，科学技术的不断进步，我国政府的职能作用将由以前的直接参与者和管理者转向运用政治、经济、法律等手段对整个社会经济活动进行宏观调控。这样政府经济管理部门就可以腾出手来，集中精力，将我国的经济发展战略和国家的发展战略密切结合，将社会经济由粗放型发展向科学的集约型发展转变，这就要求我们必须加强对各项社会资源的合理有效配置和生态环境的保护，这样也必然对新时期的企业财务核算体系提出新的、更高的要求。为了适应新时期经济发展的需要，在原有企业会计核算体系的基础上推行社会责任会计有助于提高社会整体效益，避免粗放型经济发展过程中存在的生态严重失衡、环境污染日益加重、食品安全无法保证、消费欺诈危害诚信系统、偷税漏税屡禁不止等社会责任问题，进而加强政府对社会经济的监管力度、宏观调控力度，促进经济、社会与自然的和谐发展，取得企业经济效益和社会效益的共同增长。二、企业面对国际市场实现自身发展的需要 随着我国综合国力的进一步提升以及“一带一路”倡议的实施，越来越多的企业为适应世界经济全球化的发展走向国际市场，直接参与国际市场的协作、分工与竞争。企业要想在国际市场站稳脚跟，取得一席之地就必须遵守国际贸易规则。目前国际通用的ISO9000（企业质量管理和质量认证体系）、ISO14000（环境管理体系标准认证体系）、SA8000（国际社会责任标准）都要求企业在生产经营的过程中必须承担应尽的社会责任，并向社会公布实际履行情况，接受社会的监督，如果企业不符合以上认证体系的要求，在国际市场必然寸步难行。相比较政府、企业、社会对社会责任会计的迫切要求，我国的社会责任会计在很多方面发展还很滞后，主要表现在以下方面： （1）相关的法律、法规体系不完善、不健全，对社会责任的定义仅限于理论探讨，概念模糊，对社会责任会计应核算和披露的内容更没有规范、具体的规定，社会责任会计的核算和披露体系更没有形成有约束性的、科学的框架结构，难以胜任对整个社会的企业社会责任会计工作的引导、指导和评价工作。目前来看我国财政部已公布的会计准则体系中基本准则和42项具体准则中并没有社会责任会计的准则，仅仅在其他具体会计准则中涉及一部分企业社会责任的确认、计量、记录和报告的内容，但这些规定比较零散且没有强制性和惩罚性，很难系统、完整地向社会责任会计报告使用者全面提供企业的社会责任信息。 （2）企业的财务管理理念必须转变，逐步将财务管理理念由追求股东利益最大化转向追求企业社会价值最大化，这样才能保证将企业的发展战略、经营战略、职能战略和社会的和谐发展有机统一，实现企业和社会共同发展的局面。阿里巴巴集团公司把“公益心态、商业手法”的战略植入公司经营战略之中，把让“天更蓝、人更暖”作为阿里巴巴的公益远景，积极利用网络平台优势发动社会力量为环境整治、医疗救助、捐资助学等公益活动募集到大量的人力、物力和财力，因此阿里巴巴集团公司2018年公布的社会责任报告得到政府、股东和社会的高度评价。2018年末，阿里巴巴集团依托淘宝平台“公益宝贝”组织170万卖家3.60亿买家共捐款2.66亿元，帮助了330万弱势群体。 （3）社会责任会计科目的欠缺。当前企业对社会责任会计的披露仅仅散见于企业财务报表、以非财务数据为基础披露的财务报告以及以财务数据为基础的单独报告，这两种披露模式都没有明确独立的社会责任会计科目，只是将涉及社会责任会计的数据根据职业判断合并计入现有的会计科目中，如企业将排放“三废”的费用计入“管理费用”之中，公益性社会捐赠计入“营业外支出”，购买环保设备的税收减免计入“营业外收入”，污染环境、侵害员工权益、侵害消费者权益、侵害政府利益的罚款、滞纳金等计入“营业外支出”。这样的报告和披露内容必然导致社会责任会计信息使用者无法直接获得企业社会责任会计准确、前面的信息，更无法正确、全面的评价企业的经营状况和发展前景，影响使用者的判断和决策。 针对以上企业在社会责任会计发展中存在的幾个问题，建议从以下几个方面逐步改进、完善。 （1）政府部门尽快牵头组织各职能部门、相关专家、学者、行业协会、企业代表等参考具有成熟的社会责任会计核算和披露体系的国家法律，并结合中国的实际情况制定一套具有中国特色的独立的社会责任会计法律法规。在《会计法》中增加社会责任会计核算和监督的相关内容，以法律的强制力来保障社会责任会计的地位和对企业的约束力。相关法律法规要明确定义企业社会责任会计的概念、核算内容、计量方法、计算方法、会计科目、披露的内容和范围、披露形式，以及违法的处罚方法和成本，使企业的社会责任会计工作有法可依，有矩可循。 （2）加强企业股东、经营管理者的社会责任意识。目前由于国家政府有关部门缺乏对社会责任会计的立法和监督不力，从而导致企业对社会责任会计计量和披露有很大的随意性，企业对相关社会责任会计信息计量是否准确、披露是否全面完全取决于企业股东和管理者的社会责任意识的强弱。因此，我们要做的工作除了要加强、完善法律、法规建设的同时还要加强对企业股东、经营管理者的社会责任意识的引导和教育，增强企业股东、管理者的环保意识、质量意识、法律意识、人本意识等，促使企业自觉承担应尽的社会责任。 三、加强社会监督机制 （1）政府部门监督机制。政府部门逐步完善社会责任会计立法的基础上逐步加强对企业相关经济业务的合法合规性监督、检查，对社会责任履行情况较好和披露范围全面的企业实行通报表扬、奖励，还可以通过评级制度对达到一定级别的企业给予政策优惠或税收补贴，鼓励企业积极推进社会责任会计的建设工作;而对于那些不履行社会责任、不对社会责任会计的核算、披露当回事的企业（如随意排放”三废”污染环境、生产假冒伪劣产品坑害消费者、任意拖欠克扣工人工资的企业），政府要坚决依法严惩，并同时向社会公告，让违法企业生存之地。 （2）第三方审计监督。政府部门受人员、技术、时间等限制可能无法全部监管企业履行社会责任的情况，为了推进这项工作，政府部门可以联系负责企业财务审计的会计师事务所在对企业进行财务审计的同时对企业履行社会责任会计的情况同步开展专项审计，防止企业在社会责任报告中弄虚作假或者披露不全面，对企业有利的信息夸大其词，对企业不利的信息轻描淡写、一笔带过或者隐瞒不报，第三方审计机构要依法按规定的程序和权利对企业履行社会责任情况严格审核，如实出具社会责任会计审计报告，和企业领导层沟通确认后上报政府相关部门，从而强化政府对企业履行社会责任会计情况的监管功能。 （3）社会监督。随着我国改革开放的不断深入，社会经济结构的不断调整以及网络媒体的信息传播速度的快速发展社会公众出于对社会提供的工作环境和自身生活环境的关心对企业履行社会责任的情况和企业社会责任会计的披露情况也越来越重视。社会公众应该认识到企业的社会责任履行情况关系到千家万户的利益，“同一个地球，同一片蓝天”，这是人类共同的家园。通过社会公众的监督使企业深刻认识到社会公众对企业社会责任披露的强烈要求以及社会责任缺失给社会和企业发展带来的危害性，使企业管理者清楚地认识到企业应肩负的社会责任，从而促进企业社会责任会计的快速发展。 参考文献 [1]包力.我国上市公司社会责任会计信息披露研究[D].中国财政科学研究院，2017. [2]纪小丽，马越.中国企业社会责任会计披露现状及对策研究[J].现代商业，2017（22）. [3]阳秋林.中国社会责任会计研究[M].北京：中国财政经济出版社，2005. [4]刘敬宗.我国中小企業社会责任缺失的成因探究[J].产业与科技论坛，2016（15）. |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。