选择连词
选择连词表示在几项词语之中选择其一的连词。古代汉语中的选择连词很多，有的连接词与词，有的连接词组与词组，有的连接分句与分句。
选择连词“或”可译作“或者”。如《宋史·王安石列传》：“以田宅或金帛为抵当。”《论衡·知实》：“其先知也，任术用数，或善商而功意，非圣人空知。”“或”字在上古不是连词，后来发展为选择连词。
选择连词“抑”连接分句，可译作“还是”。如《孟子·滕文公下》：“仲子所居之室，伯夷之所筑与？抑亦盗跖之所筑与？”《礼记·中庸》：“南方之强与？北方之强与？ 抑而强与？”“而”等于“尔”。
选择连词“若”可译作“或者”。如《汉书·高帝纪》：“以万人若一郡降者，封万户。”《汉书·食货志》：“时有军役若水旱，民不困乏。”《史记·魏其武安侯列传》：“愿取吴王若将军头，以报父仇。”
选择连词“如”可译作“或”“或者”。如《论语·先进》：“安见方六七十如五六十而非邦也者？”《史记·虞卿列传》：“赵王问楼缓曰：‘予秦地如毋予，孰吉？’”
选择连词“将”可译作“还是”。如《战国策·楚策》：“先生老悖乎？将以为楚国妖祥乎？”《汉书·龚遂传》：“今欲使臣胜之邪？ 将安之也？”
选择连词“且”可译为“还是”。如《战国策·齐策》：“王以天下为尊秦乎？ 且尊齐乎？”《史记· 魏世家》：“富贵者骄人乎？且贫贱者骄人乎？”
选择连词“或……或……”可译作“或者……或者……”。如韩愈《师说》：“读之句不知，惑之不解，或师焉，或不焉；小学而大遗，吾未见其明也。”龚自珍《上大学士书》：“此宜奏定章程，或全准，或全裁，或何项应准，或何项应裁。”这种用法的“或……或……”也是由无定代词发展来的，但它作为选择连词的意义十分明显，因而不能译作“有的……有的……”。
“宁……将……”可译作“是……还是……”。如屈原《卜居》：“宁与黄鹄比翼乎？将与鸡鹜争食乎？”又《卜居》：“宁诛锄草茅以力耕乎？将游大人以成名乎？”
“非……则……”可译作“不是……就是……”。如《墨子· 明鬼下》：“非父则母，非兄而姒也。”“姒(sì)”，古代妯娌之间称年长者为姒，此指嫂嫂。《韩非子·显学》：“故明据先王必定尧舜者，非愚则诬也。”
“与其……孰若……”一般译作“与其……不如……”。如韩愈《送李愿归盘谷序》：“与其有誉于前，孰若无毁于其后。”柳宗元《童区寄传》：“与其杀是童，孰若卖之？”
“与其……宁……”可译作“与其……宁可……”或“与其……不如……”。如《左传·定公十三年》：“与其害于民，宁我独死。”《论语·八佾》：“丧，与其易也，宁戚。”“易”指礼仪周到。
“与其……岂若……”可译为“与其……不如……”。如《论语·微子》：“与其从辟人之士也，岂若从辟世之士哉！”
“与其……不如……”这与现代汉语相同。如《左传·昭公三十二年》：“与其戍周，不如城之。”
“与其……孰若……”“与其……宁……”“与其……岂若……”“与其……不如……”等都是比较两种做法的得失，从而选择后者的。
选择连词
选择连词指表示选择关系的连词。常见的有： “或” “或者”“还是”“是……还是”“或者……或者”“或……或”“要么……要么”“与其……不如”“不是……就是”等。可连接词或短语，如：“小王或小李去” “你吃米饭还是吃面条儿？”更多的是用于连接分句与分句，如： “我打算上他那儿去，或者请他到我这儿来”“那些人们，不是没有常识，就是安于习惯”。杨树达《高等国文法》指古汉语的选择连词，分为叙述句抉择连词和疑问句抉择连词两种。认为 “若”“如”等是用于叙述句中的抉择连词，与 “或”相当；“抑” “意” “其” “且” “将” “妄其”“亡其”等是用于疑问句的抉择连词，与“还是”相当。前者如：“愿取吴王若将军头，以报父仇”。后者如： “敢问天道乎？ 抑人故也？”杨伯峻《文言文法》统称为“抉择连词”。参见 “抉择连词”“选择复句”。
选择连词表示选择关系的连词。 有表示商选的，如 “或者”、“或”、“或者……或者”、“还是”、“是……还是” 等； 有表示限选的， 如 “不是……就是”、 “要么……要么” 等； 有表示决选的， 如 “与其……不如”、“与其……宁可”等。黎锦熙 《新著国语文法》将选择连词分为两商连词和相消连词两种。
|