【比较经济学】用比较方法研究不同社会经济制度和不同经济体制的运行机制的学科。始于20世纪30年代和40年代初。一般的研究方法是： 把各国的经济制度和经济体制分成几种模式，加以比较研究；对不同国家的具体经济情况、存在问题和主要经济政策进行对比研究。
比较经济学
比较经济学当代资产阶级经济学把不同类型的经济体制作为中心课题来研究，称比较经济学。
在比较经济学形成前，早期的比较经济研究评价经济体制的标准，是看它是否合乎“理性”和“正义”，是否有利于人的“自由”或“平等”。随着比较经济学的形成和发展，比较经济研究越来越系统化、实证化，分析内容逐渐从意识形态方面转向调节机制方面。但在很长时期内，论证的主题仍是资本主义与社会主义两种经济体制的比较，重点放在所有制关系上，以此作为区别经济体制的关键因素。在评价两种体制时，研究方针大同小异，无非是强调资本主义的优越性和社会主义的不合理性。如格罗斯曼在1967年发表的《经济体制》一书中，为比较、评价两种经济体制建立了八条标准：
❶物质丰裕程度；
❷经济增长速度；
❸经济稳定性；
❹社会保障；
❺经济效率；
❻公平合理和平等；
❼经济自由；
❽经济主权。认为
❷、
❸、
❹、
❻条是社会主义占优势，
❶、
❺、
❼、
❽是资本主义占优势，但由于“平等”与“效率”难于兼顾，而且自由、效率较稳定、平等等重要，所以还是资本主义“优越”。
1961年，丁伯根提出了“趋同假说”，认为随着现代工业社会的发展和科技进步，各种经济体制的差别会逐步缩小乃至最终消除。这一假说被认为是比较经济学领域中最有普遍性的、也是最重要的假说。根据这一假说，资本主义要在经济发展中克服其弱点，就要加强政府干预和计划调节，增加社会福利设施；而社会主义为了改变过分集中化，克服集权模式的弱点，就要加强市场调节。所以两者有相互靠近的趋势。“趋同假说”的提出，改变了比较经济学研究的传统主题，提出了新的研究对象，开辟了新的研究途径。
在研究方法上，比较经济学从传统的“主义”方法向现代方法过渡，其间产生了一种新型研究方法，称为决策方法。随着这一方法影响的扩大，比较经济学领域形成了两种学术派别：一是“比较学派”；注重建立一套可以对各种经济体制进行实证分析的通用理论，认为经济活动的效果是由环境条件、经济体制和政府决策三者决定的，并可用某种规范来加以衡量（大多数比较经济学者都采用社会偏好函数来表示这种规范）。二是“理论学派”；倾向于从新福利经济学的基本原理出发，把着眼点放在设计某种能够满足福利标准的经济体制上面。
比较经济学的主要学术成就，在于对各种经济体制和模式的分类和描述。分类的标准，有所有制标准、资源配置标准、决策层次标准，等等。比较经济学领域的其他学术成就有：对于中央计划国家国民经济的计量测算和模型编制，对各种经济计划和计划经济类型的分析比较，对微观经济组织结构的对比研究，对不同类型国家的经济状况、存在问题和主要政策的论述，等等。从这些成就可以看出这门学科的边缘性。
|