| 字词 | 徐枢 |
| 释义 | 徐枢徐枢1932—上海市宝山县人。1955年毕业于北京大学中文系。曾在人民教育出版社汉语编辑室和商务印书馆词典编辑室工作。1978年调至中国社会科学院语言研究所 《中国语文》编辑部，曾任常务副主编、编审。他除从事编辑工作外，还对现代汉语进行了较深入的研究，其语法学方面的主要著作有 《宾语和补语》、《语素》两种专书和 《“又+形1+又+形2” 格式的限制》、《从语法、语义和语用角度谈“名受+名施+动”句式》等30多篇论文。《宾语和补语》一书在前此研究的基础上，较为深入地分析了宾语和补语的种种格式以及确定宾补的一些原则。全书除了进行较为细致的结构描写以外，还着重探讨了述宾、述补间的种种语义联系，指出语法结构和语义结构虽有一定关联，但并不处于同一平面，不应加以混淆。《 “又+形1+又+形2”格式的限制》一文的主要观点是：进入“又+形1+又+形2”格式的形容词是有条件的。在语法上，非谓形容词、状态形容词和绝对性质形容词都不能进入，能进入的只有相对性质形容词。在语义上，形1和形2都是方向一致的同类概念，一般不能是同一概念、包容概念与交叉概念。在语音上也要受到一定限制。这一格式中的一切正确的、可以接受的说法都是语法、语义、语音诸因素层层限制的结果。这一结论对格式描写来说具有一定的、普遍的意义，因为任何一种格式的实现都是有条件的，而语法研究的终极目的就是分析这些条件，从而概括出语法规律。《从语法、语义和语用角度谈“名受+名施+动”句式》 一文旨在揭示这类句式在语法、语义和语用方面的一些特点。着重指出，当出现用某些虚词关联的及物性动词短语或表状态的组合式动补短语等等情况时，使用这一句式是强制性的，而其他一些情况则是非强制性的。由于语言现象十分复杂，只有多平面、多角度地进行分析，才有可能弄清它的本质。单纯的结构分析是必要的，但还远远不够。此外，《兼类与处理兼类时遇到的一些问题》一文分析了词的兼类问题的复杂性和引起兼类纠葛的两个主要原因。《回顾与展望——试谈80和90年代的现代汉语语法研究》一文指出80年代语法研究的几个主要倾向，分析了90年代语法研究可能在哪些方面取得进展。 |
| 随便看 |
|
汉语词典收录604837条汉语词条，可根据汉字查询相应的词语释义，基本涵盖了全部常用词语的释义、翻译及用法，是语文学习的有利工具。