单句复句划界研究
单句复句划界研究陈信春著。系作者对单句复句划界问题进行专题研究的系列论文集。有11篇文章，讨论了区分单句复句的标准、联合词组作谓语的单句与并列关系的复句、连动单句与连动复句、复指成分与分句、后移的定语与分句、“象”字句单句复句的划分、“有”字句单句复句的划分、主谓词组作宾语与后分句主语承前宾语而省略、是状语主语还是分句、前分句“主足一体相成”与后分句主语承前省略、关于后分句主语承前宾语而出现及省略等11个问题。本书的主要特点是：
❶每讨论一个问题，先摆出语法学界诸家对该问题的不同意见，继而或作理论上的比较分析，或列举大量实例加以说明，同时表明作者的主见，并加以理论阐述。
❷讨论问题，不回避矛盾，对每一个问题都作整体性的理论分析，指出存在问题(矛盾、分歧)的原因所在，并提出明确的解决办法。
❸分析问题，站在句法结构及其功能意义的高度，高屋建瓴，分析透彻，有效地解决了区分单句复句的标准问题，，探讨了单句复句中的一些具体的模糊或分歧现象。
❹涉及语法学界诸家的意见时，往往议论平实、客观，评价中肯、公允，注重语言事实，而无臆测之嫌。以《区分单句复句的标准问题》一文为例，首先对以往学术界提出过的几个标准进行了评论，认为依是否有停顿和是否有关联词语都不能区分单复句。关于停顿，认为停顿本身不能自然表明句子的结构关系，同时也不能使一种结构变成另一种结构；停顿的作用只说明结构上能隔开的地方才能作停顿，不能隔开的地方不能作停顿。关于关联词语，认为关联词语的作用不在单句复句的区分上，不可能成为区分单句的标准；事实很明显，一方面大量的复句并不使用关联词语，一方面不少的关联词语也用于单句内部，还有，就是用了关联词语的复句，也不是因为用了关联词语才成为复句的，单句不用关联词语，也不是因为没用才成为单句。关于结构标准，认为仅仅从只有一个主谓结构还是几个主谓结构一点来观察问题是行不通的，因为句子（包括分句）的结构，并不限于主谓结构，同时句中有几个主谓结构也并不表明就是几个分句。他认为决定单句与复句各自性质的根本东西是结构及其功能，他给复句下的定义是：“包括两个或两个以上相对独立的有一定表述功能的语法结构的句子”。认为这个定义较好地揭示了分句的特点：“相对独立”，是说分句同分句的结构关系是互不充当对方成分而又彼此关联共处于一个大的结构体之中；“有一定的表述功能”，是说分句在表意上只能表达复句整体结构意思的一部分；而揭示出分句的这两个特点无疑有利于单句复句的区分，因为单句的组成成分是不具备这样的性质的。这些探讨对于解决单复句区分这个老大难问题是有参考价值的 ，对大学中学语法教学尤有直接的助益。1990年8月由河南大学出版社出版。参见“陈信春”。
|