《十六长乐堂古器款识考》清钱坫著。4卷。有清嘉庆元年(1796年)自刻本，1933年开的书局翻刻本。共著录殷商至唐代的古器物49件，其中殷器7件，周器22件，秦师比1件，汉新莽器15件，北魏造像1件，隋鱼符1件， 唐鱼符传信符2件。 卷首有自序， 于宋人 《博古图》、 《集古录》 及薛尚功之书都不满意。 在清乾隆以前， 各书对于款识都属临写， 每每失真。 该书则每器皆记其大小、形别、花纹， 原文钩摹、 图象、考释并列， 为后来作者所遵循。 此书对于定名、 考证等都有精到之处。 如卷二 《平仲簋》 条， 谓彝铭之“殷”与 “簋”同从 “皂”， 而 “敦”则形体迥殊，宋以后相承释 “敦”，殊为不合。此说经严可均、黄绍箕之敷畅， 遂成定论。 卷三 《汉铜虎符》 条， 谓信陵君得魏王虎符夺晋鄙军，知虎符自古有之，《论文》“琥”字下谓 “发兵瑞玉， 为虎文”， 是古用玉符， 《汉书、 文帝纪》记初与郡国守相为铜虎符者，谓始用铜为之，剖晰源流， 最为允惬。 但释文间有错误。 如卷二 《周迟簋》， 释 “屯鲁” 为 “无疆”； 《周平仲簋》 铭文 “兮仲”，作者谓古无以 “兮”字为名者，强释为 “平仲”；卷四 《新莽泉范》铭文 “富人大万”， 误释为 “六万”，皆不免差失。
|