氧气雾化吸入治疗小儿肺炎临床分析

    文占涛 刘士召 唐浩程

    【摘 要】目的 研究氧气雾化吸入治疗小儿肺炎的临床效果以及安全性，分析氧气雾化吸入在临床上的应用意义为今后的治疗提供参考。方法 随机选择我院收治的120例小儿肺炎患者进行本次研究，诊治时间在2018年10月-2019年4月，分为治疗方式不同的两组，对照组进行常规治疗，实验组联合氧气雾化吸入治疗（60例），比较疗效。结果 经过研究，实验组患者的治疗有效率明显较高，96.67%>83.33%，P<0.05认为差异具有统计学意义。结论 在小儿肺炎的治疗过程中，常规治疗联合氧气雾化吸入具有较好的治疗效果和安全性，值得在临床上进行广泛的应用和深入研究。

    【关键词】小儿肺炎;雾化吸入;氧气;临床疗效

    【中图分类号】R473.72 【文献标识码】A 【文章编号】1004-597X（2019）19-0224-01

    小儿肺炎是一种临床上常见的疾病，患者表现为咳嗽、发热等，严重情况下累及神经系统、消化系统和呼吸系统，造成较大的危害，此疾病具有季节性，目前在临床上具有较高的发病率，所以对于小儿肺炎的控制和治疗非常重要。对于小儿肺炎的常规治疗，通常采用祛痰、止咳药物以及改善通气功能的治疗，近年来有研究显示氧气雾化吸入能够提高小儿肺炎的治疗效果，为探究氧气雾化吸入治疗小儿肺炎的效果，进行研究并作详细报告。1.资料与方法

    1.1一般资料

    随机选择我院收治的120例小儿肺炎患者进行本次研究，诊治时间在2018年10月-2019年4月，所有患者均符合纳入和排除标准。对照组60例：年龄2～8岁，平均年龄为（4.47±0.23）岁;病程3～16天，平均病程为（8.64±1.02）天;患者的一般临床表现为咳嗽、憋喘、咳痰、呼吸困难等;其中男性患儿32例，女性患儿28例。实验组60例：年龄2～8岁，平均年龄为（4.53±0.27）岁;病程3～17天，平均病程为（8.78±1.04）天;患者的一般临床表现为咳嗽、憋喘、咳痰、呼吸困难等;其中男性患儿33例，女性患儿27例。对患者的上述资料进行统计学对比，结果P>0.05认为差异无意义即组间具有良好的可比性。

    1.2纳入标准和排除标准

    纳入标准：（1）患者均为我院收治的小儿肺炎患者，临床表现为呼吸困哪、咳嗽等症状。（2）患儿除原发疾病外无其他严重疾病（3）所有患者经过伦理委员会批准且其监护人签署同意书。排除标准：（1）患儿患有严重疾病，影响本次研究（2）患有其他肺部、支气管、气管疾病（3）监护人拒绝参与研究或不知情。

    1.3方法

    所有患儿入院后均进行常规检查和监测，严格监测患者的心率、心电图、血糖、血压 等，给予患者常规治疗，方式如下：给予患儿静脉输液，补充循环血量，防治酸碱紊乱和电解质代谢紊乱，给予常规祛痰、止咳药物进行治疗，同时清理患儿的呼吸道，保持气道的通畅。实验组患儿在上述治疗的基础上，进行氧气雾化吸入治疗：给予患者5ml生理盐水联合5mg地塞米松以及0.2g利巴韦林、2000Ua糜蛋白酶、80000U庆大霉素混合均匀后置入液体雾化吸入器中，在雾化的过程中联合氧气给予患者吸入，每分钟喷出6-7ml氧气，连续治疗10-20min/次，每日两次。密切关注患者的病情改变，并根据患者的情况调整药物和氧气吸入的用量和治疗次数。

    1.4评价标准

    比较两组患儿的一般资料，并对两组患儿的治療效果同时做统计学分析。显效：患儿症状消失，疾病痊愈;有效：患者病情好转，症状有明显的减轻;无效：经过治疗后病情和症状无明显改变甚至加重。

    1.5数据处理

    采用统计学软件SPSS17.0对以下研究结果数据进行分析，P<0.05认为差异具有统计学意义。2.结果

    治疗效果，具体数据见表1。

    

    上表中研究结果可见，实验组患者的治疗有效率明显较高，96.67%>83.33%，P<0.05认为差异具有统计学意义。3.讨论

    小儿肺炎作为一种季节性疾病，近年来发病率有逐渐升高的趋势，在春秋季节细菌、病毒感染发生较多，小儿肺炎已经成为了导致婴幼儿死亡的主要原因，所以国家卫生部门对小儿肺炎的诊治给予了高度的重视，小儿肺炎的治疗也是目前医学上研究的重点[1]。随着医学技术的发展，雾化吸入方式在临床上被广泛的应用，雾化吸入具有高效性、快速性的优点[2]，治疗效果较好，同时雾化吸入能够促进痰液的稀释，进而促进痰液的排出，对保持呼吸道通畅也有一定的作用，氧气雾化吸入还能够消除呼吸道的肿胀[3]，进而改善患儿呼吸困难的症状。氧气雾化吸入所产生的液体微粒较小，相对而言分布较为广泛和平均[4]，能够起到较为明显的治疗作用，减少了患儿监护人的焦虑和担忧，对提高治疗满意度也有积极作用。查阅有关文献指出，常规口服用药或静脉治疗会出现一系列不良反应，而氧气雾化吸入治疗的安全性较高。本次研究选择了120例肺炎患儿进行研究，研究结果表明联合氧气雾化吸入的治疗方式效果明显优于常规治疗，具有一定的优越性。

    综上所述：在小儿肺炎的治疗过程中，常规治疗联合氧气雾化吸入具有较好的治疗效果和安全性，值得在临床上进行广泛的应用和深入研究。

    参考文献

    [1]赖雪芹，赵青.氧气雾化吸入疗法在小儿肺炎中的应用效果评价[J].齐齐哈尔医学院学报，2016，37（27）：3428-3429.

    [2]张小娣.综合护理干预在氧气雾化吸入治疗小儿肺炎中的应用[J].中国卫生标准管理，2015，6（21）：260-261.

    [3]张菲，王明星，刘振洁.综合护理干预在氧气雾化吸入治疗小儿肺炎中的应用效果观察[J].中外女性健康研究，2016，0（21）：70-70.

    [4]常海燕.系统护理措施应用于小儿肺炎氧气雾化吸入治疗的临床效果观察[J].基层医学论坛，2016，20（15）：2138-2139.