儿童是天生的哲学家

    韦彩云

    镜头一:午睡醒来,中班的孩子们边穿衣服边和怀孕五个月的老师闲聊:“老师,你怀的是女宝宝还是男宝宝呀?”“老师,宝宝为什么会长大?”“老师,为什么你会有宝宝呀?”“老师,为什么这个宝宝会成为你的孩子呀?为什么不是我成为你的孩子呢?”

    镜头二:开展社会活动“我的好朋友”时,老师问孩子:“你的好朋友是谁?”浩浩回答:“我的好朋友是我的玩具汽车。”壮壮立刻回应道:“玩具汽车怎么可以是好朋友呢?”菲菲站起来激动地说:“我和我的布娃娃在一起的时候很开心,她就是我的好朋友啊。”壮壮想了想说:“可是,它不会把你当作好朋友啊!”

    镜头三:在围绕蚯蚓开展的项目活动中,孩子们和老师围在一起讨论自己想知道关于蚯蚓的什么问题。飞飞说:“我想知道,蚯蚓的头在哪一边。”叶叶说:“我想知道,蚯蚓怎么不出来晒太阳呀,我看别的小动物都喜欢晒太阳。”甜甜回应道:“可是,小动物们为什么要喜欢做同样的事情呢?”

    ……

    幼儿园教师常会听到孩子们说出一些有一定深度、令人惊讶甚至不知如何回应的话语,而其实它们正是“儿童的哲学”。

    在大众看来,哲学作为一门深奥的学问,实在难与天真的孩童联系在一起。但所谓“哲学”,其原初意义就是“爱智慧”,是对智慧的热爱与追求,它源于困惑与怀疑。而孩子们有“爱智慧”的天性,他们对周围的一切充满着困惑与怀疑,还会通过各种各样的方式去探索以求得理解。牙齿、舌头、眼睛、四肢乃至整个身体和心灵,都是孩子们探索的工具;言语、涂鸦、游戏、表演等,都是他们爱智慧的表达。可见,儿童与哲学有着天然的联系。正因为哲学的本义是“爱智慧”,哲学家也就是爱智者,那么同样爱智慧、追求智慧的孩子们,何尝不是天生的哲学家呢?

    事实上,美国哲学家马修斯在他的著作《哲学与幼童》一书中,为“儿童是天生的哲学家”提供了大量的例證,并从一位专业哲学家的角度分析了儿童话语中的哲学意蕴。例如,6岁的伊恩对于父母朋友的三个孩子霸占了他的电视,不让他看他喜爱的电视节目,非常懊恼。他沮丧地问妈妈:“为什么三个人的自私比一个人的自私好呢?”马修斯分析道,剥夺一个人的机会以满足三个人的快乐,其实是一种伦理学上的功利主义原则的体现。而伊恩如此机智的反驳,其实是对功利主义原则非常有趣且重要的批评。

    再回到开篇的三个例子,孩子们的这些提问,何尝不是对于生命起源、生命意义、友谊以及普遍与特殊的关系等重要哲学命题的思考呢?可见,儿童的确会因为困惑与好奇而产生连哲学家们都在探讨的问题,所以,我们可以说儿童的确是有哲学思维的萌芽的。

    我们下次再听到类似“小动物们为什么要喜欢做同样的事情”“好朋友有时候就是要有些距离的”“宇宙外面是什么”“人死后会去哪里”等言语时,也可以告诉自己:“哦!这是儿童的哲学!”随之升腾起的可能是一种对儿童的欣赏与敬佩之情:“儿童真的是天生的哲学家!”而这对教师来说,何尝不是一次唤醒之旅?这些问题可能带着我们回到童年,如孩子般重燃好奇心与探究欲,与孩子一起探究问题的可能答案。

    更进一步,我们也可以和孩子们坐下来好好聊聊这些问题,而不再是将一个自己也不确定的答案告诉孩子或者干脆置之不理。将自己与孩子放在平等的位置,去认真地听一听孩子的真实想法,无疑会帮助我们更好地理解儿童、理解儿童的精神世界。我们甚至还可以开设儿童哲学课程,来保护儿童的好奇心与求知欲,培养他们的逻辑推理能力、倾听表达能力、合作沟通能力、批判性和创造性思维能力等,而这些能力正是他们应对未来社会所必需的。

    每年的11月20日,是联合国于1954年起为全球儿童设立的世界儿童日,旨在保障儿童权利、改善儿童福祉。特别巧合的是,紧随其后的11月21日,是联合国于2002年起设立的世界哲学日,旨在更好地发挥哲学对人类社会发展的促进作用。儿童的确与哲学有着天然的联系,作为教师的我们,可以为这些“天生的哲学家”做很多很多的事。

    (作者单位:南京师范大学教育科学学院,南京,210097)

相关文章!
  • 小学语文课堂教学中的激励性评

    摘 要:激励性评价作为小学常用的教学方式,在教师日常教学中具有重要作用,在各小学学科中都有应用。在小学语文课堂上,语文教师需要与学

  • 高等教育人工智能应用研究综述

    奥拉夫·扎瓦克奇-里克特 维多利亚·艾琳·马林【摘要】多种国际报告显示教育人工智能是当前教育技术新兴领域之一。虽然教育人工智能已有约

  • 生活引路,作文随行

    周海波【摘 要】“写作教学应贴近学生实际,让学生易于动笔,乐于表达,应引导学生关注现实,热爱生活,表达真情实感。”教师如何让学生更加贴