基于POD模式下改正通告制作方式的探索
蔡楠肸
摘要：本文从基于POD模式下改正通告制作方式出发，通过对POD模式下改正通告制作三种方案对比分析，提出了针对POD模式可以采用与源数据小改正结合的方式来制作改正通告，并详细介绍了方案实施过程，对基于POD模式下改正通告制作方式的探索有一定的意义。
关键词：改正通告 POD 制作方式
0 引言
改正通告作为中华人民共和国海事局出版的港口航道图航行要素改正的主要来源，其准确性和现势性对于纸海图生产来说也是十分重要的指标，更是船舶使用港口航道图安全航行的保障。而POD，是英文“print-on-demand”的缩写，即需即印，按需印刷，是指按照用户需要的时间、地点印刷制作出用户需要的产品。它作为一种全新网络出版的方式，通过网络系统和先进的数据处理技术、数字印刷系统，突破了传统模式的印数限制，重新组合出版流程中的编、印、发等各个环节，也给基于传统印刷模式的改正通告生产制作带来了新的发展契机。
1 现状调查
所谓POD模式的纸海图生产，就是纸海图根据改正通告完成小改正作业，生成新的供印刷使用电子文件（PDF），对改正通告的准确性和现势性要求非常高。
而改正通告一般制作方式包括资料的收集，资料的分析与归类，涉及图号的查询，图上作业校核，分类编辑，各海区编辑成果整合，排版，最终形成改正通告成果初稿，进行三级检查，通过后出版。
以上过程中，图上作业校核是很关键的一步，直接关系到改正通告内容的准确性和可改正性，决定了改正通告的质量，其操作时间一般较长。而POD模式的纸海图生产的准确性和现势性，正是在这一步骤中得到集中体现。
2 方案提出及可行性分析
2.1一般传统方式
采用一般传统方式，即直接使用改正通告生产的一般传统方式，完成后进行POD模式的纸海图生产。
改正通告的图上作业校核是根据改正类信息的资料，在HPD中制作hob文件，并逐一在不同比例尺海图上显示标绘，对于涉及多级比例尺图的改正项要进行制图综合，并根据制图综合情况对其涉及图幅选择判断，并确定所涉及图幅需要改正的内容和形式。
在完成改正通告编辑和检查后，将各个改正项编辑到HPD源数据库中，并分配到各产品层，即进行源数据小改正作业。纸海图产品再通过与源数据比对，应用其涉及到的小改正内容，进而完成POD模式的纸海图生产。
该方案的优点是不改变现有的改正通告制作方式，人员操作熟练；缺点是容易出现改正项错漏，存在大量重复工作，POD模式的纸海图生产所需时间长。
2.2 HPD Publication Module方式
利用CARIS HPD软件下的HPD Publication Module完成改正通告生产，进而完成POD模式的纸海图生产。HPD Publication Module是CARIS HPD数据库环境下的一个模块，主要适用于制作航海出版物，利用HPD数据库的数据积累使其对生产改正通告有一定优越性。采用HPD Publication Module方式的话，改正通告的图上作业校核不需要制作hob文件进行改正项的制图综合，直接进行源数据小改正作业，进而能快速完成POD模式的纸海图生产。
但是在编辑改正通告本身时，需要编绘人员手动创建改正项，还需要辨识软件设置的四种类型的通告项内容：（1）MSA Single Line Chart Notice Instruction（单个变化的改正通告项）；（2）MSA Listed Coordinates Chart Notice Instruction（一系列坐标变化的改正通告项）；（3）MSA Name，Former and New Positions，and Characteristics Chart Notice Instruction（物标名称，原位置与新位置的变更的改正通告项）；（4） MSA Name，Position，and Characteristics Chart Notice Instruction（物标名称，位置变化的改正通告项）。即使使用自动读取数据功能，每次也只能选取一个物标进行，个别属性内容仍需手动录入，导致改正通告的制作时间加长。
另外，HPD Publication Module无法创建诸如航行警告、临时通告等，无需编辑到HPD源数据库中，而改正通告需要出版的航行消息。
经以上分析，可以看出该方案的优点是实现部分自动化，准确性强，与POD模式的纸海图生产结合较好；缺点是对人员要求高，操作效率低，生产的改正通告内容不完全，时间长。
2.3与源数据小改正结合的方式
利用CARIS HPD SouceEditor软件完成源数据小改正，优化改正通告的图上作业校核工作，进而完成POD模式的纸海图生产。
HPD Publication Module方式操作效率低，改正通告制作時间长，生产的改正通告内容不完全是软件本身不够完备造成的，无法在短时间内解决。
改正通告的图上作业校核结合源数据小改正进行，那么通过源数据小改正将改正内容综合分配到各个产品层的过程中，可以减少纸海图改正项的遗漏，也更易于发现原始资料的错误及不合理之处，并可结合纸海图的图上校核，更有利于对改正项内容进行合理的制图综合，增加改正通告的可改正性和通告编辑的质量。
而在改正通告本身编辑阶段，只需将源数据小改正检查确认的改正类别、名称、符号表示、涉及图号等信息整合起来，按规定的格式分类编辑，并快速地完成，说明该方法是可行的。
该方案的优点是能充分利用源数据小改正对改正通告图上作业校核的优化，减少POD模式的纸海图生产的作业流程，准确率和操作效率都比较高；缺点是无法自动化，需要进行额外的培训。
2.4 方案优选
在确定了三个方案并进行具体分析论证之后，从准确率、操作效率和兼容性三个方面对三个方案进行了综合分析评估，见下表：
通过综合分析评估，确定与源数据小改正结合的方式为最优方案
3 方案改进实施
3.1更新改正通告涉及图号查询小软件
由于改正通告涉及的图号查询工作是源数据小改正作业分配相关改正内容到各产品层的基础，也是POD模式纸海图生产的质量保证。为了减少图号查询小软件中图号信息对于HPD数据库内图幅信息的相对滞后产生的查询错误，对现有的查詢小软件进行图号等信息进行更新，确保查询软件的准确性。
通过更新该查询小软件，提高了改正通告涉及图号查询的准确性，为源数据小改正将改正内容综合分配到各个产品层提供了便利和效率。
3.2 制作改正通告及源数据小改正专用的各类模板和图例
将原有的各类模板（包括图历簿模板、流程表模板、HPD物标与S-57标准对应表及HPD中制作物标的各类xml模板文件）与最新标准进行核对，核对中对老旧模板进行修改，尤其是源数据小改正图历簿模板，确保所有模板准确无误后发放给所有编绘员。并安排专人对模板及时改正及更新。
通过对各类模板的核对和修正，每名作业人员能得到最新标准的模板，保证了源数据小改正与改正通告编辑共享信息的一致，同时也提高了工作效率。
3.3操作培训
根据研究成果，制订了操作培训计划，编制了作业指导书。开展了POD模式下的改正通告制作方式操作培训，对参与改正通告制作的人员进行集体培训，培训内容包括：研究过程、操作流程以及下一步的具体实施计划。
培训后，对所有参训人员进行了实际操作测试和考核，考核平均分数为95.8分。
4 效果检查
对9月至12月期间，采用与源数据小改正结合的方式进行改正通告制作后，进行了更全面的效果检查，具体如下：
通过上述效果检查表可以看出，采用与源数据小改正结合的方式进行改正通告制作后，改正通告的准确率均达到99%以上，并且作业时间均在规定作业时间内，所以此种作业方式是可行的并可以在实践中加以完善和推广。
5 结语
建立基于POD流程的纸海图生产服务是中心发展必然趋势，选择一个更好适应POD流程纸海图生产的改正通告制作方式显得尤为重要，本文提出了一个基于POD模式下改正通告的制作方式，即改正通告与源数据小改正结合的作业方式，采用此方式可以在一定程度上减少工作量，提高工作效率，保证《改正通告》的准确性，也非常有利于POD的全面实施。以上成果均来自作者及其团队日常工作的实践，不足之处欢迎指正。
参考文献：
[1]陈磊.建立基于POD模式的纸海图生产服务流程[J].航海，2016.3.
[2]陈欣.基于POD模式的改正通告生产流程探讨[A].测绘学组学术研讨会学术论文集，2016，405-407.
[3]开发POD模式下的改正通告制作方式[R].上海海图中心，2016.
摘要：本文从基于POD模式下改正通告制作方式出发，通过对POD模式下改正通告制作三种方案对比分析，提出了针对POD模式可以采用与源数据小改正结合的方式来制作改正通告，并详细介绍了方案实施过程，对基于POD模式下改正通告制作方式的探索有一定的意义。
关键词：改正通告 POD 制作方式
0 引言
改正通告作为中华人民共和国海事局出版的港口航道图航行要素改正的主要来源，其准确性和现势性对于纸海图生产来说也是十分重要的指标，更是船舶使用港口航道图安全航行的保障。而POD，是英文“print-on-demand”的缩写，即需即印，按需印刷，是指按照用户需要的时间、地点印刷制作出用户需要的产品。它作为一种全新网络出版的方式，通过网络系统和先进的数据处理技术、数字印刷系统，突破了传统模式的印数限制，重新组合出版流程中的编、印、发等各个环节，也给基于传统印刷模式的改正通告生产制作带来了新的发展契机。
1 现状调查
所谓POD模式的纸海图生产，就是纸海图根据改正通告完成小改正作业，生成新的供印刷使用电子文件（PDF），对改正通告的准确性和现势性要求非常高。
而改正通告一般制作方式包括资料的收集，资料的分析与归类，涉及图号的查询，图上作业校核，分类编辑，各海区编辑成果整合，排版，最终形成改正通告成果初稿，进行三级检查，通过后出版。
以上过程中，图上作业校核是很关键的一步，直接关系到改正通告内容的准确性和可改正性，决定了改正通告的质量，其操作时间一般较长。而POD模式的纸海图生产的准确性和现势性，正是在这一步骤中得到集中体现。
2 方案提出及可行性分析
2.1一般传统方式
采用一般传统方式，即直接使用改正通告生产的一般传统方式，完成后进行POD模式的纸海图生产。
改正通告的图上作业校核是根据改正类信息的资料，在HPD中制作hob文件，并逐一在不同比例尺海图上显示标绘，对于涉及多级比例尺图的改正项要进行制图综合，并根据制图综合情况对其涉及图幅选择判断，并确定所涉及图幅需要改正的内容和形式。
在完成改正通告编辑和检查后，将各个改正项编辑到HPD源数据库中，并分配到各产品层，即进行源数据小改正作业。纸海图产品再通过与源数据比对，应用其涉及到的小改正内容，进而完成POD模式的纸海图生产。
该方案的优点是不改变现有的改正通告制作方式，人员操作熟练；缺点是容易出现改正项错漏，存在大量重复工作，POD模式的纸海图生产所需时间长。
2.2 HPD Publication Module方式
利用CARIS HPD软件下的HPD Publication Module完成改正通告生产，进而完成POD模式的纸海图生产。HPD Publication Module是CARIS HPD数据库环境下的一个模块，主要适用于制作航海出版物，利用HPD数据库的数据积累使其对生产改正通告有一定优越性。采用HPD Publication Module方式的话，改正通告的图上作业校核不需要制作hob文件进行改正项的制图综合，直接进行源数据小改正作业，进而能快速完成POD模式的纸海图生产。
但是在编辑改正通告本身时，需要编绘人员手动创建改正项，还需要辨识软件设置的四种类型的通告项内容：（1）MSA Single Line Chart Notice Instruction（单个变化的改正通告项）；（2）MSA Listed Coordinates Chart Notice Instruction（一系列坐标变化的改正通告项）；（3）MSA Name，Former and New Positions，and Characteristics Chart Notice Instruction（物标名称，原位置与新位置的变更的改正通告项）；（4） MSA Name，Position，and Characteristics Chart Notice Instruction（物标名称，位置变化的改正通告项）。即使使用自动读取数据功能，每次也只能选取一个物标进行，个别属性内容仍需手动录入，导致改正通告的制作时间加长。
另外，HPD Publication Module无法创建诸如航行警告、临时通告等，无需编辑到HPD源数据库中，而改正通告需要出版的航行消息。
经以上分析，可以看出该方案的优点是实现部分自动化，准确性强，与POD模式的纸海图生产结合较好；缺点是对人员要求高，操作效率低，生产的改正通告内容不完全，时间长。
2.3与源数据小改正结合的方式
利用CARIS HPD SouceEditor软件完成源数据小改正，优化改正通告的图上作业校核工作，进而完成POD模式的纸海图生产。
HPD Publication Module方式操作效率低，改正通告制作時间长，生产的改正通告内容不完全是软件本身不够完备造成的，无法在短时间内解决。
改正通告的图上作业校核结合源数据小改正进行，那么通过源数据小改正将改正内容综合分配到各个产品层的过程中，可以减少纸海图改正项的遗漏，也更易于发现原始资料的错误及不合理之处，并可结合纸海图的图上校核，更有利于对改正项内容进行合理的制图综合，增加改正通告的可改正性和通告编辑的质量。
而在改正通告本身编辑阶段，只需将源数据小改正检查确认的改正类别、名称、符号表示、涉及图号等信息整合起来，按规定的格式分类编辑，并快速地完成，说明该方法是可行的。
该方案的优点是能充分利用源数据小改正对改正通告图上作业校核的优化，减少POD模式的纸海图生产的作业流程，准确率和操作效率都比较高；缺点是无法自动化，需要进行额外的培训。
2.4 方案优选
在确定了三个方案并进行具体分析论证之后，从准确率、操作效率和兼容性三个方面对三个方案进行了综合分析评估，见下表：
通过综合分析评估，确定与源数据小改正结合的方式为最优方案
3 方案改进实施
3.1更新改正通告涉及图号查询小软件
由于改正通告涉及的图号查询工作是源数据小改正作业分配相关改正内容到各产品层的基础，也是POD模式纸海图生产的质量保证。为了减少图号查询小软件中图号信息对于HPD数据库内图幅信息的相对滞后产生的查询错误，对现有的查詢小软件进行图号等信息进行更新，确保查询软件的准确性。
通过更新该查询小软件，提高了改正通告涉及图号查询的准确性，为源数据小改正将改正内容综合分配到各个产品层提供了便利和效率。
3.2 制作改正通告及源数据小改正专用的各类模板和图例
将原有的各类模板（包括图历簿模板、流程表模板、HPD物标与S-57标准对应表及HPD中制作物标的各类xml模板文件）与最新标准进行核对，核对中对老旧模板进行修改，尤其是源数据小改正图历簿模板，确保所有模板准确无误后发放给所有编绘员。并安排专人对模板及时改正及更新。
通过对各类模板的核对和修正，每名作业人员能得到最新标准的模板，保证了源数据小改正与改正通告编辑共享信息的一致，同时也提高了工作效率。
3.3操作培训
根据研究成果，制订了操作培训计划，编制了作业指导书。开展了POD模式下的改正通告制作方式操作培训，对参与改正通告制作的人员进行集体培训，培训内容包括：研究过程、操作流程以及下一步的具体实施计划。
培训后，对所有参训人员进行了实际操作测试和考核，考核平均分数为95.8分。
4 效果检查
对9月至12月期间，采用与源数据小改正结合的方式进行改正通告制作后，进行了更全面的效果检查，具体如下：
通过上述效果检查表可以看出，采用与源数据小改正结合的方式进行改正通告制作后，改正通告的准确率均达到99%以上，并且作业时间均在规定作业时间内，所以此种作业方式是可行的并可以在实践中加以完善和推广。
5 结语
建立基于POD流程的纸海图生产服务是中心发展必然趋势，选择一个更好适应POD流程纸海图生产的改正通告制作方式显得尤为重要，本文提出了一个基于POD模式下改正通告的制作方式，即改正通告与源数据小改正结合的作业方式，采用此方式可以在一定程度上减少工作量，提高工作效率，保证《改正通告》的准确性，也非常有利于POD的全面实施。以上成果均来自作者及其团队日常工作的实践，不足之处欢迎指正。
参考文献：
[1]陈磊.建立基于POD模式的纸海图生产服务流程[J].航海，2016.3.
[2]陈欣.基于POD模式的改正通告生产流程探讨[A].测绘学组学术研讨会学术论文集，2016，405-407.
[3]开发POD模式下的改正通告制作方式[R].上海海图中心，2016.
